https://youtu.be/NJAv-boHH_w?si=6gYmGjNL7PWiiy74
Вид для печати
три жены и тёщи тоже три.......:)
https://www.youtube.com/watch?v=m6NtmPuVOWI
В случае с Украиной это не смешно.
В нынешнем российском законодательстве не существует наказания за многожёнство. В Семейном кодексе есть статья 14 «Обстоятельства, препятствующие заключению брака», в которой говорится о том, что в брак не может вступить лицо, которое уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Законодательно определено, что на территории Украины запрещены полигамные браки. То есть мужчина и женщина единовременно могут состоять только в одном браке (Статья 25 Семейного кодекса).
Что не запрещено разрешено оформить юридическое совместное проживание в связи с военным положением.
не стоит рассуждать про законодательства.
Вполне достаточно,что брак по законам России это союз мужчины и женщины (ед.ч.),все остальные союзы не являются браком, а являются неправедными сожительствами.
Таким образом все другие партнеры по интимной жизни являются попросту любовниками или любовницами не имеющими никаких прав заложенных в браке.
Так в чём проблема то, впишите как в итальянских брачных договорах времён Джульетты и Ромео опцию при заключении брака право на Аморе на любовника, ведь вельможи часто отправлялись в торговые пути и войны и заранее заботились об этом. Вы же не можете судить что праведное сожительство, а что нет, тем более если в них родятся дети,то о государство просто обязано защитить юридически будущих граждан в смешанных семьях.
В грешном мире сем, для плотских людей, благословен лишь один брак: между одним мужем и одной женой. Повторный брак вдовца или вдовицы, уже не благословен, но допустим, во избежание блуда плотскому человеку, находящемуся во власти страстей и похотей диавольских, через плоть свою. Многожёнство и многомужество - это узаконенное людьми прелюбодейство, а посему от лукавого, цель которого как раз и есть в том, чтобы погубить род человеческий через нарушение заповедей Божиих (грех).
Строго говоря, это неверное утверждение. Ответственность вполне прямо прописана законом. При том, что нарушение прав граждан, закрепленных семейным кодексом (который по сути прямо запрещает регистрацию полигамных браков), ведет к возмещению причиненного ущерба в пользу потерпевших. При том к ответственности может быть привлечен как инициатор полигамного брака, так и отдел записей актов гражданского состояния.
Так в случае, если первая законная жена заявит, что работник ЗаГСа халатно допустил нарушение закона в части семейного кодекса, прямо ограничивающего регистрацию мужем супружества еще с одной женой, и эта халатность привела по сути к тому, что размер доли общего имущества супругов у пострадавшей стороны оказался меньше (вместо 1/2 стало 1/3), то суд вполне может предписать этому мужу (совместно с его второй женой) возместить первой жене этот имущественный ущерб. Кроме того, суд предпишет мужу и ЗаГСу возместить все судебные издержки в пользу пострадавшей стороны.
Мы же рассматриваем суть, а не неизбежные последствия, которых не было бы, если бы не нарушалась суть: слово Божие.
Поэтому на ваш вопрос "а что тут поделать?" и ответ может быть лишь один - не допускать нарушения слова Божьего, чтобы не было неизбежных последствий греха. А уж как освободиться нам от власти греха через плоть нашу, ясно сказал и показал нам Иисус Христос: в истинном (не обрядовом!) рождении свыше.
Теперь женщины, руководствуясь феменистким принципом, что отец не только тот, кто зачал, но и тот, кто воспитал, утверждают, что ребёнка делают трое.
Поэтому, от женщин множатся обращения в суды с требованиями взыскивать алименты не только с того мужчины, от кого был зачат ребёнок, но, оновремённо, и с того мужчины, который принимал участие в содержании и воспитании ребёнка, хотя бы и в форме только совместного проживания.
Сами себе проблемы делают. Какие-то алименты, суды и пр. Живи с одной женой или не живи ни с кем вообще - и не будет проблем.
Грех влечет тебя, но ты господствуй над ним. И проблем не будет.
А насчет детей - контрацепция есть, чтобы не развеивать себя направо и налево. Детей надо делать только внутри семьи, в ней же только и секас :)
И зачем несколько жен. В России хотя бы одну содержать - уже подвиг.
Да. Но в России и в США это именно так.
Чтобы востребовать алименты, женщине достаточно предъявить одного свидетеля. Рецепт давно известен:
"В таких номерах за пятерку всегда можно найти свидетеля, полового, например, или горничную, которые вам присягнут, что в ту ночь он действительно был с нею и она ему еще сказала, когда они спускались по лестнице: "А если что-нибудь случится?" А он ей на это ответил: "Не бойся, моя канимура, о ребенке я позабочусь". (Б.С.Ш.)
Ага....в России от законного мужа сложно получить алименты. А уж если ночь провели... нет такого закона. Надо доказать что они вели совместное хозяйство, т.е. жили в гражданском браке. Но и после того как суд присудит алименты, попробуй что то получи. Он работает не официально, зарплата в конверте. А алименты начисляются от зарплаты. Самые умные делают официально минималку. Так что это только на словах легко ролучить алименты а на практике шишь.
ну.если ребенок был усыновлен мужчиной,то и алименты платить должен.
Вы знаете.очень много разговоров об абортах, о беременных женщинах,о женской ответственности.....но ребенок делается вдвоем и конечно несправедливо если ребенок будет жить в нищете из-за грехов родителей.
Поэтому я считаю,что мужчина тоже должен нести ответственность за зачатие.
- - - - - Добавлено - - - - -
но это в идеале.
А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?
Надо кормить, воспитывать... на какие шиши позвольте вас спросить......
[QUOTE=Miriam;133419]A eсли ребёнок не был усыновлён, то мужчина, всё равно, должен платить ? Да или нет?Цитата:
ну.если ребенок был усыновлен мужчиной,то и алименты платить должен.
А по факту совместного проживания, мужчина тоже должен платить?
И по факту совместного Не проживания мужчина тоже должен платить, не правда ли?
С точки зрения феминисток, получается, что у одного ребёнка может быть аж трое отцов, с которых женщине следует требовать алименты: 1) с того, который зачал, 2) с того, который не зачал, но совместно проживал, и 3) с того, который не зачал и совместно не проживал
Ну так, не грешите!Цитата:
Вы знаете.очень много разговоров об абортах, о беременных женщинах,о женской ответственности.....но ребенок делается вдвоем и конечно несправедливо если ребенок будет жить в нищете из-за грехов родителей.
А то, сначала, запутаются в мужьях и любовниках, а потом бегут в суды с требованием установить отцовство ребёнка. Но и у судов на это требование выработался стандартный от вет: У кого больше денег, тот и отец.
Мужчина должен нести ответственность за всё.Цитата:
Поэтому я считаю,что мужчина тоже должен нести ответственность за зачатие.
Поэтому, всерьёз ни о каком равенстве не может быть и речи.
Надо честно выйти замуж, родить ребёнка от мужа, а потом совместно кормить и воспитывать своего ребёнка.Цитата:
... А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?
да,должен по факту ДНК
именно об этом и пишу.Цитата:
Мужчина должен нести ответственность за всё.
могу ответить,что мужчина должен честно жениться и растить ребенка зачатого в браке.Цитата:
Надо честно выйти замуж, родить ребёнка от мужа, а потом совместно кормить и воспитывать своего ребёнка.
НО: в жизни бывает по-разному и дети не виноваты.
ПС
Кстати не забывайте, кто делает предложение женщине выйти замуж за него.
- - - - - Добавлено - - - - -
отстали от жизни уважаемая.
Теперь достаточно теста ДНК на отцовство и все....наследник и алименты.
Коль рождается ребёнок в результате блудного сожительства или прелюбодеяния, то здесь, очевидно, о Боге и речи быть не может, если, конечно, не покаются и не обратятся ко Христу. Поэтому упование таких родителей будет не на Него, а на собственные силы, сводящиеся к поиску "шишей", со всеми вытекающими отсюда последствиями: вечным сетованием, недовольством и роптанием на свою судьбу (на Бога).
Идеал же нам на то и дан во Христе, чтобы мы к Нему стремились, Им жили и на Него уповали во всём; и не посрамится никто, уповающий на Него. Если же в "шишах" чьё-то земное счастье, то хоть купайтесь вы в них, но эта краткая иллюзия земного "счастья" - всего лишь диавольский обман, на который он прельщает и лишает вечной жизни тех, кто верит ему.
Единственное что нам надо - это стать для ребёнка примером, благодаря которому и он познает Бога во Христе, через что не погибнет, но будет иметь жизнь вечную. А всё остальное приложится:
31. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32. потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. (Мф.6:31-33)
Нет, это Вы отстали от жизни.
Результат теста ДНК не является решающим при определении отцовства ребёнка.
В судебной практике, отцовство ребёнка, обычно, определяется по факту совместного проживания, устанавливаемого согласно свидетельских показаний.
Каким путём добываются такие показания, я уже показывал выше.
это так было раньше.
Теперь суд ВСЕГДА назначает ДНК-тест и на основании этого теста выносит решение.
НО:отцовство могут установить, даже если ДНК-экспертиза не дала однозначного ответа — при условии, что есть другие доказательства происхождения ребенка от конкретного человека.Например на основании ДНК-теста ребенка и предполагаемых бабушки или дедушки.
Ага ... всегда ...
Некоторые мамашки заявляют по 5-6 мужчин в качестве возможных отцов своего ребёнка. И что, каждому тест ДНК делать, а кто платить будет?
А если ответчики откажутся сдавать материалы для исследования, что, силой отбирать будете?
Знайте, что при определении отцовства и присуждении алиментов, суды руководствуются интересами ребёнка, а не результатами тестов ДНК.
[QUOTE=Dakot;133428] Вы так говорите, как буд то только женщины виноваты в том, что ребёнок растёт без отца. Я знаю очень много случаев, когда женщина честно вышла замуж, родила детей в браке от законного мужа, а он взял и свалил к другой. А потом устроился так что зарплату получает в конверте, а жене три копейки алиментов, а то и вообще ничего. Женщина виновата? А потом его лишат за неуплату отцовских прав. И если женщина снова вышла замуж и мужик решил усыновить детей, то он берет на себя ответственность. А боится ответственности, не надо усыновлять. И не выдумывать, что его кто то заставит платить алименты если он не усыновлял. Точно не в России. И наша честно родившая в браке детей, женщина будет биться как рыба об лёд , а отец только посмеиваться, какой он ловкий.
- - - - - Добавлено - - - - -
Мы с Вами живём в разных странах.
[QUOTE=Гостья;133502][QUOTE=Dakot;133428]
Ребёнок растёт без отца, когда женщина не может вспомнить кто отец ребёнка. Тогда, в Свидетельстве о рождении в графе "Отец" ставится прочерк.Цитата:
Вы так говорите, как буд то только женщины виноваты в том, что ребёнок растёт без отца.
"Честно" - это как?Цитата:
Я знаю очень много случаев, когда женщина честно вышла замуж,
Сейчас, большинство женщин вступают в брак в возрасте 25-30 лет. К этому времени у неё уже ничего "честного" не осталось. Всё, что она может предложить мужу, у ней уже давно потрёпано и опоганено.
Муж свалил к другой потому, что жена, находясь с ним в законном браке , родила не от него, а от торговца дынями.Цитата:
родила детей в браке от законного мужа, а он взял и свалил к другой.
Поэтому женщины так яростно выступают против закона разрешающего проводить тест ДНК на отцовство непосредственно после рождения, перед выдачей Свидетельства о рождении ребёнка.
Ещё как заставят!Цитата:
... И если женщина снова вышла замуж и мужик решил усыновить детей, то он берет на себя ответственность. А боится ответственности, не надо усыновлять. И не выдумывать, что его кто то заставит платить алименты если он не усыновлял.
Вы сами только что здесь заявляли, что обязать к уплате алиментов суд может даже только по факту совместного проживания.
Ничего не поделаешь!Цитата:
Точно не в России. И наша честно родившая в браке детей, женщина будет биться как рыба об лёд ,
90% разводов в России инициируются женщинами.
Да. Но жёны рогатят мужей одинаково.Цитата:
Мы с Вами живём в разных странах.
[QUOTE=Dakot;133514][QUOTE=Гостья;133502] А мужчины до брака хранят свою честь? А мужчины не делают детей на стороне? Ну что за ерунду Вы несёте? Разводы инициируются женщинами, потому что кабелю и алкашу это не надо. Он будет пить, жрать, гонять свою семью, а потом обвинит женщину что это она семью развалила- на развод подала.и мужчины в семье изменяют гораздо чаще семейных женщин.