https://www.youtube.com/watch?v=hFFAkhwJDDg
Вид для печати
Золотые слова.Цитата:
Сообщение от Miriam
Совершенно верно. Бог один, и истина тоже. Посему в миру можно и очень нужно мирно общаться и инославными, но сослуживать единые службы - ни в коем. Про католиков, сдавших "в аренду" алтарь буддистам известная история. Печально за них, что ж... Все дальше и дальше они от христианства. Самолично видела, как, готовясь к концерту в костеле, парень залез ногами на алтарь и прыгал на нем, пытаясь натянуть большой экран. На вопрос как же так можно последовало феноменальный ответ: "Это во время мессы он алтарь а так вообще столик". :yjos:
Ещё мягко об этом всеобщем отступлении и отпадении, прежде всего, христиан, высказался Осипов. Следовало бы прямее и откровеннее, со вскрытием истинных причин и мотивов, а главное, целей, происходящего грандиозного всемирного религиозного спектакля. Автором, режиссёром и постановщиком которого является сам диавол, а инструментом - его земные слуги, которым он отец. Но тогда ролик этот не просуществовал бы и дня, а самого Осипова подвергли бы гонениям.Цитата:
Сообщение от Miriam
Папа Римский, конечно же - "эффективный менеджер", играющий роль внешнего, показного объединителя, - этакая приемлемая картинка и весомая дурилка, подходящее на эту роль более всех прочих. Но за ним незримо стоят всё те же пейсатые мужи, руками которых диавол и устраивает в мире сем грядущее царство своё и воплощение во лжемессии антихристе. Ведь именно они ожидают и даже усиленно готовят, под руководством своего отца царство своего грядущего лжемессии; а также, что очень важно, и единую экуменическую религию под него и пророка лжива. Очевидцами чего мы и являемся (кто видит, конечно, истинную суть происходящего, будучи во Христе, а не в религиозном мороке). Ведь папа Римский открыто признавал Иудаизм старшей сестрой христианства. А храм Соломона в Бразилии, с вносимым в него ковчегом завета - как раз и являются свидетельством того, ценности какой религии, а значит и какая религия будут первичны и "священны" в том гремучем замесе религий, что лепится ныне. А это значит, что именно Бого и человеконенавистническая религия Иудаизм - религия ненавистников и распинателей Христовых, как раз и будет там главенствующей и первенствующей.
Так что всё идёт по плану (сатанинскому, разумеется). Но ведь Господь наш и Бог Иисус Христос не зря приходил и явил нам Собою путь истинный ко спасению, узкий и крестный. И кто искренне любит Бога, сходят с широкого пути, коим влекут нас папы и стоящие за ним пейсатые мужи, исполняющие похоти отца своего.
Я думаю, нормально Осипов все сказал. Без экивоков, четко и лаконично, но и без наездов и вражды. Никто, кстати сказать, из православных апологетов никогда не пытался вуалировать ту мысль, что они - мы - считают православие единственно истинной верой, но все делают это максимально деликатно,не задевая прочих. Так что если б тот же Осипов начал "жечь", это было бы неграмотно.Цитата:
Сообщение от ЯОлег
Вы считаете, что иудаизм прочат в единственную мир. глобальную религию? Не знаю, так глубоко не окуналась, но допускаю такую версию. Ну да им не светит, мусульмане точно не дадут. Прием агрессивно весьма не дадут. :aggressor: А не как мы, смиренно не дадим.
Вы говорите о религиях, с помощью которых князь мира сего, до недавнего времени, разобщал людей; а теперь намерен объединить их в едином экуменическом религиозном вавилонском единстве. Ведь в этих экуменических сборищах участвуют также и мусульманские духовные лидеры всех мастей. А паству ведут за собой, как известно, пастыри. Так что куда козлы-провокаторы (пастыри) поведут стадо, туда оно покорно и пойдёт, в том числе и на бойню. Если не выйдут отдельные заблудшие овцы из религиозного морока своих пастырей - козлов-провокаторов.Цитата:
Сообщение от Елена П.
А то, что сейчас повсюду устраиваются войнушки и конфликты на религиозной почве - это всё опять же по сатанинскому плану, согласно которому народы мира сего нужно в результате войнушек, конфликтов, эпидемий (в том числе и лжепандемий, как это уже было) и прочих социальных, климатических и других потрясений довести до такого состояния, чтобы они сами возопили, чтобы дали им единого царя, который бы примирил их и правил ими. И вот тут-то на сцену и вылезет приготовленный примиритель всех народов, дарующий им пресловутые "мир и безопасность". Понятно, что это будет очередной обман от князя мира сего, чтобы люди поклонились ему во лжемессии-антихристе, как богу. Но ведь люди так хотят верить в своё светлое будущее здесь, на земле. А земные слуги диавола, мнящие сами себя "богоизбранными", так и вовсе грезят раем земным за счёт остальных народов мира, который обещал им отец их (разумеется, как всегда, обманет, ведь он лжец и отец лжи, человекоубийца от начала, жаждущий одного - погубить род человеческий).
Пока даже христианские конфессии не толерантны меду собой. Попытку объединения во Франции начал в период второй мировой монах брат Роже. В деревне Тзе монахи лечили раненых всех национальностей независимо от принадлежности к борющейся стороне. В настоящее время там центр общения христиан разных конфессий, которые приезжают из всех стран, я видел там даже японцев и китайца. В основном молодеж, старшее поколение малочисленные. Совместные проповеди с песнопениями, беседы в группах по 10 человек на темы христианства и зона тишины для молитвы.Цитата:
Сообщение от Елена П.
В восточных странах Индия, Непал преимущественно индуизм и буддизм. Тоже много конфессий, но обращает на себя внимание толерантность и отсутствие каких либо противоречий не только в религиозной сфере, но и в общении бытовом. Что касается религии, то считается, что все религиозные объединения идут к одному— это совершенство после работы над своей кармой (грехами, отличаются от других религий наличием не только в текущей жизни, но и предыдущих). Меня поразило, что когда в двое начали ругаться и громко выяснять отношения, то посмотреть на это, как на невидаль сбежалась огромная толпа. Нужно не объединение иерархов разных верований, а единство верующих и уважение к их вере.
и все-таки главное, что я услышала у Осипова,так это то,что все эти кульбиты направлены ПРОТИВ Христианства.Цитата:
Сообщение от ЯОлег
Ни в одной религии мира для Христа нет места.
В Иудаизме совершенно официально нет места.
В Индуизме есть 6 могил Христа:)
Буддизм вообще не интересуется никакими спасениями,это просто попытка поменьше страдать при жизни.
Ислам, пожалуй, нам ближе,там Иисус великий Пророк,Который сейчас находится по правую руку Бога.
Но тема всеобщего спасения далека и от мусульман.
Так что ни одна религия не указывает путь к спасению.потому что даже если человек хорошо себя ведет при жизни,первородный грех предков все-равно потянет в ад.
Потому-то и про карму придумали,будешь "путешествовать" из образа в образ пока не испытаешь все грехи и не сможешь их побороть.
Но и это может привести только к нирване - блаженному существованию непонятно где и зачем.
Так что Христианам следует как следует напрачься.
Не мир всех людей несет будущий глобальный экуменизм, а уничтожение Христианства.
Потому-то и будущего властелина мира называют АНТИ-ХРИСТом.
Но у нас идет речь о Господе Иисусе, а не о правилах поведения людей.Цитата:
Сообщение от Евгений
ой, я вас умоляю...не надо сказок или фантазий своего представления о разных религиях.Цитата:
В восточных странах Индия, Непал преимущественно индуизм и буддизм. Тоже много конфессий, но обращает на себя внимание толерантность и отсутствие каких либо противоречий не только в религиозной сфере,
В Индии постоянно проходят стычки между индусами и мусульманами.
То индусы режут мусульман за то,что те едят коров,то мусульмане режут индусов за то,что индусы якобы язычники.
А уж войны между буддийскими странами давно не новость.
Кстати войны у буддистов начались сразу после смерти Будды и разделение их на разные школы тоже постигло сразу.
Буддийская Бирма (ныне Мьянма), частично буддийский Сиам (ныне Таиланд) и буддисты-сингалы (с 3 в. до н.э.) с Цейлона благополучно воевали, не подозревая, что их религию европейцы назовут мирной.
И буддизм в Бирму принесли на кончиках мечей.:)
Так что вот давайте не будем использовать в поддержку религии, которой мы симпатизируем, политические мифы, ладно?
С Иисусом не общался, ничего сказать не могуЦитата:
Сообщение от Miriam
С мусульманами ни в Индии не в Непале не встречался. Была пересадка в Карачи с одного самолета на другой. Но общение с мусульманами короткое. Очень хорошо организовали наш досуг между рейсами— провели экскурсию в Мечеть и купание в океане, показали двухметровую черепаху. Приличные люди везде есть, а политики тоже и во всех странах одинаковы. Не надо смешивать простых граждан с деяниями их властей. Я общался с простыми людьми и пишу о них. Положене в самой стране отколовшейся от Индии видно , что не очень. При посадке в самолет военный с автоматом начал на трапе трести и выворачивать сумки пассажиров. Явный показатель ненормальной жизни в государстве.
однако политике везде не с Сатурна прилетают, а выходят из недр народа.:)Цитата:
Сообщение от Евгений
а с Иисусом пообщайтесь, попробуйте, не пожалеете.Цитата:
Сообщение от Евгений
Он в наши дни выбрал пророком Вассулу. У меня изданные ею три тома диалогов. Я прочитал — Он перед ней поставил задачу борьбы за единство церкви.Цитата:
Сообщение от Miriam
Я с сотоварищами за 3 года столько наспрашивал, что пока вроде и спрашивать нечего. Живое слово Свыше это самое интересное в моей жизни. Мы были обычными инженерами, а Библии при СССР была редкостью.
Животноклановая цивилизация исключает попадания в число сильных мира сего не только настоящего верующего, но и порядочный человек там редкость, но случаи попадания бывают и часто их постигает судьба Иисуса.Цитата:
Сообщение от Miriam
Я общаюсь в путешествиях с верующими. В восточных странах спрашиваю, что они просят в молитвах— отвечают что совета и энергии для
преодоления кармы. Люди работают над собой.
Их задача выйти из колеса и не у все это нирвана, а у многих это бахтисатва—помощь живым. В буддизме уход от страданий связан с их исключением от собственной глупрсти, когда человек теряет здоровье и соответственно жизненную энергию необходимую для преодоления кармы. Если кратко, то умеренность во всем. Есть и крест Будды, это накопленная избыточная энергия посылается в пространство в четырех направлениях.
а вам не кажется,что обвинять всех по принципу попадения во власть тоже попахивает фашизмом?Цитата:
Сообщение от Евгений
оксюморон написали..но я уважаю ваше мнение.....:)Цитата:
Если кратко, то умеренность во всем. Есть и крест Будды, это накопленная избыточная энергия посылается в пространство в четырех направлениях.
Цитата:
Сообщение от Miriam
В моем тексте нет слова все. Когда мы спросили о том , кто есть дьявл, то Космический Разум ответил, что это состояние всех ваших институтов управления обществом. Другими словами он не персонифицирован и не исключен из оставшихся, кому туда не удалось прорваться.
Кроме того не стремится к мировому господству и заинтересован в наличии таких же особях у противника, да и по национальному принципу не формируется глобально даже на уровне государств. И сдерживается от мировой войны, чего не было до появления ядерного оружия. Если, чем и попахивает, не буду уточнять. Да и сама власть далеко не у всех работающих во власти. Иерархия. Да и порой сам , кто на верху иерархии зависит от тех, кто ставит и держит мешок с морковкой. Все сложно. Поэтому и речь о состоянии.
Проф. Осипов хорошо сказал. В какие-то пути без Христа не верим и не можем верить, как в пути к Богу. Ведь Господь Сам говорит, специально наставляя: "Я есмь путь и истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу как только через Меня" (Ин 14:6).
то есть вы предполагаете.что во власти могут быть и порядочные люди?Цитата:
Сообщение от Евгений
Космический разум это оксюморон,потому что дьявол это духовная сущностьЦитата:
Когда мы спросили о том , кто есть дьявл, то Космический Разум ответил, что это состояние всех ваших институтов управления обществом.
а если дьявол не персонифицирован,то как может куда-то прорваться......:)Цитата:
Другими словами он не персонифицирован и не исключен из оставшихся, кому туда не удалось прорваться.
вы видимо имеете в виду мировое правительство,скрытое пока от нас.Цитата:
Кроме того не стремится к мировому господству и заинтересован в наличии таких же особях у противника, да и по национальному принципу не формируется глобально даже на уровне государств. И сдерживается от мировой войны, чего не было до появления ядерного оружия. Если, чем и попахивает, не буду уточнять. Да и сама власть далеко не у всех работающих во власти. Иерархия. Да и порой сам , кто на верху иерархии зависит от тех, кто ставит и держит мешок с морковкой. Все сложно. Поэтому и речь о состоянии.
Но это другая тема.
Институты политической власти и олигархат.Цитата:
Сообщение от Miriam
В последнем известном мне послании Краскову от мечается деление последнего на два противоборствующих полюса начиная с первой мировой.
Хорошо сказано. Да, так. Только не понятно, откуда взято, что именно иудаизм планирует князь мира во главу религиозного угла поставить. Почему именно иудеи эту воду мутят?Цитата:
Сообщение от ЯОлег
ДАЖЕ нетолерантны... Эк сказанули. Слава Богу, что не толерантны. Православие РПЦ в частности.Цитата:
Сообщение от Евгений
А вообще Вы здОрово путаете мирское и горнее. В миру конечно надо всем общаться, сотрудничать, партнерствовать и т.д. Религиозное слияние - это то, чего сатана и добивается. Чтоб на одном алтаре всем "богам" жертвы приносились,сиречь, чтоб от истинного Бога люди полностью отошли и отвернулись. Не чуете, в чем фишка-подвох?
Сам Иисус добивается через пророка Вассулу и у нее много сторонников из служителей конфессий.Цитата:
Сообщение от Елена П.
Для единства нужно просто вести себя в соответствии с заповедями и при расхождениях, которые не являются знанием искать компромисс. За единство боролись и великие умы человечества философ Н.И. Федоров, писатели Л.Н. Толстой и Ф.М.Достоевский.
Богам не нужны жертвы людей, а нужна любовь людей к их творению и всему живому, а не к выдуманным догам.
:yjos: Вы уже своей Вассулой оскомину мне набили. Архангел Джабраиль ей не являлся часом? А то прям как Мухаммед была бы.Цитата:
Сообщение от Евгений
В соотв-вии с какими заповедями нужно вести себя людям? У христиан одни, у мусульман другие, в иудаизме вообще мама не горюй сколько, ну так и по каким жить?
Но-но, Достоевский никогда не был экуменистом, тут Вы сфантазировамши. За Федорова не скажу (не знаю), Толстой просто запутался на пути к Богу, ну и придумал нечто малоприемлемое.
Богу не нужны жертвы в стиле войн и харакири, Богу надо, чтоб люди понимали, что на земле после грехопадения все суть прах и тлен, и чтоб они - мы - не вкладывались сильно в земное, а стремились чтоб к Нему обратно. Восстановление Богообщения, то есть, основная цель любого грехопадшего мира.
Видно, что вы не читали произведения Толстого о вере. Достоевский боролся за единство русских людей, как нации и единство с народом Европейского запада, соответственно и верующие часть народа. Грехопадение это не еда с дерева знаний, где вы видите это дерево. Иисус сказал ешьте от меня, а не с дерева. И это тоже метафора. Дух питается знанием —словом.Цитата:
Сообщение от Елена П.
Надо понимать аллегорию дерева. Никаких знаний свыше человек не получает, кроме направления пути. Знания получают в процессе познания —практики жизни, используя разум и интуицию. Это и есть два дерева. И вы не можете взять и начать пользоваться одной интуицией до того, как разовьете ее в воем сознании.И так идут все люди верующие и не верующие. Этот процесс познание един для всех.
Да потому, что Иудаизм - это именно та религия, которая ненавидит Иисуса Христа и считает Его самозванцем. И которая ожидает по сей день приход своего мессии. А поскольку истинный Мессия как раз и являлся Израилю во Христе Иисусе, но они, в большинстве своём, возненавидели, отвергли и распяли Его, то ожидаемый ими мессия как раз и есть никто иной, как лжемессия-антихрист. Насчёт того, почему именно Иудаизм будет во главе экуменического религиозного замеса, отвечал уже Miriam, процитирую и вам: "Ведь папа Римский открыто признавал Иудаизм старшей сестрой христианства. А экуменический храм Соломона в Бразилии, с вносимым в него ковчегом завета - как раз и являются свидетельством того, ценности какой религии, а значит и какая религия будут первичны и "священны" в том гремучем замесе религий, что лепится ныне. А это значит, что именно Бого и человеконенавистническая религия Иудаизм - религия ненавистников и распинателей Христовых, как раз и будет там главенствующей и первенствующей."Цитата:
Сообщение от Елена П.
Ну да, логично. Наверно, так. Но этого не будет, думаю. РПЦ точно не падёт. (За Константинополь не уверена).Цитата:
Сообщение от ЯОлег
Не падёт истинная Церковь Христова, которая не от мира сего и в людях, рождённых свыше. Ведь рождённые свыше как раз и становятся чадами Божиими, не от мира сего. Она устоит, потому что Сам Господь в чадах Своих, возрождённых Им, и сами эти люди являются храмами Его - храмами Бога живаго. И устоит именно потому, рождённые свыше не от мира сего, и никакие диавольские прелести, искушения и соблазны, которыми он удерживает во власти греха и в своём рабстве плотских людей, на чад Божиих не действуют; а потому и власть свою он над ними теряет. Ведь Господь спасает людей Своих от грехов их.Цитата:
Сообщение от Елена П.
Земные же церкви, как официальные религиозные структуры, не устоят в истине, поскольку все они активно участвуют в экуменических сборищах, в том числе и РПЦ. А Константинополь давно уже "прогнулся" под папу, признав его первенство, за что и оставлена ему (Константинополю) прежняя внешняя обрядовая мишура, которой и обвешивают себя все церкви земные, чтобы привлекать ею и удерживать в себе паству.
РПЦ участвует во встречах и "ходит в гости" к разным всяким прочим. Т.е. соблюдает внешние полит. приличия.Цитата:
Сообщение от ЯОлег
Под мiр РПЦ не гнется от слова совсем, простите уж. И экуменистически никто из РПЦ ни с кем не сослуживал, и уж тем более алтари "в аренду" не сдавал.
Вы старообрядец? Если я могу спросить, конечно.
О том, куда РПЦ ведёт её руководство, давно уже бьют в набат люди, видящие и понимающие истинную суть происходящего, а не судящие о её состоянии по количеству активно строящихся храмов, позолоте куполов, да елейных выступлений её лидеров, в частности - патриарха и приближённого к нему епископата. Послушайте об этом Ольгу Николаевну Четверикову, которая, будучи искренне верующей православной, давно бьёт тревогу том, что РПЦ гниёт, как рыба, с головы. Много она свидетельствует и о совместных молениях и службах, которые уже давно имеют место быть, по местам. И что именно руководство РПЦ давно уже, где открыто, а где тихо и исподволь, наладило экуменическое сотрудничество с РКЦ. Кстати, Сам Гундяев, будучи ещё митрополитом Калининградским и возглавляя отдел внешних церковных связей, как раз и был наиболее активным сторонником и проводником экуменического сближения с РКЦ. А такое экуменическое "сотрудничество" с РКЦ возможно лишь на одних условиях - признание примата папы и главенства РКЦ. Обрядовая мишура, как и в случае с Константинопольской церковью, их не волнует и может оставаться прежней.Цитата:
Сообщение от Елена П.
Да и многие святые отцы предупреждали, что настанут времена, когда при обилии церквей, храмов, внешней лепоты и позолоты, в них нельзя будет ходить, потому как духовно это будут вертепы разбойников, подобно тому, во что Иудеи превратили Иерусалимский храм, в своё время. Похоже, что мы как раз и становимся очевидцами этих времён. Чего стоили только "колобковые" страсти, не так давно бушевавшие как по всему миру, так и в нашей стране, когда церковь отменяла службы, крестные ходы, не пускала народ в храмы, спиртовала лжицы и покорно одевала намордники, повинуясь указаниям бесноватых мировых элит. И даже святое воскресение Господне превратила в отвратительный фарс.
Вложение 3451
Не правда ли, первая фотография очень напоминает очень древний сюжет, когда искуситель также предложил Еве запретный плод?
Нет, я не старообрядец. Крестился когда-то в православной церкви, когда ещё не был верующим. А когда стал верующим, то обретаю Иисуса Христа не в храмах и церквях земных, а в сердце своём.Цитата:
Сообщение от Елена П.
Ну Вы еще к А. Кураеву направьте. Многие пытаются камней накидать в единственную стоящую на Слове Бога церковь.Цитата:
Сообщение от ЯОлег
Про сослуживание с католиками и признание нелепого догмата о папе - ложь чистейшей воды. Содомитов вот повенчал однась один батюшка, самочинно, было дело... Но вот церковь та разрушена была незамедлительно, так что.
Нравится Вам дома с Христом быть - Ваше право.
PS. На фото Ваших политика. Политика везде, в т.ч. между церквями она также необходима. Иконы еще папы патриархам дарили, именитые иконы. Что ж было, не брать?
Не хотите проверить и поверить, ваше право. Да только зарывать голову в песок с тем, чтобы не видеть происходящего, но продолжать убеждать себя в том, что уж наша то церковь - никогда и не за что... Это детская наивность, которой не может быть у взрослых; а значит это сознательный самообман человека, не желающего видеть, как размывается и исчезает то, во что он всегда свято верил, как в некую непоколебимую и незыблемую догму, с которой никогда и ничего не может произойти. А вот поди ж ты, происходит. Да ещё и как! Так лучше в песок, к успокаивающим и обезболивающим иллюзиям.Цитата:
Сообщение от Елена П.
Если в земных церквях политика, в которой, как известно, господствует изощрённая ложь, холодный цинизм и меркантильный интерес, то это и есть свидетельство того, что церкви эти давно обмирщены и одно с миром сим, в котором властвует, до времени, князь мира сего.Цитата:
PS. На фото Ваших политика. Политика везде, в т.ч. между церквями она также необходима. Иконы еще папы патриархам дарили, именитые иконы. Что ж было, не брать?
По теме
Конечно, все религии исповедуют Бога особенно, у каждой религии есть свои особенности, даже в одной и той же религии - понимание у разных людей может быть разным, и ничего удивительного, ведь речь идёт о мире духовном, о котором мы можем знать только лишь по откровениям, которых Сам Бог и даёт людям в Св. Писании и опыте Церкви (что очень важно, и игнорировать сию важность очень не умно). Наиболее полным откровением и истинным знанием обладает Христианское Учение, и Восточных Церквей в частности (как показывает практика и мой личный опыт).
Но, если поставить вопрос иначе: перед одним ли Богом предстанут люди на Суд? перед одним ли Богом ходят все люди?
(конечно, в такой постановке вопроса - ответ всего лишь один)
1. У Бога в разные времена разные пророки? Это точно? В наши дни Вассулу...Цитата:
Сообщение от Евгений
2. Так и Вы пророк? Что же Вам Бог поведал?
В чем вера Толстого? Толстой сформулировал очень характерный, но совершенно ложный методологический принцип. Если взять все учения всевозможных религий, у них есть общее ядро и есть то, чем они отличаются. Ядро – это мораль. Мораль во всех религиях одинакова: не убий, не прелюбодействуй, не укради т.д. То, чем они отличаются, – мистическая часть вероучения, и она ошибочна, с точки зрения Толстого. И многие считают, что главное в христианстве, – понимание того, как себя надо вести.Цитата:
Сообщение от Евгений
Но на самом деле мораль в христианстве очень тесно связана с догматикой. Потому что фундаментом христианской жизни является вера в Христа и Христово воскресение, в то, что оно несет спасение людям. И только отсюда вытекает вся христианская мораль. То есть, схема здесь совсем другая: сначала догматика, потом этика. И с людьми, которые их переставляют местами, бывает очень часто трудно договориться и их переубедить.Вообще для русских интеллектуалов, интеллигентов это очень характерная деталь.
Достоевский и толерантность к Западу как небо и земля!
Вот некоторые цитаты.
"Мы учились и приучали себя любить французов и немцев и всех, как будто те были нашими братьями, и несмотря на то, что те никогда не любили нас, да и решили нас не любить никогда". (с)
. "Когда же случалось и России - не нарушить что-нибудь, а лишь чуть-чуть подумать о своем интересе - то тотчас же вся Европа соединялась в одно и двигалась на Россию: нарушаешь!" (с)"
"Двести уже лет живет Европа с Россией, насильно заставившей принять себя в европейский союз народов, в цивилизацию; но Европа всегда косилась на нее, предчувствуя недоброе, как на роковую загадку, Бог знает, откуда явившуюся и которую надо, однако же, разрешить во что бы то ни стало". (с)"
"Пусть в Англии первый министр извращает правду пред парламентом из политики и сообщает ему официально, что истребление шестидесяти тысяч болгар произошло не турками, а русскими, - и пусть весь парламент из политики верит ему и безмолвно одобряет его ложь: в России ничего подобного быть не может и не должно". (с)"
"Эти, столь высшие интересы европейской цивилизации, конечно, — торговля, мореплавание, рынки, фабрики, — что же может быть выше в глазах Европы? Да будут прокляты эти интересы цивилизации, и даже самая цивилизация, если, для сохранения ее, необходимо сдирать с людей кожу". (с)
И наконец о сравнении веры: Православие ведет человека к Богочеловеку - Христу, а католицизм возвеличивает горделивого человеко-бога, пытаясь низвести Богочеловека до его уровня.
"Сделав человека мерилом всего, обоготворив человека, возведя в догмат непогрешимость человека, католицизм вольно и невольно, непосредственно и опосредованно стал причиной и поводом атеизма, социализма, анархизма, науки, культуры и цивилизации по человеку. Европейский человеко-бог оттеснил Богочеловека; католицизм санкционировал человеко-божие; Европа взяла на себя обязанность это человеко-божие социализировать — и отсюда весь ужас и все мучение Европы".
Впервые к этой проблеме Достоевский основательно обращается в своем романе «Идиот» (1868). И в качестве носителя своей идеи берет любимого князя Мышкина.
«Католичество все равно что вера нехристианская, — говорит он. — ...Нехристианская вера, во-первых! Это во-первых, а во-вторых, католичество римское даже хуже самого атеизма... Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует, клянусь вам, уверяю вас! Это мое личное и давнишнее убеждение, и оно меня самого измучило...
По убеждению Достоевского, католики отвергли происшедшую от Бога и откровением возвещенную человеку единственную формулу спасения его: «Возлюби ближнего как самого себя» — и заменили ее практическими выводами вроде: «Chacun pour soi et Dieu pour tous» (Каждый за себя, а Бог за всех) или научными аксиомами вроде «борьбы за существование».
По убеждению Достоевского, католицизм, исказив чудесный Образ Богочеловека Христа, стал главной причиной всех неисчислимых бед и убожества современного европейского человечества.
Доброго времени суток,Цитата:
Сообщение от ;121083
Евгений!
Тоже считаю Вассулу Риден пророчицей. Всё она верно говорит и Дух на ней есть.
Но тут же встаёт вопрос:Цитата:
Сообщение от Vardan
По каким законам или заповедям будут судится каждый, по тем Писаниям, в которые верил каждый, или по единому образцу независимо от множества Писаний и разногласий в них?
Как будут судится иудеи, разные христиане, мусульмане, буддисты, экуменисты и прочие язычники?
Я пока нашёл один образец:
Рим 2:10-29; 3:1-2: "Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых, Иудею, потом и Еллину! Ибо нет лицеприятия у Бога. Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся, — потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую, — в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа. Вот, ты называешься Иудеем, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом, и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона, и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме, наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины: как же ты, уча другого, не учишь себя самого? Проповедуя не красть, крадешь? говоря: «не прелюбодействуй», прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь? Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога? Ибо ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников. Обрезание полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то обрезание твое стало необрезанием. Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании? Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога. Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие."
Насколько я понял из этого, поведение, соответствующее закону, - эталон.
Значит в соответствии с торой судится будет каждый?
Иисус часто выражает ей свою любовь и от этого диалог кажется монолитным, но я думаю это факт его поддержки из за ее трудностей в реализации миссии и сопротивления представителей конфессий идее единства.Цитата:
Сообщение от Мишаша
Ознакомившись произведениями Толстого о вере. Я его понял, возможно, иначе. Чем вы. Он непримерим с тем, что в обществе существует единый источник веры—кратко это Писания, и вместо того, чтобы идти к единому их пониманию и компромиссу, люди идут к розни, что по его мнению не верно. Согласитесь, что вера не является знанием и достоверно постулататами можно взять только очевидное— заповеди, а остальное (мистические) это вопрос времени, которое раскроет истину. Его (Толстого) анализ истоков писания показал, что глаголы в греческом не судите относится к осуждению на смерть и в то же время, только Елизавета из всех Особ властных отменила ее. Про государства и говорить нечего . В управлении Бога не видно даже на горизонте. Толстой говорит, как надо себя вести христианским государствам Европы. Вера это личное и говорить, на мой взгляд, о ней как единой по отношению к сторонам света трудно и не корректно. По каждую сторону есть разные люди и верх иерархии борется за красивую и экономику, а не истину в заповедях. На мой взгляд Достоевский это пророк истории России в произведении Бесы он просто без всякой мистики указал, кто это такие. И он выступал за единство не конфессий, а людей, как общества, которое должно решить проблему розни — не убивать это как для народников террористов, так и правительств стран Европы.Цитата:
Сообщение от Прохожий
Высказывание Спасителя выглядит еще более радикально, если привести его полностью: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его (Мф 10:34–36).Цитата:
Сообщение от Евгений
Разделить человека с отцем и дочь с матерью и проч., т. е. разделить верующих от неверующих, боголюбивых от миролюбивых, славолюбивых от смиренномудрых; а чрез это и произойдет само собою вообще разделение и вражда. Так мы и видим, читая историю первых времен христианства и жития святых; видим и среди самих себя, вследствие появления разных сект и раскола, а также и вследствие неверия, маловерия и нечестия.
Ну а теперь давайте перейдем к словам Христа о других религиях. Я думаю, все помнят Его слова: "Кто не со Мною, тот против Меня" (Мф 12:30). Задумывались ли вы когда-нибудь серьезно над этими словами? Тут разве могут быть какие-то компромисы? Если в вашей религии нет Христа - значит вы против Него. Во всех переводах этого отрывка слова Иисуса звучат именно так. Идем дальше, Христос говорит апостолу Фоме:
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня
(Ин 14:6)
Разве есть несколько путей к Богу? Разве человеку дано право выбирать религию? Да, у нас есть свобода выбора, но пути только два - или вы со Христом идете к Богу, или без Него движетесь в обратном направлении. Люди сегодня говорят: у каждого свой путь к Богу, но Иисус им отвечает - нет, есть только один путь к Небесному Отцу, и этот путь - Христос.