Вид для печати
Приветствую, друзья!
Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава — Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог.
1-е послание Коринфянам 11:3 — 1Кор 11:3: https://bible.by/verse/53/11/3/
Была бы жена подсудной, если бы смиренно и безропотно стала исполнительницей воли мужа, которому глава - Христос?
Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
Не совсем понятна тема. Вы о чем, Семен Семеныч?
О том, если бы Ева слушала Адама, то она бы не съела запретный плод и ее бы не обвиняли во всем, как делает это , например, православная Церковь?
Так хочется спросить, где был Адам, почему он оставил Еву одну?
К тому же Бог заключил завет о послушании именно с Адамом , когда Ева ещё не была сотворена, значит все-таки вина на Адаме, если он не дал Еве информацию по этому поводу.
Из этого можно ли сделать вывод, что женщину нельзя оставлять одну в угоду своим, мужским идолам, таким как работа, друзья, алкоголь, интернет? Это тоже своего рода прелюбодеяние со стороны мужчины, прелюбодеяние со своими идолами. Там уже Христос не на первом месте.
Иначе ваша жена подвергнется атаке сатаны, ведь она - немощный сосуд.
Если всё это так, то вы запостили тему не в тот раздел, ведь это Ветхий Завет.
Спасибо за понимание, просто у меня хорошее настроение), не обижайтесь)
Нет, нет, что Вы, разговор о самой обычной христианской семье и не более того.Цитата:
Сообщение от Аляска
- - - - - Добавлено - - - - -
Предполагал этот вопрос, поэтому в упреждение и написал, что речь идёт о муже, для которого глава - Христос. То есть о христианине без идолов в голове.Цитата:
Сообщение от Аляска
Вообще то речь о жене, а не о женщине. И с чего вы взяли что Ева это женщина. Разве не сотворил Бог человека мужчину и женщину? Жену человек получил позже. Потому что женщина. что мужчина, согрешили одинаково.Цитата:
Сообщение от Аляска
Собственно, в иудаизме времен Христа, женщина могла даже не молиться, поскольку за нее нес ответственность перед Богом муж. Муж молился за всю семью, приносил жертвоприношения, Бог спрашивал с него, а он спрашивал с жены, потому Павел и выстраивает такую цепочку. В другом месте он сказал, что женщина спасется деторождением.Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
В таком случае прекрасная тема)Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
Согласно иудейским Мидрашам (Преданиям), Адам спал, а Ева пошла пописа... в общем, прогуляться. Там ее и соблазнил змий этим плодом. А когда она его съела, то сразу познала добро и зло и поняла, что натворила. Тогда, не желая погибать в одиночку, она решила накормить и мужа. Адам поначалу отказывался, но Ева закатила такую истерику, что Адам плюнул и сказал: "Да лучше уж в ад, чем это терпеть!" и тоже вкусил от плода.Цитата:
Сообщение от Аляска
А куда ему, бедолаге, деваться было? :(
ПошучуЦитата:
Сообщение от Аляска
Кому как.
У меня так - "Жизнь хороша. И жить хорошо. А без жены жить ещё лучше!".
Сказанное не напускное и не от обид на женщин.
1. И ныне в семьях священства не всякую матушку в храме можно часто встретить.Цитата:
Сообщение от Полиграф
2. Действительно бездетность может привести к кошмару семейной жизни, где всё сосредоточение внимания на себя любимых. Жуть!
На языке оригинала Писания(на иврите) оба понятия "жена/женщина" обозначаются одним и тем же словом - "иша"... А понятие "муж/мужчина" -словом "иш".Цитата:
Сообщение от Житель
Она была взята от "иш" -поэтому была названа "иша".
Значит следуете Павлу, который не прямо говорит о семейной жизни, однако это можно применить и к ваше ситуации:Цитата:
Сообщение от ВладимирМир
12 Умею жить и в скудости, умею жить и в изобилии; научился всему и во всём, насыщаться и терпеть голод, быть и в обилии и в недостатке.
13 Всё могу в укрепляющем меня Иисусе Христе.
(к Филиппийцам 4 )
Мне ещё нравится, что Павел обращается к общине " возлюбленные" . К нам в церкви тоже так обращаются в начале проповеди )
Более нужно слушать Бога нежели мужа.Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
19 Но Петр и Иоанн сказали им в ответ: судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?
(Деян.4:19)
8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
10 У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым.
(Гал.1:8-10)
Не поэтому.Цитата:
Сообщение от Аляска
Я и сам не знаю почему так и никогда даже помысла не было.
Это не моя заслуга.
Знаю, что Господу и Святой Царице Небесной по отношению ко мне так угодно.
Всё!
Без всяких теорий!
Дело вовсе не в том, что я какой-то там не такой.
Нужно следовать тем духовным путём, который Господу угоден!
Поэтому все пути хороши, если они от Бога!
Вот самому себе выдумывать, какой-то особый путь, скорее всего не хорошо.
Я знаю что вы читать умеете, но вы видеть не умеете.Цитата:
Сообщение от мипо
Я вижу, что Библия для вас, как красная тряпка для быка, извините.Цитата:
Сообщение от ВладимирМир
Чем вы опять недовольны? Или опять надо заносить вас в игнор?
upd
У меня же аватара красного цвета..так , ладно, хватит смеяться в серьезной теме...:xa-xa::yjos:
Вы на свой счёт всё принимаете, а речь была лишь о моём духовном пути.Цитата:
Сообщение от Аляска
Неужели из поста этого не видно?
Что Вас в посте задело-то?
Впрочем Вы правы.
Мы с Вами весьма разные.
Просто скажите, что вам в жизни никто не говорит ничего хорошего, не делают искренние комплименты.Цитата:
Сообщение от ВладимирМир
Ну нельзя же так закостенеть в своем монашестве...
Я всего лишь привела слова Апостола, которая подходит к вашему веселому ( якобы) состоянию.
Но если вы от каждого доброго слова впадаете в истерику, то...что же поделать.
Опять придумываете.Цитата:
Сообщение от Аляска
На работе все женщины со мной здоровываются и никаих взаимных обид.
Я ведь не жёно ненавистник вовсе и тем более не веду себя так при общении с женщинами, чтобы они чувствовали какое-то отчуждение к ним.
Людей ведь не обманешь.
Они ложь чувствуют.
Просто я такой.
Впрочем мои посты были не по теме треда всё же.
Разве не муж является для жены волей Христа?Цитата:
Сообщение от Сергей Божий
Муж не может заменить волю Бога!Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
Только в рамках, где не нарушается воля Божия, жена покорна мужу.
Как раз вы все сказали по теме, ведь сам автор определил еще в самом начале, о чем пойдет речь.Цитата:
Сообщение от ВладимирМир
Вы сказали, что воля Бога такова - вы должны быть один после того, как овдовели. Возможно таким образом Он хранит вас от тяжелых испытаний и страданий, которые вы не выдержали бы.
Ну или не выдержала бы ваша жена, которую вы бы сделали несчастной.
А там и до различных грехов было бы недалеко.
Просто признайте, что у вас тяжелейший характер.
Ну это так, просто размышления.
Про это и диалог ведём, является ли муж в христианской семье волей Бога и Христа для жены?Цитата:
Сообщение от Сергей Божий
На работе сотрудники, охранники, ... относятся ко мне приветливо и всегда охотно беседуют.Цитата:
Сообщение от Аляска
Вы об этом?
Что касаемо меня, то всегда верен Господу во всём.
По Понятиям мира не живу и не прогибаюсь перед миром ни в чём.
Проще говоря в вопросах духовности угодной Господу всегда твёрд (в хорошем понимании сказанного).
Да и лицемирие - "не моё".
Кстати на счёт жены вы ошиблись.
Всегда были хорошие отношения без натянутости.
Да она и сама была тверда в вопросах веры.
Не зря Святая Царица Небесная с ней три раза вела беседу.
После рождения детей с женой никаких телесных отношений не было.
Так что то о чём говорил ранее не голословно.
Мы с Вами совершенно разные.
Быть Православным и изображать Православного весьма разнятся в многом.
Настолько, насколько он сам подчинен воле Бога. А воля Бога что бы он любил свою жену и заботился о ней как о своей плоти. И конечно такого мужа жена будет слушаться. К сожалению, некоторые мужья помнят только о подчинении жены, но не помнят о том, как они сами должны вести себя по отношению к жене. Некоторые становятся деспотами, требуя безмолвного подчинения там, где ей уже тяжело. Это проявление нелюбви, т.е нарушение мужем воли Бога. А там где муж жену любит, там такого вопроса не возникнет. Он не будет командовать ею. А она в радости будет его слушаться, зная, что все что он делает и говорит, для нее полезно и во благо. И ей не будет тяжко от послушания.Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
На медицинском языке это называется асексуальность. Когда человек родился таким, что ему это просто не нужно. Такие есть не только среди христиан. Ну и хорошо, особенно если Ваша жена ничего не хотела. Но не надо выставлять это как подвиг или как обязательное условие для всех. Это просто так Ваш организм устроен.Цитата:
Сообщение от ВладимирМир
Верно, про это и говорим. И любит, и заботится. В этом случае воля мужа равно воле Бога и Христа?Цитата:
Сообщение от Гостья
Я знаю, что Вы любите переходить на личности, -когда нечего ответить по-существу вопроса... :icon_sad:Цитата:
Сообщение от Житель
Ребята, вера это не флуд о Боге, а дела о которых говорил Святой Апостол Павел.
А что надо понимать под любовью, к примеру, муж любит свою жену, заботится о ней и оберегает, но он материально нищий человек к тому же инвалид. Жена должна Бога благодарить и принимать всё смиренно, что уготовала ей жизнь?Цитата:
Сообщение от Гостья
Да, конечно. Но он тоже не должен капризничать. :) Если он нищий и инвалид, то как он может заботиться и оберегать жену? Он должен понимать, что он обуза. И принимать свое положение со смирением. Ну и она тоже. Что же делать. Так бывает в жизни.Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну и Слава Богу. Это главное.Цитата:
Сообщение от ВладимирМир
Если я человеку говорю что он слеп, значит он кроме буквы не понимает в Писании ничего. Этот не переход наличности это констатация того что вы не можете видеть того что вижу я. Не дано вам.Цитата:
Сообщение от мипо
Суть то постов как раз и была о том, что нужно просить Господа Даровать понять, какой духовный путь Ему угоден и идти именно ним.Цитата:
Сообщение от Гостья
Конечно всегда нужно просить Господа помощи во всём.
Кто так поступать не будет, того Бог смирит.
И ещё.
Демоны весьма умело умеют плевелы в души сеять.
Плевелы весьма разнообразны и обычно связаны с нашими страстьми.
Цель их всегда в том, чтобы душа выбрала духовный путь не угодный Богу.
Чтобы душа была: спорлива, гневлива, надменна, ...
Вы -доктор?... Или Вы -Бог, видящий внутренность человека?...Цитата:
Сообщение от Житель
Я думаю, что на самом деле -это Вы "больны" вот такой штуковиной:
"Переход на личности в споре называется ad hominem (лат. «к человеку») или апелляция к личности — это логическая ошибка или уловка, когда вместо опровержения аргументов собеседника критикуют его личность, мотивы или характеристики.
Суть уловки:
- Вместо обсуждения сути вопроса, атакуется сам человек.
- Примеры: обвинения в неопытности, глупости, наличии образования или зависти." (обзор от ИИ)
100% - Вы используете именно такую софистическую уловку-приёмчик для "перевода стрелок" с предмета обсуждения на личность собеседника (и не так давно -Вы требовали от меня предъявления диплома...международного...) :declare:
А жене много ли надо?Цитата:
Сообщение от Гостья
если ваша личность такая ранимая вы уходите в игнор. Ради вас, чтобы вам не страдать.Цитата:
Сообщение от мипо
Житель!... Ну Вы даёте!... Разве не Вы чуть выше говорили -"я говорю смело"...Цитата:
Сообщение от Житель
А сами выбрали страусиный способ избежать диалога!... Неужели Вы из таких "смелых"?!... :yjos:
"Игнором" -Вы не меня лишаете общения, а самого себя!... :(
Думаю, что Бог таким образом может испытывать веру женщины, когда дает ей такого мужчину.Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
Ну или мужчине Бог дает такую женщину , проблемную в принципе.
В идеале пусть будут все всегда здоровы, однако мы с возрастом явно не становимся здоровее, и соответственно наш характер может меняться не в лучшую сторону.
Ещё надо учитывать обстоятельства, в которые Бог поместил человека на определенном этапе его жизни, они не всегда способствуют появлению "ангельских нимбов".
Тоже своего рода испытание нашей веры.
Можно бросаться фразами из Библии о том, что мы должны быть совершенны, однако на практике мы часто пасуем перед трудностями, или закрываем на них глаза, отгораживаемся от них.
Вы можете быть хоть капитаном корабля, однако никто не даст гарантии того, что в момент , когда судно тонет, вы не прыгнете в спасательную шлюпку первым, отталкивая всех вокруг, включая женщин и детей.
Что же в этом плохого?Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
Ну вот в нашем вероисповедании написано:
2. Брак предназначен для взаимной помощи мужа и жены (2), увеличения человечества через законное потомство, роста святого семени Церкви (3) и для предупреждения нечистоты (4).
2) Бытие 2:18.
3) Малахия 2:15.
4) 1 Коринфянам 7:2,9.
Пункт два подходит под то, что вы сказали, кстати. О детях тут ни слова пока что. Они появятся уже после грехопадения.
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
(Бытие 2:18 )
И в конце читаем:
И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
(Бытие 2 : 25)
Стыдиться не голого состояния, я так понимаю, а состояния бездетности - не надо. Тем более, что во Христе мы полностью оправданы. Где же жуть?
А что им делать? Сказать то нечего, нужно голову в состояние полной невидимости, иначе как же так, я что ли не прав? Да этого же быть не может.Цитата:
Сообщение от мипо
- - - - - Добавлено - - - - -
Странно как -то... Христианин, который не может выдержать когда его в чем-то поправляют.Цитата:
Сообщение от Житель
А как же выдерживать унижения до опасности смерти от внешних?
Ну тут вот в чем проблема.Цитата:
Сообщение от Житель
Если кто-то говорит другому, что этот другой слеп... то, по факту слепым может быть и говорящий.
Но, ему в слепоте своей кажется, что другие слепы, а он зрячий.
То есть само утверждение как бы ни о чем. Нужны аргументы, а их обычно нет.
Только одни унижения личностей.