Иисус не ответил потому, что Пилат задал этот вопрос в риторическом тоне, и не дожидаясь, по этой причине, ответа - вышел.

А при чем тут, тогда, зависимость от своей плоти?

Ницше сказал бы: каждому своё.

Вы о чем?

Указание Христа о ногоомовении, никакого отношения к традиции древнего Израиля не имеет, оно имеет отношение к истине, и только. Иисус не плотскую нечистоту им омыл, прочтите текст ещё раз...

Читаю и радуюсь, что какой бы вы бред не несли, к счастью, никакого отношения к истине о участи человека это не имеет.

Спасение - воскресение в день второго пришествия Христа.

Это значит знать Иисуса Христа.

О всех, к кому сформировалось созависимое состояние.

А вы с язычниками поговорите, с буддистами, или индуистами, ну раз вам истина не нравится. Зачем тогда вы про дружбу с Писанием спрашивали - вас дружба с племенем мумба-юмба должна интересовать!?

О каком аде? О том, где покоятся мёртвые во прахе? Говорит, нет спора. Мёртвых и будет воскрешать Господь. А если вам приводился ад с живыми, то такого ада в Писании нет. Такой ад есть у Гомера, в...

Поясните, какую логику вы имеете ввиду? Вы надеюсь в курсе, что авторы в Писании частенько использовали поэзию?

Это о проповеди допотопным людям - Петр проводит аналогию с людьми, которые будут жить в последнее время.

- - - - - Добавлено - - - - -


Могилы наполнены умершими, праведных из которых Христос...

Я дружу с Писанием и верю в то, что там написано. Ад - это могила на кладбище.

Иов 17:13-16: "Если бы я и ожидать стал, то преисподняя — дом мой; во тьме постелю я постель мою; гробу скажу: ты...

Вы что имеете ввиду?

А я знал, я знал!

Мой совет: начните читать Библию, и прочтите полностью.

А что это за круг общения?

Что значит просто так без причины? Чем тогда Иисус отличается от табурета?

Нет, Иисус не говорит о нужде, Он сказал о другом. Нужду придумали вы.

Вы Моисея с Мессией перепутали, или это опечатка?

Вы о истине решили поговорить, я смотрю? Давайте попробуем... начну с конца: католическая церковь сбилась с пути, подобно изобретателям пултдаунского черепа - тут я с вами полностью согласен.
Что...

Да, но не во внешнем одеянии, а в характере.

По вашему, этот текст оправдывает узурпацию места Христа? Это о проповеди Евангелия сказано, о принятии учения, ибо Иисус послал учеников учить все народы. Учить он послал, а не Его место захватывать.

Почему вам обидно? Вам не достаточно Иисуса Христа для спасения? Или вы ищите что то ещё?