Не понял я возражаете вы, или соглашаетесь?

Если бы не было проблемы с извращением Евангелия, ничего бы Павел не разъяснял, так как Иисус всё уже изложил в Своём учении и закрепил его Своей кровью. Такой порядок был и на Синае: сначала Бог...

Само собой он объясняет условия нового Завета, когда оппонирует своим противникам, - кто с этим спорит? Причина спора в наличие фарисейской ереси, и в иудейской традиции, и в раннехристианской...

Павел по большей части, в своих посланиях, разбирает ереси своего времени, связанные в основном с неправильным пониманием роли закона, а стало быть и роли веры, и благодати.

Рим 3:23: "потому что все согрешили и лишены славы Божией,"

- - - - - Добавлено - - - - -


Учение Нового Завета от Христа. Только Он безгрешен.
Рим 3:23: "потому что все согрешили и лишены...

1Тим 1:15: "Верно и всякого принятия достойно слово, что Христос Иисус пришел в мир спасти грешников, из которых я первый."

Зачем мне это говорить, когда в 7 главе Павел уже сам это сказал? :
Рим 7:7-10: "Что же скажем? Неужели от закона грех? Никак. Но я не иначе узнал грех, как посредством закона. Ибо я не понимал бы и...

Смертоносный он для тех, у кого в сердце беззаконие, и они живут по плоти, а животворящий он для тех, у кого он в сердце и они живут по духу, в гармонии с законом, который духовен. Павел всё это...

Кто вам это сказал, сами придумали? Бог не сказал ,что закон будет другой, Он сказал , что место написания будет другое! Текст читайте, и не выдумывайте ничего.

В том, что бы поступать по закону, написанному не на каменных скрижалях, а на плотяных скрижалях сердца. Если ничего не выдумывать, то получается так.