Как вы понимаете ВЕТХОСТЬ завета?

[АндрейВторозван]

Или если бы Господь обратился к магам и астрологам - Вы думаете иметь вечную жизнь через звёзды?
Тогда исследуйте небо, оно обо Мне.
Но это не значит, что нужно тут же бросаться к телескопу

Из вами написанного следует что не нужно бросаться к исследованию Писаний, так понимать?

[Юханна]

И что дальше? Вы это к чему пишите?

Перестаньте быть самосвятами,перестаньте сами себя оценивать,это как минимум не скромно.Вас,что не учили,что нужно быть скромным и не оценивать себя высоко?Неужели притчу не читали,как некто явился на пир и уселся на самое почетное место? Ведь это ровно про вас. Почему вам не понятны эти элементарные вещи? Понимаете кто вам мешает это уразуметь?

[captain]

Перестаньте быть самосвятами,перестаньте сами себя оценивать,это как минимум не скромно.Вас,что не учили,что нужно быть скромным и не оценивать себя высоко?Неужели притчу не читали,как некто явился на пир и уселся на самое почетное место? Ведь это ровно про вас. Почему вам не понятны эти элементарные вещи? Понимаете кто вам мешает это уразуметь?

С чего вы взяли, что это моя оценка?

[Григорий Р]

Из вами написанного следует что не нужно бросаться к исследованию Писаний, так понимать?

В том смысле как это Писание исследуют иудеи, то это примерно как на призыв познания жены, муж принялся препарировать её словно лягушку. Он художник, он так видит процесс познания.
В итоге "исследования" имеем куски безжизненного мяса на оцинкованном подносе с гербовой печатью Моисея держащего скрижали.

[АндрейВторозван]

В том смысле как это Писание исследуют иудеи

Ну допустим я Иудей, и что, не должно исследовать мне Писания?,
но заповедь говорит мне <<исследовать>> так же наставляет и брат Павел: 1ТИм.4:16.
Кого слушать, того ли кто сам себя не знает (Мф.15:14), или Господа!

[Григорий Р]

Ну допустим я Иудей, и что, не должно исследовать мне Писания?,

Как исследуете Вы мне не ведомо, а плоды исследований иудеев всем видны.
Тщательно разобранная жена методом пластинации, вдоль всех сухожилий, а детей так и не принесла.

[АндрейВторозван]

Как исследует Вы мне не ведомо, а плоды исследований ийдеев всем видны.

Так всё же надлежит исследовать, всё же пришли к пониманию заповеди (Ин.5:39)
и наставления (1Тим.4:16)?

а плоды исследований ийдеев всем видны.

Ведь не исследуя как вы поймёте кто Иудей, а кто лишь мнит себя таким (Рим.2:29)

[Семён Семёныч]

Знания не спасают, спасает вера. Некий народ думал, что знает и служит Богу, а оказалось служит дьяволу - отцу всякой лжи.
Надо ли исследовать Писания?
Почему исследовать, а не принять всецело, что должно принести исследование Писания?
Оказывается, в Писаниях надо найти, выделить и принять всё то, что Писания говорят об Иисусе Христе - Боге во плоти.
А для чего это нужно?
Для того, чтобы утвердиться в вере в Сына как и в Отца.
Кто не принимает Сына, тот не имеет и Отца.
Вот собственно чем и отличается Ветхий Завет от Нового, Ветхий открывает нам Отца, а Новый открывает нам Сына.

[АндрейВторозван]

Для более мутных голов напишу более убедительное слово из Писания: Лк.4:4-
<<ВСЯКИМ словом Божиим>>, но пока для вас заповеди тяжки (как чужая ноша),
вы не сможете вместить истину, ну никак, и это тоже закон.

[Григорий Р]

Почему исследовать, а не принять всецело, что должно принести исследование Писания?

Совершенно верно. Поэтому блудницы, разбойники и не книжные язычники полностью и всецело приняли Новый Завет, составив собою Церковь Христову, а исследователи до сих пор идут длинной колонной в шеол, в муку вечную, в смерть.

[АндрейВторозван]

Поскольку приведены в тему слова (известные нам из глубокого прошлого):
через ВЕТХИЙ мы познаём Отца, а через Новый познаём Сына;
вот через это положение к вопросу: что для вас ВЕТХОСТЬ?, теряет ли завет
силу по познанию Сына (Которого вечно познавать), отменяет ли одно другое?

Как я понимаю: то Сын усердствует во славу Отца (без первого нет и второго),
Которому благодарение, поклонение и прославление вовеки!

[Григорий Р]

Поскольку приведены в тему слова (известные нам из глубокого прошлого):
через ВЕТХИЙ мы познаём Отца, а через Новый познаём Сына;

Андрей, это из каких древних Писаний?
Как можно познать Отца без Сына?

[АндрейВторозван]

Андрей, это из каких древних Писаний?

Исследуйте Писания, а если им не верите, то поверите ли мне!,
по сему подобные вопросы адресуйте по назначению- к Господу!
Спаси Христос ваши пожираемые демонами души

[Григорий Р]

Спаси Христос ваши пожираемые демонами души

Покажите древние цитаты, которые Вы прорекламировали.
А конкретно:
слова (известные нам из глубокого прошлого):

через ВЕТХИЙ мы познаём Отца, а через Новый познаём Сына;

Вот эту цитату и слова известные нам покажите в Писании.

[АндрейВторозван]

Имейте достоинство в теме, в которой участвуете, признавать ВАШИ ошибочные утверждения в теме!
Если надлежит исследовать Писания, а вы утверждали иное,
но в теме доводами вам приведена необходимость всё же исследовать, признайте и, участвуйте далее в теме.

Поскольку приведены в тему слова (известные нам из глубокого прошлого):
через ВЕТХИЙ мы познаём Отца, а через Новый познаём Сына;
вот через это положение к вопросу: что для вас ВЕТХОСТЬ?, теряет ли завет
силу по познанию Сына (Которого вечно познавать), отменяет ли одно другое?

Как я понимаю: то Сын усердствует во славу Отца (без первого нет и второго),
Которому благодарение, поклонение и прославление вовеки!

[Григорий Р]

Имейте достоинство

Имейте достоинство, ответьте.

Покажите древние цитаты, которые Вы прорекламировали.
А конкретно:
слова (известные нам из глубокого прошлого):

через ВЕТХИЙ мы познаём Отца, а через Новый познаём Сына;

Вот эту цитату и слова известные нам покажите в Писании.

[АндрейВторозван]

Имейте достоинство, ответьте.

Возвращаю вас к сути темы, мною созданной, где вопрос обозначен в сообщении №1.
Не уводите меня в дебри толкования выше приведённых в тему иным участником слов,
они на виду и имеющий око-видит суть к чему я их взял, что от себя к ним написал.
А уведение в дебри от сути темы способствует лишь путанице по теме, которая угодна лишь прихвостням сатаны.
Спаси Христос

[Семён Семёныч]

Совершенно верно. Поэтому блудницы, разбойники и не книжные язычники полностью и всецело приняли Новый Завет, составив собою Церковь Христову, а исследователи до сих пор идут длинной колонной в шеол, в муку вечную, в смерть.

Согласен Григорий, если исследование Писаний так и не привело ко Христу Богу, то это печалька и не малая.

[Юханна]

С чего вы взяли, что это моя оценка?

Ну вы же сами себя хвалите что праведен и свят.Что в вашей голове вообще за каша?Называете себя праведником и тут же дурацкий вопрос,-с чего вы взяли,что это моя оценка? А чья? Не надо только Христа сюда приплетать,к вашим понтАм Христос не имеет отношения...

[captain]

Ну вы же сами себя хвалите что праведен и свят.Что в вашей голове вообще за каша?Называете себя праведником и тут же дурацкий вопрос,-с чего вы взяли,что это моя оценка? А чья? Не надо только Христа сюда приплетать,к вашим понтАм Христос не имеет отношения...

Не себя, а того кто принадлежит Иисусу Христу.