Где в этом Евангелие?Сообщение от captain
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Где в этом Евангелие?
Наверно вы свидетельств нормальных не слышали. Если они в большей степени указывают на человека, мне тоже такие не нравятся. Да, я сталкивался с такими, но в основном в православии, где идет акцент на какую-то святость человека, как будто он своим благочестием все это совершил.
У меня лично есть свидетельства крутые, по человеческим меркам, но не люблю ими делиться, по причине того что это может вдохновлять, да, но не меняет сердца человека. Я не против свидетельств как таковых, но слишком огромное внимание уделяется им.
Евангелие это то свидетельство которое необходимо всем, как пока не верующим так и верующим.
Да. Это самое большое чудо. То, что делает Бог в человеке и с человеком. Я видела как жадный становился щедрым, блудник верным, пьяница трезвенником. И это то, что только видно, что на поверхности. По себе знаю как Бог меняет изнутри.
Это и есть Евангелие - Радостная весть.
Хотите опишите теперь сами. Также коротко
По-вашему вдохновение не нужно?
И как много свидетельств вы тут слышали?
Согласен с вами.Меня Бог полностью изменил после того как я повернулся к Богу от грешной жизни. Чудо!
Что за вдохновение? О чем вы? Кому вдохновение нужно? Для чего? Не понятно мне о чем вы, простите.
Радостная весть это Евангелие. То есть иными словами вы сказали что Радостная весть это радостная весть.
Вы писали:
У меня лично есть свидетельства крутые, по человеческим меркам, но не люблю ими делиться, по причине того что это может вдохновлять, да, но не меняет сердца человека. Я не против свидетельств как таковых, но слишком огромное внимание уделяется им.
Из чего я сделал вывод, что вы считаете, что вдохновение это нечто пустое.
Надо было в скобки взять... не всегда успеваю следить за пунктуациейРадостная весть это Евангелие. То есть иными словами вы сказали что Радостная весть это радостная весть.
Так вы ответите мне на мой вопрос?
Понял. Нет, я не против вдохновения, занимаясь творчеством я понимаю что вдохновение одно из движущих сил (но в творчестве а не в изменении сердец). Евангелие это сообщение об историческом факте которое состоялось 2000 лет назад.
Вот пример человекоцентричного свидетельства - Меня Бог полностью изменил после того как я повернулся к Богу от грешной жизни. Ключевое здесь - Я ПОВЕРНУЛСЯ К БОГУ.
В духовном, без вдохновения, я считаю никак. Без него идешь исключительно на силе воли, т.е. постоянно себя заставляешь чего-то делать.
Согласен. Вы мне про Евангелие расскажите или нет?
Вдохновение это эмоциональный всплеск, а как известно эмоции не надежный партнер, он может присутствовать, но считать его как обязательный,полагаться на него и стремится к нему как к некому эталону или показателю или духометру- ошибочно. Прежде всего это разум. Дух действует на разум прежде всего, остальное может прилагаться или нет
Так я же вам написал про Евангелие.
Почти также раньше думал, пока не пришел к состоянию чуть ли полностью с мертвыми чувствами. Потому сегодня считаю несколько иначе. Да, они не являются основанием, но игнорируя их, ты рождаешь будущие проблемы и часто не малые, которые в том числе могут вылется в грех.
Нельзя игнорировать что-то если это было создано Богом.
Какой номер сообщения?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием