Приветствуем вас на Христианском сайте и межконфессиональном форуме Богословие!

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Христианский сайт и Межконфессиональный форум по Богословию

Страница 7 из 18 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 140 из 355

Тема: Плоская Земля в Библии?

  1. #121
    Заслуженный ветеран Аватар для Юханна
    Регистрация
    13.06.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    3,484
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение

    Я убеждён, что в космос ещё не один космонавт не летал.

    Ракеты с космодромов запускаются, но они сразу же неподалёку падают, их сразу же собирают определённые службы. Причём люди на космодромах реально верят в космическую программу, они не в заговоре.

    Причин заговора много. Отмытие денег. Это триллионы долларов налогов.

    Атеистические, доказать отсутствие Бога, отсутствие разумного творения Земли и космоса, отсутствие разума во вселенной.

    Политические. На шаре проще управлять людьми, с шара никто не будет пытаться вырваться, не зная что есть другие Земли. Так же цивилизации с других варш, не хотят нас к себе пускать, это и их влияние может быть.
    Мне один чел на счет этого заговора все объяснил:На одной орбите с Землёй есть еще одна планета Нибиру,её не видно никогда ни в один телескоп т.к. она(Нибиру) всегда закрыта от нас Солнцем,всегда с другой стороны Солнца.На Нибиру живет раса рептилоидов,сто тыщ миллионов лет назад рептилоиды создали расу людей.Рептилоиды здесь среди нас притворяются и маскируются под людей.Рептилоиды здесь всем управляют.Отличить их можно только по зрачкам,как у кошки,но они используют линзы и носят темные очки.

  2. #122
    читатель Аватар для Artur Sharakhimov
    Регистрация
    02.05.2022
    Адрес
    Польша
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    3,244
    Записей в дневнике
    73
    Упоминаний
    3 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Вы не поняли. Я не говорил, что земля разумна. Я говорил, что она создана разумным творцом, и это должно быть видно по творению. Например, если вы видите замок с песка, вы сразу понимаете что это разумное творение, кто то его сотворил, а не он сам появился, как если видите просто гору песка. Так и с землёй. Если она создана разумом, то это должно быть видно в форме творения, по шару ничего не видно, он и сам мог образоваться.
    Ну да, я не понял вас, простите. Но то что нелепо использовать Писание как некий учебник по химии, астрологии, математике и так далее это факт.

  3. #123
    участник Аватар для Наблюдатель
    Регистрация
    30.04.2022
    Адрес
    Россия, Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    2,188
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от Artur Sharakhimov Посмотреть сообщение
    Но то что нелепо использовать Писание как некий учебник по химии, астрологии, математике и так далее это факт.
    Приветствую! Как учебник пожалуй перебор, но то, что Писание включает в себя все уровни сложности творения, начиная от простого понимания до самых глубин, в которые входят всё, включая химию и все науки - безсомнения! Другое дело мы не понимаем того, что нам написано даже в первых строках Книги Бытия это точно, а если и понимаем, то весьма условно.

    Мир создан по Торе, которая как на небе и на земле одна и та же!

  4. #124
    читатель Аватар для Artur Sharakhimov
    Регистрация
    02.05.2022
    Адрес
    Польша
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    3,244
    Записей в дневнике
    73
    Упоминаний
    3 сообщений
    Цитата Сообщение от Наблюдатель Посмотреть сообщение
    Приветствую! Как учебник пожалуй перебор, но то, что Писание включает в себя все уровни сложности творения, начиная от простого понимания до самых глубин, в которые входят всё, включая химию и все науки - безсомнения! Другое дело мы не понимаем того, что нам написано даже в первых строках Книги Бытия это точно, а если и понимаем, то весьма условно.

    Мир создан по Торе, которая как на небе и на земле одна и та же!
    Не согласен. Вы противоречите себе. Сначала соглашаясь что это не учебник а затем опровергаете свои же слова. Писание говорит об Иисусе, о плане спасения. Ну а при желании и в букваре можно найти глубинный смысл мироздания, была бы фантазия и желание. Как сказал один уважаемый человек - "под любую ересь можно подогнать при желании Библию"

  5. #125
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Как же вам донести...
    Есть человеческое время (часовые пояса), а есть время, допустим восхода Солнца. Так вот когда у людей определенного пояса наступило 7 часов утра, это не значит, что по всей Земле (в это время) у всех Солнце стоит под определенным углом, у некоторых людей оно и вовсе не показалось еще.
    Ну так это и так понятно, к чему вы это?

  6. #126
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Artur Sharakhimov Посмотреть сообщение
    Ну да, я не понял вас, простите. Но то что нелепо использовать Писание как некий учебник по химии, астрологии, математике и так далее это факт.
    Писание и надо использовать не как учебник по наукам, а как учебник, для всех остальных учебников. То есть Писание устанавливает некоторую парадигму, в соответствии с которой должны писаться всё учебники, по астрономии, химии, физике, истории и т. Д.


    Например в науке это эволюционная парадигма, индукционный методтпознания.

  7. #127
    читатель Аватар для Artur Sharakhimov
    Регистрация
    02.05.2022
    Адрес
    Польша
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    3,244
    Записей в дневнике
    73
    Упоминаний
    3 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Писание и надо использовать не как учебник по наукам, а как учебник, для всех остальных учебников. То есть Писание устанавливает некоторую парадигму, в соответствии с которой должны писаться всё учебники, по астрономии, химии, физике, истории и т. Д.


    Например в науке это эволюционная парадигма, индукционный методтпознания.
    Использование Писания как учебник для остальных учебников не менее несуразен.

  8. #128
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Юханна Посмотреть сообщение
    Мне один чел на счет этого заговора все объяснил:На одной орбите с Землёй есть еще одна планета Нибиру,её не видно никогда ни в один телескоп т.к. она(Нибиру) всегда закрыта от нас Солнцем,всегда с другой стороны Солнца.На Нибиру живет раса рептилоидов,сто тыщ миллионов лет назад рептилоиды создали расу людей.Рептилоиды здесь среди нас притворяются и маскируются под людей.Рептилоиды здесь всем управляют.Отличить их можно только по зрачкам,как у кошки,но они используют линзы и носят темные очки.

    В науке эта планета называется Глория, в точке Лагранжа, скрывающаяся ща Солнцем. Ею объясняли всё гравитационные нестыковки.

    В Ведах это планета Раху, из за неё мы видим затмения. Только этой планетой можно объяснить лунные затмения в полнолуние. Так как не может солнце одновременно и полностью освещать Луну и быть одновременно сзади земли, чтобы она Луне была тень от неё.
    Её можно объяснить Красную Луну в лунные затмения, так как тень не может разлогаться на спектры.
    Ею можно объяснить фазы Луны, так не возможно видеть серп Луны, так шар не освещается, это может быть только при перекрытии другим шаром.
    Её можно объяснить видимость новолуния ночью. Но офицально, при фазах Луны, ночью серп Луны видить не возможно.

  9. #129
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    11,490
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    18 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Ну так это и так понятно, к чему вы это?
    Я хотел вам объяснить в чем ошибка вашей идеи, что часовые пояса должны быть наклонены.

  10. #130
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Я же вам сказал - смотрите на среднюю плотность. Если вы среднюю плотность вашего шара сравняете с плотностью воздуха или же сделаете ее выше, ваш шар никуда не полетит, даже имея гелий внутри.



    И в какой момент, гравитация перестает действовать на гироскоп? Возьмите хотя бы обычный волчок. Разве он не опирается на стол?

    Меняет, но не сильно. также как и на волчок влияет гравитация.


    Наверно вам знакома такая формула: E = mc^2

    Энергией заполнена вся Вселенная.



    Ускорение и есть производная от силы (а=F/m). А сила гравитации зависит только от масс и расстояния между ними.



    Обозначается буквой N

    Про стиральный барабан, отвечаю - потому что в нем центробежная сила велика. Обратите внимание, что это работает только в режиме отжима, когда количество оборотов не менее 600 в минуту.

    Справка:
    Центробежная сила на экваторе составляет 1/300 часть силы притяжения и направлена от центра Земли. Если считать, что на полюсах и экваторе сила земного притяжения одинакова, то вес тела на экваторе будет на 1/300 часть меньше его веса на полюсах, т. е. предмет, который на полюсе весит 1 кГ, на экваторе будет весить 997 Г.

    Если бы Земля крутилась в 300 раз быстрее, то вы бы это явно заметили ))) и тогда действительно люди в северных широтах ходили под наклоном.


    Возможно я не понял вашего довода. В чем он заключался?



    Центробежная сила зависит не только от линейной скорости, а и от радиуса. Потому лучше переведите в радиальную скорость, и тогда вы увидите почему при такой линейной скорости, центробежная сила не так уж велика.

    Вот вам пример: вы едите на машине вокруг города по КАД радиусом 30км со скоростью 200 км/ч или на карусели радиусом в 2 метра с линейной скоростью 20 км/ч. Как думаете, где вас сильнее будет плющить?



    напоминаю 1/300



    А кто сказал, что Земля была жидкой?



    напоминаю 1/300



    Если она не может быть разной, то по вашему уровень приливов и отливов одинаков одновременно во всем мировом океане? И куда же по вашему уходит вода? или откуда появляется?
    Ещё раз говорю, почему вы в примере с гелевым шаром, опять ссылаетесь на плотность? Покажите мне в формуле гравитации, в формуле ускорения свободного падения, где вы там увидели значение плотности? Оперируйте массами. Масса шара с гелием больше, чем масса воздуха.


    Всегда на гироскоп гравитация не действует, это принцип всех гироскопов. Если бы на гироскоп действовала гравитация, самолёты не могли бы летать по гирокомпаса, меняй он своё положение от искривления земли. В трёх осевом гироскопе, по которому и строится гирокомпасы, нет никакого действия опоры, как в вашем примере с Юлой, он вращается независимого трём осям. Посмотрите что такое трехосевой гироскоп. Как бы ракеты тогда летали, если бы он от гравитации земли зависел, он выставляется на полярную звезду , и раскрученный, больше никогда своё положение не меняет, не зависимо в каком положении от земли ракета и на каком расстоянии.


    Формула Эйнштейна смешна. Посчитайте мне по ней энергию фотонов света с нулевой массой.?)))
    И в тему, как на свет с нулевой массой может влиять гравитацтя чёрных дыр, притягивая свет? Значит гравитация от массы не зависит?

    Естественно ускорение это производная силы и массы. Теперь с этой формулы выводите F=ma, и подставляйте её в формулу гравитации вместо F. И далее выводите с этой формулы а, это и будет g, то есть формула ускорения свободного падения, посмотрите как выглядит эта формула. Поэтому не какого ускорения не может быть в законе гравитации, так как он противоречит одному из трёх законов Ньютона, которые действуют Только для инерциальных систем, то есть где нет ускорения.



    С 1/300 вы конечно меня насмешили. Кто только рассчитывал эту глупость? Ещё бы больше вы рассмешили спортсменов, бросающих молот. Попробуйте сами раскрутить молот хотя бы в киллограм весом, и посмотрите какая реально будет центробежная сила, вырывающая этот молот у вас из рук. И теперь увеличьте количество ваших вращений до 6000 в минуту, а то и больше. И теперь добавте к массе своего тела одну трехсотую веса молота, то есть 3 грамма к массе вашего тела, чтобы скомпенсировать силу вырывающую у вас молот из рук, тогда я поверю в эту глупость, про 1/300 )))) или увеличьте массу стирального барабана на 1/300 массу воды, что бы при отжиме вода не разлеталась от него?)))


    Я уже приводил вам линейную скорость. Если землю сжать до окружности 10 метров, она будет вращаться 6000 оборотов в минуту. Поэтому этот глупость что медленная линейная скорость будет.
    Мин 0.46:

    https://youtu.be/CTFndFe2rPc




    Учёные говорят, что после большого взрыва земля была жидкая.

    С приливами разные версии есть. Возможно в впадины вода просто сливается, для очистки, и это время отливов.Иначе вы не сможете ответить откуда столько соли в океанах, чтобы вода не протухала. Или почему в океан втекают пресные воды, а вода там солёная:

    https://youtu.be/Yqim3xdyvSo
    Последний раз редактировалось Руслан; 22.10.2022 в 12:57.

  11. #131
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    Я хотел вам объяснить в чем ошибка вашей идеи, что часовые пояса должны быть наклонены.
    Ну так в чем ошибка?

  12. #132
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    11,490
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    18 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Ну так в чем ошибка?
    На карте Земли, освещенность всегда будет выглядеть или в виде параболы или круга, вне зависимости от наклона оси к Солнцу в данный момент. Приблизительно как изображено на картинке. Только в зимний период парабола идет вниз, в весеннее и осеннее равноденствие посередине (на карте будет похоже на круг), а в летний период парабола идет вверх. Кстати по модели плоской Земли не может быть так, что к примеру вся Антарктида освещена полностью целый день (полярный день), как это мы видим на картинке, т.к. в ней Антарктида по краям диска.

    Без названия.jpg

  13. #133
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    11,490
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    18 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Ещё раз говорю, почему вы в примере с гелевым шаром, опять ссылаетесь на плотность? Покажите мне в формуле гравитации, в формуле ускорения свободного падения, где вы там увидели значение плотности? Оперируйте массами. Масса шара с гелием больше, чем масса воздуха.
    В этом ваша ошибка - именно, что шар с гелием будет легче, чем тот же объем воздуха, которые этот шар занимает. По такому же принципу та же подлодка или рыба может как всплыть, а так и опустится на дно - они меняют свою среднюю плотность (но они меняют не массу, а занимаемый объем), делая ее то выше то ниже той жидкости в которой находятся в данный момент (на данной глубине).


    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Всегда на гироскоп гравитация не действует, это принцип всех гироскопов. Если бы на гироскоп действовала гравитация, самолёты не могли бы летать по гирокомпаса, меняй он своё положение от искривления земли. В трёх осевом гироскопе, по которому и строится гирокомпасы, нет никакого действия опоры, как в вашем примере с Юлой, он вращается независимого трём осям. Посмотрите что такое трехосевой гироскоп. Как бы ракеты тогда летали, если бы он от гравитации земли зависел, он выставляется на полярную звезду , и раскрученный, больше никогда своё положение не меняет, не зависимо в каком положении от земли ракета и на каком расстоянии.
    Откуда вы это взяли?

    На гироскоп также влияет гравитация. Но именно из-за того, что она постоянна и ее вектор не меняется относительно перпендикуляра к поверхности Земли, то гироскоп вполне можно использовать для измерение движений (ускорения) объекта в котором находится гироскоп.


    На остальное вечером отвечу...[/QUOTE]

  14. #134
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    На карте Земли, освещенность всегда будет выглядеть или в виде параболы или круга, вне зависимости от наклона оси к Солнцу в данный момент. Приблизительно как изображено на картинке. Только в зимний период парабола идет вниз, в весеннее и осеннее равноденствие посередине (на карте будет похоже на круг), а в летний период парабола идет вверх. Кстати по модели плоской Земли не может быть так, что к примеру вся Антарктида освещена полностью целый день (полярный день), как это мы видим на картинке, т.к. в ней Антарктида по краям диска.

    Без названия.jpg
    Даже если мы смотрим на освещённость шара фронтально, как на вашей схеме, то часовые пояса так же должны смещаться и идти не по меридианам, а под углом к ним. Смотрите, на вашей схеме, верх освещения, параболы приходится где то на широту гренландии, вот эта точка, должна быть центром схождения часовых поясов, при наклоне оси, а не северный полюс, как рисуют на картах, не точка схождения меридианов.
    Примерно так должно быть в зимнее время, в летнее центр должен быть за осью:

    NG20221022-081145.jpg

    А вот климатические пояса, должны быть уже горизонтально развёрнуты под углом 23 градуса к экватору. Например тропический пояс должен идти не по экватору, а под углом к нему.
    Screenshot_2022-10-22-20-15-47-334_com.google.android.youtube.jpg

    Тотемть у них дилема, или обосновать полярный день, сместив ось на 23 градуса, но тогда климатические пояса неправильно будут наклонены, или наоборот.


    по поводу освещения на плоской Земле, давайте вы не будите спешить с выводами и утверждать чего может быть, а что не может, пока вам не ответили. Вот вам видео Как может быть освещённость и с полярным днём в Антарктиде, хоть я и не сторонник этой модели, но теоретически там всё правильно.

    С 7 минуты:


    https://youtu.be/jtKKEx4LPh4



    В третьих, вы не можете знать про полярный день в Антарктиде, так как всё ролики от туда, это с Арктике или видеомонтаж, полно видео по этому поводу. Веб трансляций онлай с станций, нет. А те, что в сети, видео монтаж, по теням их разоблачали.
    Последний раз редактировалось Руслан; 22.10.2022 в 20:25.

  15. #135
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    [QUOTE=captain;35478]На карте Земли,
    Последний раз редактировалось Руслан; 22.10.2022 в 19:04.

  16. #136
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
    В этом ваша ошибка - именно, что шар с гелием будет легче, чем тот же объем воздуха, которые этот шар занимает. По такому же принципу та же подлодка или рыба может как всплыть, а так и опустится на дно - они меняют свою среднюю плотность (но они меняют не массу, а занимаемый объем), делая ее то выше то ниже той жидкости в которой находятся в данный момент (на данной глубине).



    Откуда вы это взяли?

    На гироскоп также влияет гравитация. Но именно из-за того, что она постоянна и ее вектор не меняется относительно перпендикуляра к поверхности Земли, то гироскоп вполне можно использовать для измерение движений (ускорения) объекта в котором находится гироскоп.


    На остальное вечером отвечу...
    [/QUOTE]

    Читайте внимательнее, я говорил, что шар с гелием не легче того же объёма воздуха, а как раз тяжелее его, в этом и вопрос. Он тяжелее его из за массы резиновой оболочки, нитки.


    Ещё раз вам повторяю, на трёх осевой гироскоп никакая гравитация не влияет. Вы по мему можете хоть кувалдой бить, он даже на миллиметр своего положения не изменит. Именно потому, что на гироскопы не влияет гравитация, вращение Земли, это главный аргумент того, что земля не вращается. иначе при полном обороте щемли гироскоп так же бы перевернулся вверх ногами, так как его плоскость настроена параллельно земле. Но это не происходит, это неопровержимое доказательство, что земля не вращается.

    Мин. 19 . 46:
    https://youtu.be/Y_qJXIZSHUg

    Мин 2.25:
    https://youtu.be/C2EI22ys5PQ

    https://youtu.be/fIeV5vRlJEc
    Последний раз редактировалось Руслан; 22.10.2022 в 19:04.

  17. #137
    Заслуженный ветеран Аватар для Юханна
    Регистрация
    13.06.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    3,484
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение

    Во вторых, вы не можете знать про полярный день в Антарктиде, так как всё ролики от туда, это с Арктике или видеомонтаж, полно видео по этому поводу. Веб
    456a7c4623c89af9260306762910404d.jpg

    В Арктике пингвинов нет.

  18. #138
    Опытный форумчанин Аватар для Руслан
    Регистрация
    18.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    159
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Юханна Посмотреть сообщение
    456a7c4623c89af9260306762910404d.jpg

    В Арктике пингвинов нет.
    Как на фото можно определить полярный день?))) это обычный день.

  19. #139
    участник Аватар для Наблюдатель
    Регистрация
    30.04.2022
    Адрес
    Россия, Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    2,188
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от Artur Sharakhimov Посмотреть сообщение
    Не согласен. Вы противоречите себе. Сначала соглашаясь что это не учебник а затем опровергаете свои же слова. Писание говорит об Иисусе, о плане спасения. Ну а при желании и в букваре можно найти глубинный смысл мироздания, была бы фантазия и желание. Как сказал один уважаемый человек - "под любую ересь можно подогнать при желании Библию"
    Нисколько не противоречу! В торе есть всё абсолютно, да мы не разумеем.

  20. #140
    Заслуженный ветеран Аватар для Юханна
    Регистрация
    13.06.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    3,484
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Как на фото можно определить полярный день?))) это обычный день.
    Ну,Патриарх,ведь там был и рассказывал потом,как там всё и про пингвинов и про полярный день.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Документ без названия
 
 
 
 
 
Powered by vBulletin®