Необычные проявления в церкви

[Artur Sharakhimov]

Все так напрягаются, когда им повторно задаешь вопрос... Интересно, почему я готов по 5-10 раз повторять одно и тоже, а другие нет?

Мы начали с вашего сообщения:
"То что вы пытаетесь обозначить как от Бога, бесусловно нет не от Бога. У Петра не было иступления. Иступление не есть духовное состояние, хотя подождите, да, духовное, но не от Духа Святого."

теперь поясните, о какой именно сути вы говорили?

Нет, не напрягает а несколько удивляет что вы не следите за тем что сами и пишите и на какую тему ведете диалог. Это же не в первый раз подобное именно с вами. И каждый раз я вас отправляю к началу. Это не такой великий труд прочесть то что уже было написано, разжевано. Мне, лень опять начинать с начала. (боюсь предположить в каком вы состоянии , если так скоро забываете, исходя из ваших же рассуждений)

[captain]

Нет, не напрягает а несколько удивляет что вы не следите за тем что сами и пишите и на какую тему ведете диалог. Это же не в первый раз подобное именно с вами. И каждый раз я вас отправляю к началу. Это не такой великий труд прочесть то что уже было написано, разжевано. Мне, лень опять начинать с начала. (боюсь предположить в каком вы состоянии , если так скоро забываете, исходя из ваших же рассуждений)

Я веду не один диалог и не с одним человеком, а диалоги зачастую имеют свойство переходить от одного к другому. Иногда у нему присоединяются другие люди, и я не всегда слежу за тем, в какой именно момент они присоединились. Конечно, я могу заново все перечитать, но... уже не раз сталкивался с тем, что когда я возвращаюсь в начало, оказывается оппонент и сам не помнил, что начали именно с этого. Потому имея определенный опыт общения в сети, я просто прошу самого человека сослаться на свои слова, которые он имел ввиду - ведь он же их прекрасно помнит, а значит и понимает о чем он говорит, а значит ему это будет сделать легко. Тем более, когда люди повторяют одно и то же несколько раз, они все четче выражают суть.

Если же вам лень писать, значит для вас это не важно, значит скорее всего и не разбирались в этом. Может тогда вам и не стоит говорить на тему, которая вам не важна, которая для другого может быть важной, а при этом можете поступать с ним вероломно? Говоря словами Павла: вторгаясь в то, чего не видел, безрассудно надмеваясь плотским своим умом.

[Artur Sharakhimov]

Я веду не один диалог и не с одним человеком, а диалоги зачастую имеют свойство переходить от одного к другому. Иногда у нему присоединяются другие люди, и я не всегда слежу за тем, в какой именно момент они присоединились. Конечно, я могу заново все перечитать, но... уже не раз сталкивался с тем, что когда я возвращаюсь в начало, оказывается оппонент и сам не помнил, что начали именно с этого. Потому имея определенный опыт общения в сети, я просто прошу самого человека сослаться на свои слова, которые он имел ввиду - ведь он же их прекрасно помнит, а значит и понимает о чем он говорит, а значит ему это будет сделать легко. Тем более, когда люди повторяют одно и то же несколько раз, они все четче выражают суть.

Если же вам лень писать, значит для вас это не важно, значит скорее всего и не разбирались в этом. Может тогда вам и не стоит говорить на тему, которая вам не важна, которая для другого может быть важной, а при этом можете поступать с ним вероломно? Говоря словами Павла: вторгаясь в то, чего не видел, безрассудно надмеваясь плотским своим умом.

Если вы позабыли то видимо вам это так же не интересно .... Может и вам стоит быть внимательнее выйти из состояния при котором вы все забываете? Хотя, может вас это устраивает. Вы, к сожалению, частенько прибегаете к такому методу диалога- ничего не поню, начинай от начала... Подумайте

[captain]

Если вы позабыли то видимо вам это так же не интересно .... Может и вам стоит быть внимательнее выйти из состояния при котором вы все забываете? Хотя, может вас это устраивает. Вы, к сожалению, частенько прибегаете к такому методу диалога- ничего не поню, начинай от начала... Подумайте

Почему у нас разговор идет о моей памяти? Если вы все сказали, и вам добавить более нечего, то, мне действительно проще перечитать. Хотя я считаю, что и так помню то, о чем вы говорили. Никакого серьезного довода с вашей стороны, я не увидел. Просто ваше мнение, о том, с чем вы и не сталкивались, что оно должно выглядеть так, и не иначе. Точнее вы даже ничего не сказали, как чего-то там должно выглядеть.

[Artur Sharakhimov]

Почему у нас разговор идет о моей памяти? Если вы все сказали, и вам добавить более нечего, то, мне действительно проще перечитать. Хотя я считаю, что и так помню то, о чем вы говорили. Никакого серьезного довода с вашей стороны, я не увидел. Просто ваше мнение, о том, с чем вы и не сталкивались, что оно должно выглядеть так, и не иначе. Точнее вы даже ничего не сказали, как чего-то там должно выглядеть.

Речь о вашей памяти так как вы спросили у меня о чем шла речь. Вы опять за свое.... опять как обычно....

[captain]

Речь о вашей памяти так как вы спросили у меня о чем шла речь. Вы опять за свое.... опять как обычно....

Проехали...