Голос проклятия

[Сергей Божий]

Приветствую всех!

Мир вам.

1 Если кто согрешит тем, что слышал голос проклятия и был свидетелем, или видел, или знал, но не объявил, то он понесет на себе грех.
(Лев.5:1)

Почему это вменялось в грех?

Мы знаем, что грех есть беззаконие. И грех это плохое действие, дело.

4 Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие.
(1Иоан.3:4)

Почему важно объявить о проклятие?
Например: ты знаешь, что человек проклят и не объявляешь об этом тому, кто с ним общается или имеет дело.

Но если человек проклял человека, то это может и не заслуженное проклятие. А не заслуженное проклятие не имеет силы и действия.

2 Как воробей вспорхнет, как ласточка улетит, так незаслуженное проклятие не сбудется.
(Прит.26:2)

А вот если проклял Бог, то это проклято.

2 если вы не послушаетесь и если не примете к сердцу, чтобы воздавать славу имени Моему, говорит Господь Саваоф, то Я пошлю на вас проклятие и прокляну ваши благословения, и уже проклинаю, потому что вы не хотите приложить к тому сердца.
(Мал.2:2)

Так о всяком проклятие нужно было объявлять?

21 поэтому не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание, чтобы не услышать тебе раба твоего, когда он злословит тебя;
22 ибо сердце твое знает много случаев, когда и сам ты злословил других.
(Еккл.7:21,22)

[Diogen]

Приветствую всех!

Мир вам.

1 Если кто согрешит тем, что слышал голос проклятия и был свидетелем, или видел, или знал, но не объявил, то он понесет на себе грех.
(Лев.5:1)

Почему это вменялось в грех?

и будет слышать голос клятвы. В том, чему он свидетель, т.е. человек заклинает его если известно ему свидетельство (какие-либо обстоятельства дела), он обязан выступить для него со свидетельством (перед судом, в противном случае он понесет на себе вину) (Раши)

[Сергей Божий]

и будет слышать голос клятвы. В том, чему он свидетель, т.е. человек заклинает его если известно ему свидетельство (какие-либо обстоятельства дела), он обязан выступить для него со свидетельством (перед судом, в противном случае он понесет на себе вину) (Раши)

Был свидетелем чего?
Не понял. Можете на примере рассказать.

[Ольга Ко]

Почему это вменялось в грех? Почему важно объявить о проклятие? Так о всяком проклятие нужно было объявлять?

«Если человек, который был свидетелем преступления или что-то знает о нём, услышав призыв дать показания, не сообщит о том, что он видел или знает, он будет виновен и должен ответить за свой грех.» (Левит 5:1 перевод 2021 г.).

«Если кто согрешит тем, что слышал голос проклятия и был свидетелем, или видел, или знал, но не объявил, то он понесет на себе грех.» (Левит 5:1 Синодальный перевод).

В Синодальном переводе под «голосом проклятия» современные переводчики в сноске уточнили: «Букв. «услышав голос проклятия (клятвы)». Вероятно, подразумевается предупреждение об ответственности, включавшее проклятие, произнесённое против согрешившего или против свидетеля, который не дал показаний.». Почему они пришли к такому заключению? Возможно на основании стиха: «Сообщник вора — враг самому себе. Он слышит призыв дать показания, но молчит.» (Притчи 29:24). Этот стих распространяет ответственность согрешившего на, намеренно скрывающего от правосудия, свидетеля преступления. Поэтому, в современном судопроизводстве свидетелей предупреждают об ответственности от уклонения от дачи показаний и об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Можно отметить, что Бог от своего служителя не требует в обязательном порядке обличать всех подряд (Матфея 7:6), но, если потребуют от него объяснения и аргументации его мнения, он не имеет права скрывать истину: «всегда будьте готовы защитить свою надежду перед каждым, кто потребует объяснить, на чём она основана. Но делайте это мягко и с глубоким уважением» (1 Петра 3:15).

[Diogen]

Был свидетелем чего?
Не понял. Можете на примере рассказать.

В суде выступили два свидетеля по обвинению. На основании этих свидетельств можно выносить приговор. Однако возможно, что есть ещё свидетель, чьи показания могут повлиять на исход суда. Например, кто-то знает, что один из давших показание не мог быть свидетелем происшествия. Такой человек обязан дать показания в суде. Такие показания могли быть приняты даже после вынесения приговора, но до его исполнения.

[Сергей Божий]

В суде выступили два свидетеля по обвинению. На основании этих свидетельств можно выносить приговор. Однако возможно, что есть ещё свидетель, чьи показания могут повлиять на исход суда. Например, кто-то знает, что один из давших показание не мог быть свидетелем происшествия. Такой человек обязан дать показания в суде. Такие показания могли быть приняты даже после вынесения приговора, но до его исполнения.

Благодарю. Если взять такой перевод, то звучит более понятно. Конечно от дословного перевода очень далеко. Но вполне вероятно, что смысл верен.

Теперь, если человек согрешит после того, как он услышит публичное призывание {свидетельствовать}, когда он является свидетелем, независимо от того, видел ли он или {иным образом} знал, если он не скажет {это}, тогда он понесет свою вину.