Чет как-то не совсем понятно, а мож. и совсем непонятно

[Наблюдатель]

Однако и Сам Господь перед смертью произнес:

«Боже, Боже мой, зачем Ты оставил Меня?».

Неужели Отец оставил своего Сына?

[air]

иудеи считали сатана прокурором.

Новозаветная миссия сатана до парусии раскрыта вот здесь:

И сказал Господь: «Симон, Симон! Вот, сатана получил дозволение испытать вас, как просеиваемую пшеницу;
Евангелие от Луки 22:31 — Лк 22:31: https://bible.by/verse/42/22/31/

[Сергей Лукин]

хм... именно эгоистический, а не разумно эгоистический?

окей, попробуем ( но имейте ввиду, исключительно по Вашей просьбе, сам я бы никогда в этом направлении не мыслил бы)

Ну, если навскидку - Он однажды излечил лежащую в горячке тёщу Петра, которая потом стала прислуживать Ему за столом.

Или, скажем, послал своих людей за транспортным средством, а поехал на нём Сам.

А Вы не думали на счёт того, что Он исполнял волю Отца, а не Свою волю, даже когда исполнялось пророчество об осле. Даже когда маслом приготовили Его к погребению.

Наконец, Его восхождение к статусу, когда Ему отдаётся вся власть на небе и на земле. Любой этап этого восхождения может быть рассмотрен ретроспективно, как стремление реализации Его Божественного ЭГО.

Опять же, Он говорит, что ничего не творит Сам от Себя. Будем обвинять Его в том, в чём Он не повинен?

А теперь Вы попробуйте проанализировать действия Христа, но не с точки зрения эгоизма, а с точки зрения разумного эгоизма, имея ввиду вот это определение:

Нет, я не вижу в действиях Христа ни какого эгоизма и себялюбия. А тот кто хочет увидеть, обязательно увидит. Ведь есть сторонники того, что Христос вообще не умер, что Магдалина на была Его женой, что Он вообще "сын блуда", т.к. зачат не от мужа, и т.д.

Адамы уже сделали свой выбор, они никогда не обратятся. Но путь к дереву жизни им наглухо закрыт. Обходных путей не существует.

[air]

Неужели Отец оставил своего Сына?

Оставил, чтобы Христос смог пройти ворота смерти, как человек. Если бы не оставил, то Христос не умер бы на кресте.

[air]

А Вы не думали на счёт того, что Он исполнял волю Отца, а не Свою волю, даже когда исполнялось пророчество об осле.

Исполнение воли Отца было в Его интересах. Таким образом произошло утверждение Я богочеловека.
Если бы Он волю Отца не исполнил бы, то самое большее, что Он мог бы достичь - это утвердить только человеческое Я.

[Наблюдатель]

Оставил, чтобы Христос смог пройти ворота смерти, как человек. Если бы не оставил, то Христос не умер бы на кресте.

Это какое-то собственное направление в религии?

[air]

Опять же, Он говорит, что ничего не творит Сам от Себя. Будем обвинять Его в том, в чём Он не повинен?

В данном случае речи не идёт об обвинении. Если Вы ссылаетесь на действия Бога в человеке, то тогда нужно просто рассматривать разумный эгоизм Бога: Бог реализует своё Я, сущность которого есть любовь, и, вообще, по-другому не может. Уже в Божественном АЗ ЕСМЬ утверждается высший принцип разумного эгоизма.

Разумный эгоизм красной нитью проходит и в заповеди

"возлюби ближнего твоего, как самого себя" (Mar*12:31*RSO)

Чтобы ближнего возлюбить, нужно научиться сначала себя любить.
Что, вообще, плохого, Вы видите в любви к своему внутреннему человеку, брату Христову меньшему? Разумный эгоизм предусматривает любовь именно к нему, а не к внешнему ветхому человеку.

- - - - - Добавлено - - - - -

Это какое-то собственное направление в религии?

Это как-то может повлиять на содержание тезиса?

[Miriam]

Неужели Отец оставил своего Сына?

Приходится признать,что если Отец пожертвовал Сыном,то и оставил Его.
Но только в человеческом обличии.

- - - - - Добавлено - - - - -

Новозаветная миссия сатана до парусии раскрыта вот здесь:

И сказал Господь: «Симон, Симон! Вот, сатана получил дозволение испытать вас, как просеиваемую пшеницу;
Евангелие от Луки 22:31 — Лк 22:31: https://bible.by/verse/42/22/31/

это и есть миссия прокурора.

[air]

я не вижу в действиях Христа ни какого эгоизма и себялюбия

По Божеству Христос не может никого любить, кроме Самого Себя, потому что кроме Бога ничего нет. Это и есть Божественный эгоизм - любовь Бога к Самому Себе.

Ибо все из Него, Им и к Нему. (Rom*11:36*RSO)

в том числе, и в первую очередь - любовь

[air]

это и есть миссия прокурора.

прокурор на суде, как обвинитель

а просев - это создание испытаний (умножение беззаконий) для проверки - не оскудеет ли вера, не охладеет ли любовь

это просев душ избранных для ЦБ
он не для всех
те, кто действуют по воле сатана (сыны противления, нечестивые), не проходят испытания и будут уничтожены в парусию

7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков. (2Pe*3:7*RSO)

[air]

Приходится признать,что если Отец пожертвовал Сыном,то и оставил Его.
Но только в человеческом обличии.

Разве хоть один человек имеет такое обличие, как Христос? -

Снимок18.jpg

2 и преобразился пред ними: и просияло лицо Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет. (Mat*17:2*RSO)

[Miriam]

Разве хоть один человек имеет такое обличие, как

2 и преобразился пред ними: и просияло лицо Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет. (Mat*17:2*RSO)

ну так это было однократное преображение,чтобы показать Себя во Славе.
Через некоторое время Господь опять стал как все мы.

[Наблюдатель]

Приходится признать,что если Отец пожертвовал Сыном,то и оставил Его.
Но только в человеческом обличии.

Уверены? Хотя отличники всегда во всём уверены, даже если это не так!

- - - - - Добавлено - - - - -

Это как-то может повлиять на содержание тезиса?

На содержание Вашего тезиса не способна повлиять даже ядерная война!

[air]

На содержание Вашего тезиса не способна повлиять даже ядерная война!

Ваш комплимент тоже ядрёный.

[Miriam]

Уверены? Хотя отличники всегда во всём уверены, даже если это не так!

ну так ведь Иисус Сам сказал:

«Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?»

Так что двоечникам неплохо бы подтянуть тему.

[Бурбон]

Вы знаете,лозунг "ЗА МИР!" отдает популизмом.

Ведь проблема другая: ЗА КАКОЙ мир?
В Освенциме тоже был мир.....внутри Освенцима не велась война,там был мир.
И теперь мир разный:где-то курят травку и богохульничают на гей-парадах.
И вот вопрос: ЗА КАКОЙ мир Бог?

Зачем нам такой мир,где не будет России?(с)

[Miriam]

Зачем нам такой мир,где не будет России?(с)

не нужен нам такой мир,это точно.

[Салохатдин-ака]

Это у нас еще впереди,а там уже всё.Уже за гранью.

Там-это где ты ни разу не был, фантазер-самоучка. Не ври ни себе ни доверчивых форумчанам. Оскотинивание как в России хватает с верхом. Но ты в такие минуты становишься слепцом и не видишь гумна под ногами.


- - - - - Добавлено - - - - -

Ну мы же покуда держимся, будем сопротивляться этой бесовщине.

За что ты там держишься?