Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
В таких случаях целесообразно дать пояснение, что и было сделано:Сообщение от Vardan
Снимок39.jpg
https://teolog.club/showthread.php?1...ll=1#post41412
Более того, при первой публикации толкование тоже было:
Снимок40.jpg
https://teolog.club/showthread.php?1...ll=1#post41393
Христос умер не за неопалимую купину, а за грехи наши. Поэтому толкование должно соответствовать Писанию, а не ветру головы своея.
На иконе вполне наглядно видно и без толкований кто преклоняет колено перед Христом в преисподней:
Снимок41.jpg
А Вы, ув Семён, объясните пожалуйста, почему Вы так настойчиво добиваетесь ответов на некоторые свои вопросы в темах, которые с этими вопросами, практически, не связаны? В частности, Ваш настойчивый вопрос о том, кто такие нищие духом, который Вы несколько раз повторили. Объясните, как этот вопрос связан с темой "За кого умер Христос?"
Лично я не вижу и не понимаю, при всём том, что я православный по вере, а что поймёт протестант или заглянувший атеист, один из которых считает иконы идольством, а второй вообще без веры.
Кроме того, форуму совершенно не ясно как понимает и толкует икону тот, кто её размещает.
Поэтому будьте любезны истолковать то, что говорится в иконе, чтобы можно было понять как Вы сами понимаете богословие этой иконы.
Это в Вашем деструктивно алогичном представлении они не связаны, а в моём логическом очень даже, и кто виноват, что Вы имеете алогичный вид мышления, в котором Вам мерещится то, чего нет на самом деле.
Последний раз редактировалось Семён Семёныч; 21.11.2022 в 08:17.
Всё мои ответы вытекают из Ваших ответов, имеют совершенно логически здравые и обоснованные вопросы в том числе и о нищих духом.
Сообщение от Семён
Как в той или иной конфессии отличить избранных христиан от неизбранных?
Сообщение от Sergey Raisky
по наличию плода Святого Духа на уровне сердца
Сообщение от Семён
А кто такие нищие духом, которые блаженны и которых есть Царство Небесное?
https://teolog.club/showthread.php?1...-Христос/page2
Вопрос о нищих духом совершенно логичен, ибо показывает, что нищие духом есть избранные Божьи, которые блаженны и которых есть Царство Небесное, что по - видимому не укладывалось в Вашем алогичном сознании и именно поэтому мой вопрос Вам мерещится не в тему.
Вам выделить те Ваши вопросы и ответы, которые к теме рядом не стояли и которые исходили и исходят именно от Вас?
Кстати, даже этот Ваш вопрос о нищих духом к этой теме не имеет ровным счётом ни малейшего отношения, но Ваше деструктивно алогичное мышление даже этого простого не разумеет, а туда же.
На каком основании Вы задаёте в данной теме вопросы, которые данной темы не касаются?
Вы не поняли - Вам было дополнительно объяснено вот здесь:
Снимок42.jpg
Вы были единственным из участников темы, кто не понял, потому что уточняющих вопросов кроме Вас никто не задавал.
Вот в таких случаях и целесообразно давать дополнительные разъяснения, потому что если все понимают (или им это не интересно) и вопросов дополнительных не имеют, то и смысла пространного предварительного объяснения нет.
На каком основании Вы задаёте в данной теме вопросы, которые данной темы не касаются?
Вопрос о нищих, которые блаженны духом, только косвенно связан с темой "За кого умер Христос" и при подробном ответе на него тема "За кого умер Христос?" уводится в оффтоп. Поэтому на вопрос, косвенно образом связанный с темой, и был дан только краткий ответ в виде наглядной иллюстрации, рассмотрев которую можно было вполне сделать вывод самому о том, кто такой блаженный духом нищий. Или задать уточняющие вопросы, желательно, в другой теме. Тем более, что такая тема имеется:
Снимок43.jpg
https://teolog.club/showthread.php?5...рство-Небесное
И автором темы "За кого умер Христос" там уже был дан ответ:
Снимок44.jpg
https://teolog.club/showthread.php?5...ull=1#post6761
- - - - - Добавлено - - - - -
Касаются, потому что в теме идёт дискуссия о том, каким образом оформлять выставляемые изображения икон, а предлагаемые вопросы связаны с конкретной практикой комментариев уже выставленных изображений.
Всё косвенное тоже темы касается, к тому же я отвечал на Ваш вопрос.
А вот теперь Вы мне ответьте на мой.
На каком основании Вы задаёте в данной теме вопросы, которые данной темы не касаются вообще никак ни прямо, ни косвенно.
- - - - - Добавлено - - - - -
И рядом не стояло, не засоряйте тему флудом Вашим.
Стояло, потому что альтернативой подробного комментария икон при их использовании при ответе на вербальный вопрос является публикация икон, как ремез, стимулирующий активность спрашивающего. И, в случае дополнительных вопросов - уточняющее объяснение.
Кроме того, целесообразно использовать именно такого рода визуальные ответы-ремезы при попытках увести тему в оффтоп, какие и имели место в теме "За что умер Христос".
И рядом не было. Прекращайте флудить.
Что так? Иконы стали раздражать?
Все символы прекрасно читаются.
Очень ёмко и информативно. Без лишних и отвлекающих от смысла деталей.
Думаю вы лукавите.
В тюремных татуировках наверняка как рыба в воде, а тут непонимающего изображаете.
Так что угодно можно довести до абсурда.
Вот и читайте коль Вам открыто, мне закрыто, поэтому при общения со мной икон без толкования прошу не размещать.
Иконы созданы как язык для неграмотных. Бог дал Церкви такой язык, потому что Бог пришёл не только к мудрецам, но и к совсем простым.
Не обязательно быть в духе, чтобы понимать простейший язык семантики изображений.
Если у человека интеллект чуть выше чем у павлина, то глядя на купюру, он поймёт, что это деньги, а глядя на пакет от чипсов, поймёт, что это упаковка для чипсов. Кое кто мгновенно считывает боковым зрением этикетки от водки и очень оперативно принимает решение что нужно брать, а к чему не стоит и прикасаться. В павильоне как рыба в бассейне.
А вот в случае с иконами притворяется бессловесным созданием смотрящим на новые врата.
Удивительное лицемерие.
Лукавите Вы постоянно пойманный на лжи, клевете, подлоге и хуле на Духа Святого, спрашивается от куда только такая сатанинская одержимость?
Последний раз редактировалось Семён Семёныч; 21.11.2022 в 10:08.
Икона без толкования картинка без смысла, более того продукт насаждения язычества.
Прошу это учесть уважаемому Вардану.
Вот ссылка, как иконами насаждают язычество в храмах ради денежной мзды.
д.Александр нн 28 дек 2011, 18:37
В Нижегородской епархии то же самое. На храм просто приходит "план по выручке" -городские храмы, платят в год, от 200-300 тыс, до 1.5-2 млн. За открытие церковных лавок на кладбище, без благословения Самого, этот Сам обещал на еп. собрании, инициировать в церк. суде дело о РАСКОЛЕ!!!
Выход у настоятелей один - активно насаждать язычество в виде "чудотворных" икон, привоза мощей и др. святынь, с непременным объявлением -это от той хвори, а то - от другой. От порчи и от бедности. (да-да!)
форум Дьяконник. Тема: Разделение епархии – вопросы
Нам пример оставлен Самим Господом (1Петр.2:21),
и по Его примеру вопрошая о ИЗОБРАЖЕНИИ (что суть икон)
человек сам ответит, чьё изображение, и Божие отдаст Богу Мф.22:21 как и заповедано.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
А ты чей клон АндрейВторозван, очередной клон - тролль Райского?
Посидел месяц в запасных, теперь сменил одного из десятка?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием