Действие молитвы

[captain]

Полагаю, что до этого не было его благословения. А любое благословение ориентировано на будущее.

Не понял

[captain]

Я смотрел этот ролик с дебатами, его потом Православные подрезали местами, чтоб выглядеть выигравшими, но они дебаты проиграли с позором.
Стеняев говорил не на еврите а на латыни, хотя про это я верю на 50%, похоже что врёт про испытания истолкователя. Православные любят всякие "байки" рассказывать.

Время поменялось. Теперь похоже, считающие себя должными быть победителями (а не победители), пишут историю )))

- - - - - Добавлено - - - - -

Этот опыт доказал, что толкователь не смог отличить земного языка от глоссолалии, принял иврит за "иной язык" и дал толкование, которое, естественно, не соответствовало содержанию сказанного.

Ролик можно смотреть постепенно - не обязательно сразу. В день минут по 20, например. Если будут контраргументы, можно обсудить в отдельной теме.

А что вы знаете о даре толкования, как именно он проявляется?

[captain]

Вы либо невнимательно слушали, либо не можете отличить иврит от латыни.
Стеняев декламировал на иврите и на арабском. Вот этот эпизод: https://youtu.be/lVQ1XOHOVlM?t=49

Так а почему решили, что толкователь это переводчик?

- - - - - Добавлено - - - - -

мир = κόσμος

Значение слова κόσμος:
1. украшение, прикраса;
2. мир (а. Вселенная; б. Земля; в. мировой порядок, система; г. человечество; и т. д.).




есть ещё мир = εἰρήνη

Значение слова εἰρήνη:
Мир, безопасность, покой; часто — благополучие как еврейское H7965 (שָׂלוֹם‎).


κόσμος имеет негативную коннотацию, εἰρήνη - позитивную
שָׂלוֹם‎ и εἰρήνη расходятся: первый идёт налево, второй - направо

Соответственно, есть два князя (архона) мира

ὁ ἄρχων τῆς εἰρήνης (см Исайя 9:5*) и ὁ ἄρχων τοῦ κόσμου (см Ин 12:31*)

многие путают, потому что они очень похожи

Вы можете ответить просто на мой вопрос?

[air]

Так а почему решили, что толкователь это переводчик?

С чего Вы взяли, что я так решил?

- - - - - Добавлено - - - - -

Вы можете ответить просто на мой вопрос?

А что не понятно в ответе? Задайте конкретные уточняющие вопросы - я постараюсь объяснить.

[air]

А что вы знаете о даре толкования, как именно он проявляется?

Дар толкования проявляется в рациональном осознании контента глоссолалии.

[air]

Время поменялось. Теперь похоже, считающие себя должными быть победителями (а не победители), пишут историю )))

Разрешите подбодрить Вас, ув captain. Быть побеждённым - это признак святости

И дано было ему (т.е. зверю) вести войну со святыми и победить их;
Откровение Иоанна 13 глава

[air]

Не понял

Полнота пришла только по благословению Павла. Поэтому она не могла придти раньше.

- - - - - Добавлено - - - - -

Время поменялось. Теперь похоже, считающие себя должными быть победителями (а не победители), пишут историю )))

Объясните, что вызывает Ваш смех.

[captain]

С чего Вы взяли, что я так решил?

Возможно, это решил Стеняев, а вы за ним подхватили идею.

А что не понятно в ответе? Задайте конкретные уточняющие вопросы - я постараюсь объяснить.

Если честно, особенно под конец дня мне сложно разбираться в ваших мудренностях. Уже давно я просил, чтобы вы не писали лишнего, все эти переводы и т.д., но вы сказали, что это "для будущих поколений". Я не хочу с этим разбираться, и считаю, что это неуважение к собеседнику, особенно после того, как он уже сказал, что ему это явно не облегчает переваривание текста.

[air]

Разве это не противоречит вашим же утверждениям ранее, что все достигается постепенно, а значит еще нет совершенного?

В чём Вы видите противоречие?

Уверен, что и дети вокруг тоже радовались

И только взрослые вроде жены Давида, были с кислым лицом.

Я бы не стал домысливать сверх того, что написано.

[captain]

Дар толкования проявляется в рациональном осознании контента глоссолалии.

А подробнее? Как именно он получает информацию?

[air]

Возможно, это решил Стеняев, а вы за ним подхватили идею.

Стеняев тоже так не решал. Он испытывал именно толкователя, а не переводчика.

Если честно, особенно под конец дня мне сложно разбираться в ваших мудренностях. Уже давно я просил, чтобы вы не писали лишнего, все эти переводы и т.д., но вы сказали, что это "для будущих поколений". Я не хочу с этим разбираться, и считаю, что это неуважение к собеседнику, особенно после того, как он уже сказал, что ему это явно не облегчает переваривание текста.

Мы не можем вести компетентный разговор без опоры на исходный текст Библии, который не искажён переводами. Вы можете не отвечать и не читать комментарии Ваших тезисов. В большинстве случаев они цитируются мной только для того, чтобы читатель имел возможность видеть то, что комментируется.

[captain]

Полнота пришла только по благословению Павла. Поэтому она не могла придти раньше.

Кажется вы просто повторили полностью фразу сказанную до... но теперь, я вспоминаю, что СИ учили, что полнота, это момент когда завершился написание Нового Завета. Вы об этом говорите?

Объясните, что вызывает Ваш смех.

Зачем?

[captain]

В чём Вы видите противоречие?

Не сегодня...

Я бы не стал домысливать сверх того, что написано.

Без домысливания, вы не оживите Писание. А без этого, вы во многом будете видеть лишь букву.

[air]

А подробнее? Как именно он получает информацию?

Через духовную интуицию (духовное суждение).

духовный судит о всем (1Co*2:15*RSO)

здесь речь идёт о действии

ἀνακρίνω:
1. исследовать, расспрашивать, разбирать.
2. судить, различать, разбирать.


духовное суждение не рекомендуется путать с рассуждением, которое строится на законах формальной логики

рассуждение вообще не бывает духовным

[captain]

Стеняев тоже так не решал. Он испытывал именно толкователя, а не переводчика.

Так сам Стеняев понимал различие?

Мы не можем вести компетентный разговор без опоры на исходный текст Библии, который не искажён переводами. Вы можете не отвечать и не читать комментарии Ваших тезисов. В большинстве случаев они цитируются мной только для того, чтобы читатель имел возможность видеть то, что комментируется.

Хорошо

[air]

Без домысливания, вы не оживите Писание. А без этого, вы во многом будете видеть лишь букву.

Есть серьёзное исследование Писания, а есть фантазии на темы Писания и интертрепации. Это весьма романтично, НО, как сказал Евгений Василич, приводит к раздражению нервной системы.

Удивительное дело – эти старенькие романтики! Разовьют в себе нервную систему до раздражения… ну, равновесие и нарушено. (с)

Снимок989.jpg

[captain]

Через духовную интуицию (духовное суждение).

духовный судит о всем (1Co*2:15*RSO)

здесь речь идёт о действии

ἀνακρίνω:
1. исследовать, расспрашивать, разбирать.
2. судить, различать, разбирать.


духовное суждение не рекомендуется путать с рассуждением, которое строится на законах формальной логики

рассуждение вообще не бывает духовным

И вот теперь представьте, что приходит какой-то искушающий человек и чего-то там говорит. Человек ничего не подозревая просто произносит то, что у него возникает в уме. Возможно просто потому, что еще не научился фильтровать. И? Какой вывод?

[air]

Так сам Стеняев понимал различие?

Конечно понимал. Он испытывал толкователя и обнаружил его некомпетентность.

Вы, по-моему, не поняли его метода. Пересмотрите клип ещё раз - там всего несколько минут.

[air]

И вот теперь представьте, что приходит какой-то искушающий человек и чего-то там говорит. Человек ничего не подозревая просто произносит то, что у него возникает в уме. Возможно просто потому, что еще не научился фильтровать. И? Какой вывод?

Мы призваны быть бдительными и испытывать духов - от Бога ли они.

[captain]

Конечно понимал. Он испытывал толкователя и обнаружил его некомпетентность.

Вы, по-моему, не поняли его метода. Пересмотрите клип ещё раз - там всего несколько минут.

Ясно. Может он и был некомпетентен. Но не факт

- - - - - Добавлено - - - - -

Мы призваны быть бдительными и испытывать духов - от Бога ли они.

В своей бдительности, по не знанию, вы запросто задавите и Божий росток.