Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Да Вам то откуда было бы знать о Иисусе Христе, если бы не было слова Божьего во Святых Писаниях полного благодати и истины?Сообщение от Sergey Raisky
Чем слово Божие во Иисусе Христе полное благодати и истины отличается от слова Божьего Святых Писаний?
Почему во Иисусе Христе слово Божие полно благодати и истины, а тоже самое слово Божие во Святых Писаниях уже безблагодатно и истины не имеет?
Так слова же только мнение о словах в умах слушающих порождают. А в мнении нет истины. Оно ограничено человеческой немощью. Поэтому одни и те же слова Христа толкуются по-разному разными людьми - и споры между ними никогда не утихнут. То, что является причиной спора, не может быть истинным и благодатным.
Успокаивают от споров не слова Христа, а Сам Христос, о чём Он и свидетельствует:
Снимок1135.jpg
Поэтому, прочитав слова Христа, нужно ещё придти к Нему Самому.
А чем слово Иисуса Христа полное благодати и истины в Нём Самом, отличается от Его же слова Божьего во Святых Писаниях, с чего вдруг это слово стало безблагодатным и истины не имеющем?
Вы с Райским как два брата близнеца, что один, что другой разделили слово Христа на до и после и в одном случае утверждаете, что оно полно благодати и истины, а в другом это же самое слово Христа безблагодатно и истины не имеет. Как так то?
[QUOTE]Я предоставил примеры из Писания, а не свои решения.
Если хотите, то испытайте Бога, тогда и у видите истинность Писания.
Ну если у меня получается понимать собеседника, то я заглядываю в его сердце?Конечно правильнее, но для этого вам нужно уметь заглядывать в сердце собеседника. Умеете?
Но я не о власти, а об описании характера Бога без слов.Все верно, но власть проявляется в том числе через слова.
Явление и описание характера без слов - это разные понятия.Что-то возможно. Но когда про Иисуса Христа говорится, что Он нам явил Отца, я не думаю, что говорится о том, что Он описал Его словами.
Давайте не будем переиначивать слова, меняя смысл мною сказанного.
А к чему вы вообще об этом говорили?
Зачем столько некчемных слов, когда речь идёт об исповедании Иисуса Христа пришедшего во плоти?
Принял Духа от Бога, то исповедуй Духом...
А если не Духа Божьего принял, а духа заблуждения, то так и будешь некчемных слова высказывать..
Слова Божьего в Писаниях нет.
Слово Божье, полное благодати и истины, т.е. Христос - на небесах, одесную Бога.
Об этом в Библии сказано:
Итак, если вы воскресли со Христом, то ищите горнего, где Христос сидит одесную Бога; (Кол 3:1*)
Снимок1136.jpg
Видите, не в книжке сидит, а на небесах.
Вы не поняли о том, что слепоовны и слепокозлики не могут сказать возвещают они Христа или нет - Вам и объяснили. Вы сами-то себя к кому относите? К слепоовну или слепокозлику?
А почему нецелесообразно (но при том, если кто предложит, то ради того, чтобы не обидеть нужно съездить)? Объясните подробнее.
Чем слово Божье полное благодати и истины в заповедях блаженств, произнесённое Иисусом Христом в устной проповеди народу, отличается от этого же слова Божьего полного благодати и истины записанного во Святом Писании, каким образом это слово Божье во Святых Писаниях потеряло в Вашем уме и вере, и полноту благодати Божьей, и истины?
Я имел ввиду, общечеловеческим языком, как человеку, который во всем этом не разбирается.
Не заигрались ли вы товарищи конспирологи в конспирологию, смешить людей не надоело?
Не слово Иисуса Христа, а Сам Христос. Слова Иисуса Христа слышали и фарисеи. Так вот слова от Иисуса Христа, они получили. Но получили ли благодать и истину?
Вы когда читаете, или кто-то вам произносит слова Христа всегда ощущаете благодать?
Предлагаю беседовать без перехода на личности. Ответьте на вопрос выше, думаю это же будет ответом на ваш вопрос.
Могли бы тогда привести этот пример из Писания?
Не уверен. Когда мы видим сердце человека, мы полностью понимаем, почему он поступает так или иначе. Возможно знай мы это, наверно и вовсе бы не осуждали людей.
Так в чем вопрос? Описывайте. Но у вас не хватит слов для этого. Слова вам дадут картинку, как через тусклое стекло.
Да мне как то без разницы, получили фарисеи или не получили, я у Вас о другом спрашиваю, каким образом слова Бога полные благодати и истины, сказанные Им народу в заповедях блаженств, вдруг потеряли благодать и истину в записанном варианте?
Из ваших слов, я понял, что из людей вообще никто не видит и никто не может сказать. Именно потому-то я и спросил, что вы пытаетесь донести?
Вот ведь чудилины...
А что, благодать и истина исходящая из ут Божьих не является ни благодатью, ни истиной и только потому, что эту благодать и истину кто - то не принял?
А напрасно. Потому что тут тоже самое - каким образом, слова Бога, полные благодати и истины, сказанные Им фарисеям, вдруг потеряли благодать и истину в устном варианте? Ответите на мой вопрос - ответите и на свой.
Благодать и истина исходящая из уст Божьих не теряет ни благодати, ни истины в передаче этой благодати и истины как в устной, так и в письменной форме.
Сказать, что слово Божие исходящее из уст Божьих не имеет ни благодати, не истины, и только потому, что эту благодать и истину кто - то не принял, может только безумец.
А безумствующему что - либо объяснять немыслимо.
Я понимаю так, что слова должны быть оживлены Духом Святым. И в этом случае они имеют тот эффект о котором вы говорите. Возьмите сейчас отдельную Вселенную, где нет Бога, но пусть там хоть все будет заполнено словами из Писания. Но если там нет Самого Бога, то не будет там благодати.
Последний раз редактировалось captain; 14.12.2022 в 22:44.
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
