К тому, что если грех исключить, когда он никак не исключается, то может тогда и Бога исключить и греха не станет, ведь это именно Бог определяет грех.Сообщение от captain
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
К тому, что если грех исключить, когда он никак не исключается, то может тогда и Бога исключить и греха не станет, ведь это именно Бог определяет грех.
Я имел ввиду, исключите слово "грех", но попробуйте описать это другими словами. Так почему буква убивает? Чем отличается путь духа и путь плоти? (Кстати, я не спрашиваю какой-то "правильный" ответ, я спрашиваю о том, как вы сами чувствуете)
Мне делать больше нечего как только в Ваши религиозные бредни играть?
При том, что в значении слова ἐγνωρίσαμεν в 2Петра 1:16, которое переведено в синодальном, как возвещение, входит не вербальный (словесный) контент, а явление Христа в Духе и Силе в самом возвещающем.
В возвещающем восстанавливается образ Христа, явление которого и становится главным дидактическим методом:
Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам
…
4:16. Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу.
Снимок1139.jpg
μιμητής:
Подражатель, имитатор.
В противном случае "миссионерская работа" остаётся на уровне бла-бла-благовествования, которое по своей сути - басня, хитросплетённая человеческим сознанием на основе ограниченного осмысления внешних тезисов о Христе.
Снимок1140.jpg
Что за бредни алогизма, как Христос пришедший в силе и Духе мог придти не вербально?
Вербально приходит только учение Христа с его догмами и новыми заповедями. Тот, кто Христа путает с Его учением, тот находится в подзаконном состоянии. См. новую тему Sergey Raisky Как происходит выход из подзаконного состояния в Новом Завете?
Хватит нести бред алогизма, а то ведь некоторые подумают, что Христос придя в Духе и силе не произнёс ни единого слова, но безмолвствовал всё Своё пребывание во плоти на земле. Нахватались заумствующих словечек, а смысла их не разумеете ни разу и извращаете в угоду духа лукавого.
Ваша ошибка в том, что Вы не видите, что слово Иисуса Христа полное благодати и истины не в Нём Самом, а Он Сам.
Слова Христа в Писаниях не есть Слово Божье.
Христа не следует путать с Его словами.
11 И увидел я отверстое небо, и вот конь, белый, и сидящий на нём называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует.
12 Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого.
13 Он был облечён в одежду, обагрённую кровью. Имя Ему: «Слово Божие».
Откровение Иоанна 19 глава — Библия: https://bible.by/syn/66/19/
Кстати говоря, слова Христа в Писаниях не несут в себе всей полноты - по словам же Христа:
Евангелие от Иоанна
…
16:12. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
Поэтому тот, кто ориентируется исключительно на слова Христа в Писании обречён на то, что лишает себя возможности вместить многое не сказанное Христом, и, следовательно, не быть наставленным на истину, потому что наставление на истину происходит не через ограниченный вербальный контент, записанный в Библии, а через Параклета, в Котором после Пятидесятницы и действует Живой Христос
16:13. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит
вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить
будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
Если благодать и истина это Он Сам, то и в Нём Самом благодать и истина. Но Вашему деструктивному алогизму и этого простого не понять. Кроме того, всякое слово исходящее из уст Христа полно благодати и истины, и остаётся полным благодати и истины хоть в устной , хоть в письменной форме.
На этот вопрос ответить невозможно.Я больше сеятель,нежели жнец.Слава больше жнецам на Земле.Думаю здесь "я привел" неуместно.Мы привели.А сколько скажут на судилище Христа.И за все слава Христу.Бог привел.
"Хватит нести бред алогизма" "Нахватались заумствующих словечек, а смысла их не разумеете ни разу и извращаете в угоду духа лукавого" - обнаружена попытка психологического прессинга. Оказание давления на личность. Газлайтинг.
Снимок1141.jpg
Имейте ввиду, ув Семён, что о всех ваших провокациях подобного рода незамедлительно сообщается администрации через кнопку пожаловаться. Делается это для того, чтобы искоренить газлайтинг, как прецедент.
Прецеде́нт (от лат. praecedens «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
А до тех пор, пока администрация не примет против подобных прецедентов меры, можно воспользоваться советами, как избежать абьюзерства газлайтингёра на личном уровне:
Снимок1142.jpg
Странно, а вот Пётр и Павел точно знали, сколько уверовавших от их благовестия приобщилось к Церкви.
С каких пор обличение ересей и
религиозных извращений стало попыткой психологического прессинга?
С каких пор явление Иисуса Христа в Духе и силе стало не вербальным?
Или сможете доказать, что Иисус Христос не произнёс ни единого слова Благовестия или ничего не писал на земле рукой Своей?
А может читатели данной темы не знают значения слова вербальный?
Так объясняю, под вербальностью понимается устная и письменная проповедь.
А Вы суемудрием своим доказываете сущую ахинею, что Христос придя в Духе и силе не произносил ни единого слова и ни чего не писал на земле, поэтому приход Христа был не вербальный.
А это есть ничто иное как сущая ересь, а обличать ереси и религиозные бредни святая обязанность христиан.
Проповедь — вербальная деятельность, с которой начинается распространение религиозного учения. Это слово учителя, обращенная к ученикам. Цель проповеди заключается в донесении смысла слов Бога до сознания людей.
Вербальное и невербальное общение — что это такое
Вербально — это слово происходит от латинского «verbalis», что означает словесно. Т.е. общение в этом случае происходит с помощью слов.
Вербальное общение бывает трех типов:
1. Речь — общение посредством слов (диалоги, монологи).
2. Письменное общение — от руки, печать на компьютере, смс-ки и т.п.
3. Внутреннее — ваш внутренний диалог (формирование мыслей).
4.
Невербально
— другие виды общения, кроме словесных. Что это может быть:
1. Жесты, мимика и позы — все это нам много о чем говорит, если уметь их считывать.
2. Визуальное — сканирование человека в первые секунды, когда его видите: определение пола, возраста, оценка внешнего вида и выражения лица.
3. Акустическое невербальное восприятие — это оценка голоса (его ритм, тембр, громкость, яркость, паузы, кашель, слова-паразиты).
4. Тактильное невербальное общение — прикосновения (имеет очень весомое значение).
5. Запахи — какие-то привлекают, а какие-то отталкивают.
6. Подвижность — оживляет восприятие, но при слишком высокой подвижности наступает утомление.
7. Границы личного пространства — переход их выводит человека из зоны комфорта или, наоборот, сближает.
8.
Вербально
— это наше отличие от другого живого мира
Слова, которые составляются в речь – это единица нашего с вами общения. Используем их как в устном произношении, так и при письме. Или печатании (набивании на клавиатуре), если говорить о реалиях, которые ближе к нам. Такое общение делится в зависимости от того, кто какую роль исполняет: говорить – слушать, писать – читать.
https://ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-...to-lyudmi.html
В целом, постинг не плохой.
ОДНАКО есть ложка дёгтя в бочке мёда:
"А Вы суемудрием своим доказываете сущую ахинею". Переход на личность. Газлайтинг.
Старайтесь избегать подобных абьюзов с переходом на личность.
Следует обличать ересь, а не еретика. Причём, делать это в духе кротости, смирения и любви.С каких пор обличение ересей и
религиозных извращений стало попыткой психологического прессинга?
Прекратите насаждать ереси и религиозные бредни от ветра головы своея и не будет обличаем ни грех Ваших ересей и бредней, ни Вы сами как носитель насаждаемого греха.
Если есть чем заниматься - занимайтесь
Все люди выбирают как им удобно считать - одни считают, что первичным было для Павла "наладить бизнес", а проповедь - вторичной; другие то, что бизнес был просто средством помогающим Павлу поддерживать своё служение. В зависимости от уровня своей духовности они и ставят на первое место или своё материальное благополучие или служение Богу. На протяжении жизни их приоритеты могут меняться под влиянием соответствующих обстоятельств...
Дело в том, что хоть так поверни, хоть эдак, а бизнес и благовестие едины получается, независимо от перемены мест слагаемых.
Любой живущий человек, кем бы он о себя не считал, состоит из материальной части (плоти) и духовной части (его образа мыслей). Во власти человека Бог оставил развивать эти части как ему будет угодно. И человек сам решает что поставить во главу угла, а что подчинить. Но вместе со свободой воли нам дан и совет: «никогда не беспокойтесь и не говорите: «Что нам есть?», или «Что пить?», или «Что надеть?» ... Ваш небесный Отец знает, что вам всё это нужно. Итак, всегда ставьте Царство и праведные нормы Бога на первое место в своей жизни, и всё это будет дано вам...» (Матфея 6:31-33).
Что же Павел всего этого не знал, что начал шить палатки заботясь и о пище, и питие, и одежде, и ночлеге?
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
