Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Вы имеете ввиду, что в Православии держаться заповеди "не любите мира", а в других деноминациях нет. А как вы сами понимаете эту фразу? Хотя погодите... не отвечайте, я открою новую тему по этому поводу.Сообщение от Sergey Raisky
Хотелось бы пояснений. И что значит "отлаженная система"?
я им хотел предложить почитать Свет Невечерний Булгакова и обсудить
они отказались
а до этого я добросовестно прочитал всю их литературу и обсуждал с ними
ЗПР у них не сработало
«И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Лук. 6:31).
Они не хотели, чтобы я поступил бы с ними так, как они со мной.
...
вот Вы мне рекомендовали книгу для чтения - я её читаю, между прочим - уже половину прочитал, и готов к обсуждению
но хотите ли Вы, чтобы и я Вам со своей стороны какую-то книгу порекомендовал, чтобы Вы её прочитали и обсудили со мной?
если в этой ситуации у вас нет желания читать рекомендованную мной книгу, то, значит, Вы нарушаете указание Христа в Лук. 6:31
а рекомендую я Вам вот эту книгу, например:
Снимок1206.jpg
нет
имеется ввиду борьба со страстными помыслами (Мысленная брань)
Мысленная брань (то есть война «мысленная» или «в мысли») — в христианской религиозной практике — умно́е делание (то есть работа ума или умом), направленное против помыслов (то есть мыслей, чувств и желаний), всеваемых в естество человека бесами. Цель мысленной брани — уничтожение страстей, питаемых помыслами. Главное средство мысленной брани — Иисусова молитва. В наиболее совершенном виде мысленная брань ведётся монашествующими или аскетами.
а так же интериорная эстетика
В православии восприемники обязаныХотелось бы пояснений. И что значит "отлаженная система"?
научить крестников обращаться к таинствам церкви (исповедь и причащение),
дать им знание о смысле богослужения и особенностях церковного календаря,
приучать посещать церковные службы и поститься.
В обязанности восприемников также входит помощь крестникам в повседневной жизни: защита крестников от соблазнов и искушений, совет в выборе образования и профессии, супруга или супруги.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крёстный_родитель
Не могу понять или вы шутите, или же и сами не понимаете слов Христа. Их не нужно воспринимать настолько буквально. "Раз я не чихаю при них, то пусть и они не чихают".
Речь вообще шла о любви. Если вы хотите, чтобы к вам проявляли любовь и вы проявляйте. Вот о чем речь. Вы проявляете к ним любовь так, как вы это понимаете, они к вам так, как они понимают. Всё, все выполнили правило!
Вообще, протестанты практически не знают Православия, но, тем не менее, ведут в православных епархиях свою миссионерскую работу. Но это, наверное, хорошо. Потому что в Православии после всех этих иноземных нашествий останутся самые стойкие. А остальные, как говорит Осипов, "прямо в рай, прямо в рай, только ножки задирай"...
Начиная с 80-ых годов, желающие уже могли найти для себя Библию, было уже не так строго.
Это для конспирации.финны у нас пьянствовали до обалдения...какие там Библии
Так это и есть любовь - с любовью принять от ближнего то, что он Вам хочет дать - тем более, что Вы уже дали ему что-то аналогичное.
Если желания не будет такого, сразу обнаруживается гордыня: я, мол, лучше знаю, что мне давать и что получать.
Ваша любовь ко мне проявилась в том, что вы мне дали книжку свою любимую почитать и хотите со мной её обсудить, а моя ответная любовь - в том, что я вам свою любимую книжку дам и предложу её обсудить
причём, согласно ЗПР, Вы должны принять это обратное предложение от меня с горячим искренним желанием, а не как нудную обязанность
На мое удивление вы первый, кто читает книгу, по моей рекомендации. Хотя насколько я помню, я и не просил вас ее читать, но спрашивал, не читали ли вы ее.
Как я уже говорил, что некоторые мысли, мне сложно донести самому, потому и ссылаюсь на другие источники.
Саму книгу я и не хотел бы обсуждать, но я совсем не против и даже "за" обсуждать то, о чем она (т.е. общаться на эту тему, но без привязки к автору).
Откровенно говоря, я плохой читатель.
Нет, не нарушаю. И я вам это чуть ранее (в другом сообщении) объяснил.
Готов выслушать от вас ее мысли.
ок, любовь так любовь
вот ситуация, где работает ЗПН:
я надеюсь, что Вы в своих постингах проявили любовь ко мне - и я принял Вашу любовь - я их прочитал, постарался понять и даже что-то отвечал на них (т.е. получился интерактивный процесс, инициатором которого были Вы, выражая свою любовь, как Вы её сами понимаете - в форме посланий)
теперь обратное действие: я понимаю выражение своей любви к вам, как форму проведения урока иврита по скайпу, где я вас бесплатно научу азам библейского иврита
Вы готовы принять такую любовь в ответ? с желанием
не хотите послать меня с моей ответной любовью куда подальше?
Вот если бы вы сказали, что они не знают христианства (учение Христа), то был бы повод, о чем поспорить. А в данном случае, даже не знаю, что ответить.
не, не так
согласно ЗПН вот так формулируется ситуация с чиханием:
если хотите, чтобы на Вас не чихали, то и Вы на других не чихайте
а если хотите, чтобы на вас чихали, то и вы чихайте
поступайте так, как хотите, чтобы поступали с вами
ПС
вот Вы про любовь говорили
но ведь, выходя со своей любовью к людям, Вы сами определяете форму любви
Вы же не готовы к тому, что тот, которому Вы продемонстрировали свою любовь, сам бы определил форму своей любви к вам, а потом Вы должны с желанием принять эту любовь от того, кого вы своей любовью "осчастливили"
а если этот захочет проявить любовь к вам через постель, или через стакан?
может, не стоит со своей любовью к людям лезть? а то придётся отрабатывать ЗПН с каким-нибудь гомосексуалистом или пьяницей...
Конечно не знают, а только имеют собственное понимание (ересь).
Кроме того, в христианстве актуально знание самого Христа, а не Его учения:
уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею.
Послание к Ефесянам 3:19 — Еф 3:19: https://bible.by/verse/56/3/19/
Вы сами-то уверены, что знаете учение Христа?
Вот здесь Он куда зовёт: к своему учению или к Себе Самому? -
Евангелие от Матфея
…
11:28. Придите ко Мне все труждающиеся и
обремененные, и Я успокою вас;
11:29. возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня,
ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
От чего или от кого учиться-то надо? От учения или от Христа?
Если аналогичное, то не вопрос. А если вы так не считаете?
Что вы подразумеваете под гордыней?
Ну не так все было...
Можете это все описать библейским языком?
Звучит это так, как "научить быть христианами" (а точнее "выглядеть как они").
Любовью в данном случае, я бы назвал передачу того, что будет приятно и ценно и полезно для собеседника. Но если он этого не хочет, а вы все равно ему это будете вбивать, то у него же родится негативный опыт относительно того, что вы считаете полезным. Так будет ли это проявлением любви?
Я вам по сути это и сказал - у вас нет задачи проявить "такую" же "любовь" к другому, что и к вам проявили.
Ну раз это ВЫ ТАК(!!!) сказали, то конечно...
А вы знаете Самого Христа? Сможете ответить как от Него?
Последний раз редактировалось captain; 21.12.2022 в 23:55.
Так всё чему Он учит и есть Его учение ))
Так-то Вы в чём-то и правы. А в чём то и не правы.
Вот с одной стороны. Некоторые ходят, пристают на улице, чего хотят? Чтобы записался в их ряды. И как в кино летчики рисуют звездочи на борту по числу сбитых вражеских самолётов, так и миссионер данного типа заносит себе галочку в актив. Облаговествовал. Ну, понятно, чтож...
Но а вот с другой стороны. К примеру. У меня есть родной брат. Хороший человек, выростил детей. И он так вроде и не совсем железно атеист, но и верить он затрудняется, то верит, то не верит. А мне же не хочется, чтобы он погибал. Мне хочется, чтобы он спасся, хочется, чтобы он больше верил. Ну вот я как умею, как-то миссионерствую, или это не считается за миссионерство, это уж я не знаю, это мне не важно считается или нет. А он вообще увлекается строительством, садом, огородом. Ну, если он меня начнет обращать к своим ценностям, чтож, я не против такого. Скажу, что в какой-то степени это и мило, а в какой-то - суета сует. Милы его увлечения тем, что они связаны с любовью в семье, общим трудом, заботой друг о друге. Но думать только о материальной стороне жизни это значит терять её смысл, иногда незаметно для себя, а иногда и очень заметно, если, не дай Бог, все это рушится в пыль и прах, не оставляя ничего... кроме того милого, что это сопровождало. Так что, ладно, если надо, пусть миссионерствует по своему, а я по-своему...
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
