Сообщение от captain
"самовольное смиренномудрие" - это когда человек своими силами хочет себя самого смирить
но, по сути, в любом самоволии имеет место самоутверждение, а не смирение
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
"самовольное смиренномудрие" - это когда человек своими силами хочет себя самого смирить
но, по сути, в любом самоволии имеет место самоутверждение, а не смирение
Имею в виду попытки реализации заповеди владычествовать над землею.
Не обязательно. Говоря о душевности человека имеем ввиду отсутствие у него Духа Святого, а не духа вообщеЕсли это исключительно душевное, то значит и животные обладают подобной функцией.
Например, душевные - это ругатели, поступающие по своим похотям:
18 Они говорили вам, что в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям.
19 Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.
(Jud*1:18-19*RST)
Разве животные могут быть ругателями? Да и похотей нечестивых у них нет.
Или вот:
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. (1Co*2:14*RST)
Разве может животное почитать безумием то, что от Духа Божия?
Вам постоянно нужно яд куда-то спускать, иначе сами отравитесь?
Думаю, так и есть
А если человек мечтает превратить камни в хлеба, чтобы решить проблему питания, это тоже от Бога?А если человек мечтает о том, чтобы изобрести что-то чтобы тележка двигалась сама, что облегчит труд многим людям, то это от Бога.
Как полагаете, почему Христос "велосипеда" не изобрёл?
Почему бы и нет?А если человек мечтает превратить камни в хлеба, чтобы решить проблему питания, это тоже от Бога?
А как вы полагаете, а почему Христос не пошел проповедовать по всему миру, или почему не крестил народы?
в духовной мистике не может быть никакого воображения
воображение - это построение образов самим человеком
и если этот образ будет принят за Бога, то произойдёт поклонение ложному богу, кумиру сознания
В Библии есть место, где употреблено слово "воображение" ( מַשְׂכִּיתֽ)
Proverbs 18:11 Имение богатого-- крепкий город его, и как высокая ограда в его воображении.
как полагаете, здесь оно имеет положительный или отрицательный смысл?
А как Он смог бы проповедовать Христа распятого, воскресшего, вознесенного и прославленного, если бы Он до Голгофы пошёл проповедовать? В чём заключалось бы тогда содержание проповеди?
Потому что это искушение сатаны, заключающееся в том, чтобы применить силу Божью для решения временных земных проблемПочему бы и нет?
Как вы думаете, проповедники используют воображение для проповеди (при том, когда и готовят ее, так и когда ее рассказывают, используя воображение слушающих)?
Когда Иисус рассказывал притчи, воображение людей было отключено?
Когда Давид писал Псалмы, где он брал слова?
не вижу никакого особого результата.
Должна вам сказать как педагог ВУЗа,что нет разницы между национальностями.
Среди разных национальностей есть хамы....есть так же воспитанные .....есть ленивые и есть работящие.
Кстати самые воспитанные это арабы-муслимы,честное слово.
я просто против власти денег...пляски вокруг Золотого тельца следует прекратить по всей планете.Поверьте, бездельник обычно ничего не получает. Но и тяжелоработающий не факт, что сможет так обогатится. Кстати, последнее в Писании названо проклятьем.
Это наказуемое занятие.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Хотите сказать, что обстоятельства для Него оказались непреодолимыми? Почему Он не мог этого сделать после воскрешения? Я вам сразу скажу, не в этом дело. Просто это была не Его миссия. Он занимался Своей миссией, а Церкви поручил свою миссию. Также, когда Бог дает таланты людям, Он дает каждому свое предназначение, в том числе и изобретателя.
Бог не будет приходить и отбирать чего-то у человека, даже если у того плохо получается.
Ну, то есть исцеление тел людей Божьей силой, которые все равно будут похоронены, это искушение сатаны?
А насколько подобное может быть видно педагогу ВУЗа? Во-первых, вы имели дело с еще не созревшими людьми, а как вы помните, до тех пор, пока наследник ещё ребёнок, он ничем не отличается от раба, хотя и владеет всем. Второе, вы же не жили в их семьях (или жили?).
Власть денег, держится на недостатке - уберите недостаток, и такая власть сразу пропадет.
что значит с ещё не созревшими?
Они у нас и созревают....получают специальность,учатся работать.....после ВУЗа редко кто меняет свои принципы.
Чему научатся,то и понесут в жизнь.
И зачем жить в их семьях,если я вижу результаты.
ну,если начать печатать деньги для всех,то будет только инфляция....Власть денег, держится на недостатке - уберите недостаток, и такая власть сразу пропадет.
Власть держится на экономических принципах и если принцип это эксплуатация,то результат это пляски вокруг Золотого тельца.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Хорошо не буду спорить, но честно скажу, мне например сложно сейчас сказать, как позднее развивалась жизнь (с какими принципами) у тех, с кем я учился в институте, хотя я считаю, что не плохо разбираюсь в людях. Пока люди не обзавелись своей семьей и живут за счет родителей, многие из них могут вести себя как раздолбаи, но изменить подход позднее, а те кто все держит в порядке, не факт, что остануться таковыми, когда выйдту из по родительской опеки и почувствуют свободу.
Печатание денег это не выход. Без внутреннего изменения человека и его отношений с Богом, ничего не изменить. Пока человек не осознает Бога своим Источником, он всегда его будет видеть в богатстве.
Я сказал правду, которая вам не нравится.
Это понятно.
Ваши христианские КВН-щики занимаются святотатством и богохульством.
Можете называть мои слова ядом, а их богохульные шутки мёдом.
Кому как.
Григорий, во-первых, вы сказали это совершенно не в тему - у нас с Сергеем был разговор совсем о другом.
Второе, если хотите, мы можем с вами поговорить на ту тему, которую вы подняли, но исключительно в уважительной друг к другу форме. Какие-то ядовитые выпады, я устал выслушивать и от вас, и от вам подобных. Да-да, нет-нет?
А кто будет зарплату им платить? Кто рабочему купить станки и построит стены завода? Кто построит Вам магазин возле Вашего дома? Продавец на свою зарплату?Или все жители района скинутся? Ну Вы же грамотный человек, Вы же понимаете, что магазины и заводы сами не растут. Более того, даже деревья плодовые сами не растут. Всё требует вложений.
Ну им просто удалось своровать побольше. На самом деле СССР разрушили все. Все руку приложили. Каждый на своем месте. Лозунг тех времен знаете? На работе ты не гость, утащи хотя бы гвоздь И еще - всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. Именно потому что не было бизнесменов нормальных, ничего не было в магазинах. И магазинов не было столько.
Потому что некому было вкладывать деньги. А зачем вкладывать, если дохода нет? 2 магазина в городе или 5, у чиновника того времени зарплата не изменится. Ну и зачем тогда строить? Анекдот тех времен. У советского спрашивает англичанин - как вы строите логистику в такой большой стране? Как рассчитываете куда чего и сколько надо доставить? Советский отвечает - никак, мы просто везем весь товар в Москву, а оттуда люди сами развозят по всей стране.
И еще .... если ничего не делать, рухнет любой бизнес. Я свидетель двух похожих ситуаций в двух разных городах, когда отец, создав в 90-е большой, хороший доходный бизнес, с сотнями рабочих мест, отдает бизнес сыну и..... тот прогорает. Именно потому что думает, что может ничего не делать, а только прожигать жизнь. Это так не работает. Любой бизнес может рухнуть, если им не управлять грамотно.
Драгоценный Кэп, конечно же я не прав, что принялся оценивать шутки "христиан" над Священноначалием, верующими и их верой.
Простите, мне не стоило этого делать. Мне нужно было вместе со всеми или поражать, или молча пройти мимо.
Простите, лично Вас, я не хотел задеть. Я ценю Вас и ваше общение тоже ценно.
Буду считать, что говорили без иронии.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
