Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Если вы считаете, что в ваших выражениях все норм и высказаны они с уважением, то мне тут нечего добавить.Сообщение от Эрик
Хорошо, тогда ответьте мне на вопрос, почему Христос Савлу явился, а вот другим людям, которые идут в пропасть, нет.
Если бы я обижался, я бы с вами не общался. Обычно, я подобное проглатываю, но почему-то в этот раз, я понял, что это не правильно, потому и высказал все.
Слава Богу, что хорошо. Раз хорошо, значит и не надо спешить бежать и рыскать. Много доброго приносит верующим всемогущество Божие, это очень хорошо. Так, возблагодарив Бога, будем же сорадоваться истине и принимать это хорошее, проникаясь полезным, и питаясь постепенно, вкушая без жадности и не нахватывая, усваивая не суетясь, а во славу Божию. Ничего тогда и не уронится, и никто ничего не потеряет, воспринимая хорошее с мерою и верою. Ведь надменная душа не успокоится, а праведный верою жив будет.
Так в чем заключается ответ на мой вопрос?
Не поняли сообщение #42? Ну перечитайте, хорошо подумайте, там ничего сверхсложного, приложите духовно-интеллектуальное усилие, помолчите, и поймите что Вам сказали.
Это сообщение хорошо подходит для тех, кто уже в Боге. А как на счет тех, кто вне?
Сообщение #42 Вам адресовано. Читайте, вникайте, там ничего сверхсложного. И озадачтесь не тем, чего бы еще такого написать в ответ, не нужно умножение сообщений, а прежде поймите что Вам сказано.
А зачем? Я и не искал ответ (я и так его знаю и его вам высказал), я задал вам риторический вопрос, который задают многие люди, и ваш ответ не факт, что они поймут.
Вы сейчас сами с собой завели беседу?
Разве у Вас оппонент Ваш спрашивал об этом?
Нет, не спрашивал.
Тогда на кой ляд Вы отвечаете на то, о чём у Вас не спрашивали, а о чём спрашивали, не отвечаете?
Попробуйте ещё раз, может получится?
Сообщение от captain
Хорошо, тогда ответьте мне на вопрос, почему Христос Савлу явился, а вот другим людям, которые идут в пропасть, нет.
Ведите себя прилично.
Кому есть еще на что надеяться, тот еще может и немощи не достиг. А вот помните, когда блудный сын "рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему" - тогда только пришел в себя. Когда больше уповать ему было не на что и не на кого.
Вот кто бы говорил?
Не провоцируйте участников форума своим деструктивным алогизмом.
Если прилог забыть о приличиях искушал Вас, и Вы допустили сосложение, то это не я Вас провоцировал. Не поняли сообщение 42? Оно и не в Ваш адрес. Подумайте о пользе тех, в чей оно адрес.
Вы же, при наличии вопроса, и о приличиях не забывайте пожалуйста. В неподготовленный сосуд благое не внидет, и не мечут ценного перед теми, кто вдруг забыл о приличиях.
Вот эти лукавые отписки оставьте при себе, а нам бы от Вас хотелось видеть не Ваши религиозные бреди и клевету на участников форма, а здравы рассуждения без каких либо подлогов. Как говорится, боксируйте по правилам.
Никаких лукавых отписок и не было. И при чем здесь боксирование, Вы что-то не так поняли. И капризничать не уместно. Вам объяснить почему не уместно, обещаете прилично себя вести, слушая?
Евреям 10:26, 27: «Ведь если мы, получив точное знание истины, намеренно грешим, то не остаётся больше жертвы за грехи, но некое страшное ожидание суда и пылающий гнев, готовый истребить противников».
Почему для познавших истину и сознательно согрешающих не остаётся больше жертвы за грех, согласно учения ап. Павла?
Off topic, но если в кратце - Вы утверждаете не соответствующее действительности, у ап Павла нет такого учения. Это учение придумали Вы сами, приписали его ап. Павлу, и его теперь его же обвиняете. Я объяснял Вам уже не один раз, в чем смысл слов апостола в 10й главе послания к Евреям.
14 Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых.
В 10 главе апостол сравнивает ветхозаветные и новозаветные представления о жертве. Раньше за каждый новый грех несли новую жертву, и это открывало возможность хитрить - делать грех по расчету потом принести за него еще одну жертву, и так снова и снова (грех по расчету=произвольный грех). Но Богу это все безобразие надоело (Евр 10:6 "всесожжения и жертвы за грех неугодны Тебе."). В новозаветные времена есть уже только Одна Жертва умилостивления - Иисус Христос. Всё, больше новых жертвоприношений нет в христианстве. Поэтому кто встал на путь христианства, для того уже логика греха по расчету, что я сделаю грех и потом его окупит новая, другая какая-то жертва, эта логика уже не работает. Потому что для христиан другой новой жертвы нет, и кто это знает, принял эту веру, но грешит как в ветхозаветные времена по расчету на покрытие доп. жертвой, то есть произвольно, тот - по вере его да будет ему - не получает покрытие какой-то доп. жертвой, а остается в страшном ожидании.
А кто же просто согрешил, то в терминах жертв - все одна и таже самая, Единственная, Жертва, Христос Иисус. Или без терминов жертв - только Один Единственный Христос может спасти от указанного пылающего гнева, и выпав из Него грехом, только и можно что стараться вернуться в Него опять, потому что иная никакая жертва не защитит, и иначе - никуда и никак, а только "некое страшное ожидание".
да, есть такие "моменты истины", когда человек понимает, что надеяться на человека - это иллюзия, и, более того, в некотором роде, проклятие
Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.
Надеяться на человека, как на последнее свое, человеку не только неразумно, но и грешно. Неразумно потому, что всякий человек, сам по себе, без Божией помощи – ничто. А грешно – так как призывая человека опорою своей жизни, мы тем самым впадаем в идолопоклонство, в человекобожие…
https://azbyka.ru/biblia/in/?Jer.17:5-8&r
Как можно так нагло врать извращая Писания, Вы извращенец?
Вы не видите что утверждает Павел?
А он утверждает, что для тех, кто получив точное знание истины, намеренно грешит, то не остаётся для них больше жертвы за грехи, но некое страшное ожидание суда и пылающий гнев.
Вы либо не извращайте слово Павлово, а если уж извращаете, то не говорите что не извратили.
Итак вопрос остаётся открытым, почему для познавших истину и сознательно согрешающих не остаётся больше жертвы за грех, можете ответить внятно и согласно здравой логике?
Семён, дружище, мы с таким трудом здесь собрались не для того, чтобы выслушивать друг от друга рабоче-крестьянские оскорбления.
Если все разбегутся, с кем общаться будете?
Сами же страдаете без общения и сами же на горло своей песне наступаете.
Монитор компа окном и светом в мир называете.
Если ваше окно это свет, то какова тьма?
Простите за мое слово, не подумайте, что я сужу Вас.
Эрик назвал меня лжецом оклеветавшим ап. Павла, как Вы хотите что бы я называл этого клеветника Эрика?
С Эрика не желаете спросить за его публичную клевету на меня, чтобы он прежде чем что - печатать хотя бы иногда думал что печатает?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием