Как вы считаете или видите (или вам предписывают), как нужно относится с человеком, который не исповедует веру так, как исповедуете ее вы? Есть ли для вас в этом смысле граница отношений и какая?
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Как вы считаете или видите (или вам предписывают), как нужно относится с человеком, который не исповедует веру так, как исповедуете ее вы? Есть ли для вас в этом смысле граница отношений и какая?
У меня нет проблем (а иначе, как участвовал бы в межконфессиональном форуме?). Но только что посмотрел по 1-му каналу, как православные избивают православных в Киево-Печерской лавре (тех, кто уже не может подняться, добивают ногами!), и в этой непремиримости вижу гораздо более актуальную проблему, чем в межконфессиональных компромиссах.
captain,
Вы дайте определение еретику, которое было бы понятно в Вашей теме
а то у Вас нестандартный подход к дефинициям
еретик - это совсем не тот, кто не разделяет Вашу точку зрения
и, по-моему, он определяется на уровне одной конфессии
то есть, православные могут назвать еретиками только самих православных, уклоняющихся от их учения, а до инославных это не касается
надо уточнить
У него своя традиция веры, своя точка зрения, и он имеет на неё право. С какой стати я должен его переубеждать? Со своими друзьями, лютеранами и католиками, я даже не говорю об этом.
Я тоже ожидал, что покажут "силовиков" (потому что киевские власти разорвали договор аренды и обязали монахов УПЦ оставить все храмы и святыни, передать их монахам ПЦУ), но показали дерущихся верующих...Вы наверно говорите о том, что силовики или подобные, "выполняют" свою работу?
так субъективное мнение - это как раз и есть отличительное свойство еретиков
в Церкви нет субъективного мнения - там всё на догматах и на Божественном откровении, на Самом Христе основано
Берите пример с Христа, captain
Помазанник никогда не говорит "по моему мнению", "я полагаю", "я считаю" и т.п. - т.е., не употребляет стилистических речевых оборотов, которые вводят субъективно окрашенные тезисы
- - - - - Добавлено - - - - -
captain,
потому что "Кривое не может сделаться прямым" (Ecc*1:15*RST)
на русский это переводится так :горбатого могила исправит"
Да, это явно. Хотя помню, что читал у нашего почти официального идеолога Дугина:
мол с точки зрения православной экклезиологии и ПЦУ и УПЦ являются раскольниками. ПЦУ явочным порядком образовано КПлем, а Собор УПЦ МП (27 мая 2022 г) принял одностороннее решение об отделении от МП (в знак протеста против позиции МП в отношении СВО).
В любом светском государстве Церковь не может участвовать в политической жизни государства.тем более раскалывать церковь "в знак протеста".
Бог накажет всех этих "раскольников", которые спровоцировали подобную агрессию у людей.
- - - - - Добавлено - - - - -
Ничто не ново под Солнцем - сказал Экклесиаст,то экспроприация церковных ценностей ,то вскрытие мощей, то отторжение церковной собственности.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Либо это частичная утрата позолоты, последний раз реставрационные работы в Трапезном храме проводились в 2014 году - Реставратор пояснила, почему "почернели" кресты в Киево-Печерской лавре - РИА Новости, 20.03.2023
Когда человек "не в теме", то освящая события вольно или невольно изрекает ложь. Вот вы сейчас, не зная ни православия, ни кто есть кто и зачем и почему дерзаете об этом писать и обсуждать! И тем самым впадаете в грех осуждения, причем тех фактов, в каких вы "ни в зуб ногой". Было бы смешно, если бы не было так печально!
РПЦ МП
Не Православный тот,кому спели Анафему,все остальные,хотя бы по факту Крещения-Православные.Больные,бесноватые,но все же Православные. Меня тоже этот факт несколько удручает.Невзоров-Православный,Собчачка-Православная,БГ-Православный.Бог милостив,поэтому много всякой сволочи,кому,по крайней мере пока,не спели анафему и у них всегда есть возможность приползти на карачках и покаяться...
Powered by vBulletin® |