Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Возьми. Докатилась до благословения гомосятины и прочих трансгендеров. Плюс бабское священство. Ну и какой к шуту при таких вводных может быть авторитет и претензии. Авторитета и нет. Сидят себе и разбирают насущный вопрос, как бы в молитве "Отче наш" заменить слово Отче на какой-нибудь Being.Сообщение от Eugene
Ну если так относиться к слову Божьему - здесь читаем, а там рыбу заворачиваем, то конечно же можно любую свою фантазию подтвердить Писанием, потому что всё, что не укладывается в фантазию, всё признаем искажением.
Найдите где я это говорила. Я вообще нигде ни разу не говорила, что надо ходить во вретище и обрекать родных на полуголодную жизнь. Я говорила о другом. Да, Бог может дать богатство, но может и не дать. Да, Бог может дать здоровье, но может и не дать. И зависит это не от человека , а от Бога. Нельзя говорить, что ОБЯЗАТЕЛЬНО правильный верующий будет богат, многодетен и долголетен. Апостолы опровергают это правило. Вот я о чем. Да, христианин может быть богат, но может быть в гонениях. Может быть многодетен, а может быть и бездетен. Может быть здоровым, а может быть больным. И тот, кому Бог дал много не имеет права тщеславиться и думать, что он лучше того, кому Бог дал мало. Вот я о чем. Не этим определяется правильное христианство. В плодах Духа нет ни богатства, ни здоровья, ни многодетности. Великое приобретение быть благочестивым и довольным. Довольным тем, что Бог дал. Я не считаю себя бедной. Я благодарна Богу за Его благословения. Хотя со стороны кто то может посчитать по другому. Но ведь богатый это не тот у кого много, а тот, кому хватает. Мне всего хватает. Слава Богу. Когда надо, Бог дает и больше, когда не надо, дает меньше. Не о том мне надо думать. Ищите прежде Царства Божия и это всё приложится вам. И жизнь человека не зависит от его имения. И это ни разу не призыв всё раздать и пойти попрошайничать Христа ради. Крайности всегда не правы. Как там в псалмах - богатства и бедности не давай мне Господи. Вот как то так.
И как они сдавали научный атеизм?
Обыкновенно. Как можно сдавать описание любой философской теории?
Основоположники, основные тезисы теории, ну и т.д.
А ты по-другому сдавала, что ли?
так Слово Божье - оно всегда живо
Вы Его с аниматорами не путаете, случайно?
а что входит в Ваше понимание "скучной жизни"?скучная жизнь, признак застоя.
У Вас как-то однобоко получается, если Вы говорите, то это авторитетно, а если я что-то пишу, то это отсебятина не достойная внимания? А я ведь Вам таких упрёков не ставил! Прежде чем обвинять меня в отсебятине и фантазиях на тему, Вам не плохо было бы самой изучить то, о чём Вы пишите.
Так и я говорил о другом, не о том, что нужно стремиться всеми силами к богатству. Если Вы не хотите,чтобы Вашу мысль доводили до абсурда, не делайте сами так же!Найдите где я это говорила. Я вообще нигде ни разу не говорила, что надо ходить во вретище и обрекать родных на полуголодную жизнь. Я говорила о другом.
Согласен!Да, Бог может дать богатство, но может и не дать. Да, Бог может дать здоровье, но может и не дать. И зависит это не от человека , а от Бога.
Тоже согласен!Нельзя говорить, что ОБЯЗАТЕЛЬНО правильный верующий будет богат, многодетен и долголетен.
У апостолов своё служение, причём особое, сравнивать их с обычными людьми невозможно, это всё равно что говорить, что пилот самолёта важней чем таксист, а следовательно давайте все будем пилотами. Весь мир и вся природа сотворена по принципу феноменального служения Творцу, каждый выполняет свою функцию и это хорошо!Апостолы опровергают это правило. Вот я о чем.
Правильно, но разве можно говорить, что одно более спасительно чем другое? Древняя церковь когда-то изрекла, что если кто скажет, что монашеская жизнь выше мирской - анафема да будет!Да, христианин может быть богат, но может быть в гонениях.
А я разве о другом!Может быть многодетен, а может быть и бездетен. Может быть здоровым, а может быть больным. И тот, кому Бог дал много не имеет права тщеславиться и думать, что он лучше того, кому Бог дал мало. Вот я о чем.
Тут я немного с Вами не согласен! Поясню! Плоды духа всегда гармонизируют жизнь человека и с это трудно отрицать. Это выражается в том, что он вызывает симпатию к себе и сам чувствует эмпатию к другим, то есть становится привлекательным человеком, умеющий служить людям, несущий свет в жизнь и к такому тянутся люди. Я был сам неоднократно свидетелем, когда таким людям давали деньги и огромные просто так, объясняя это тем, что божий человек правильно этим распорядится.Не этим определяется правильное христианство. В плодах Духа нет ни богатства, ни здоровья, ни многодетности. Великое приобретение быть благочестивым и довольным. Довольным тем, что Бог дал.
Резюмируя скажу, что материальная жизнь не отрицается Всевышним, но требует своего исправления.
[/QUOTE] Но ведь богатый это не тот у кого много, а тот, кому хватает.[/QUOTE]Согласен, так почему же вы посчитали, что под богатством я подразумевал нечто совсем примитивное, разве я похож на примитивного человека? Да и вы не похожи!
[/QUOTE]Ищите прежде Царства Божия и это всё приложится вам.[/QUOTE]Так что под словом "всё" подразумевается в этой фразе? Разве Господь порицает владения материальными вещами? Вовсе нет, но учит правильно расставлять приоритеты в нашей жизни!
[/QUOTE]жизнь человека не зависит от его имения. [/QUOTE]Утверждение не однозначное, как и ответ на него!
то есть, всем богатым людям именно Бог даёт богатство? и систему эксплуатации труда Он тоже организует?
А еще кое-где написано, что "легче верблюду сквозь игольные уши..."
Но протестанты никогда не откажутся от своего кумира. Очень уж он удобен для многих целей жизни.
это у Вас получается, типа: нет богатства аще как не от Бога?
пантеистический детерминизм Спинозы изволите проповедовать?
Меня Бог миловал. У меня техническая специальность. А вот с параллельного потока сдавали зачет очень просто. Бог есть? Бога нет. Давай зачетку. Я еще с ними тогда поспорила - как вообще так можно сказать.Хотя я на тот момент еще даже и в православии не была крещена, не то что у баптистов.
- - - - - Добавлено - - - - -
Вообще то у меня речь шла о христианах. Только о христианах.
А у Вас богатство от сатана? Так это вообще к идолопоклонству относится!это у Вас получается, типа: нет богатства аще как не от Бога?
пантеистический детерминизм Спинозы изволите проповедовать?
Псалом 111:1-3 «Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его. Сильно будет на земле семя его; род правых благословится. Обилие и богатство в доме его, и правда его пребывает вовек».
Второзаконие 8:17-18 «…и чтобы ты не сказал в сердце твоем: "моя сила и крепость руки моей приобрели мне богатство сие", но чтобы помнил Господа, Бога твоего, ибо Он дает тебе силу приобретать богатство, дабы исполнить, как ныне, завет Свой, который Он клятвою утвердил отцам твоим».
Веселые у вас нравы в провинции, ничего не скажешь. А ничего, что хоть тезис, хоть антитезис человеку претендующему на высшее образование вообще-то нужно обосновать хоть как-нибудь?
Ну ответили бы как святитель Лука (Войно-Ясенецкий), который на подобный вопрос рубанул со всей пролетарской прямотой "Будучи практикующим хирургом, я делал множество операций по вскрытию человеческого черепа, но ни разу не обнаружил в нем УМ!"
Ну если Ташкентский Государственный Университет это провинция....
эти "щекотливые" моменты неплохо обнажает М. Вебер в классической работе "Протестантская этика и дух капитализма", в которой, в частности, говорится:
Задача легитимизации бизнеса в протестантизме решена гениально просто. Прибыль — цель бизнеса. Эта цель благородна. Если человек получает прибыль и его деятельность успешна, значит, он нашел свое предназначение. Увеличивая свою прибыль, он одновременно не только увеличивает общественное богатство, но и занимается деятельностью, угодной Богу. Таким образом, протестантизм – единственная религия, легитимизировавшая бизнес, предпринимательство, а также прибыль и богатство в целом.
Долг человека — приумножать свое богатство, которое важно не само по себе, но как критерий богоизбранности. Богатство является целью бизнеса лишь потому, что оно подтверждает вашу богоизбранность, а именно: что ваша деятельность угодна Богу.
подробнее здесь: https://studme.org/1577111519299/eti...prinimatelstva
Снимок1.jpg
Ну да. Комсомольцы-многоженцы это конечно просто шикарно.Ну если Ташкентский Государственный Университет это провинция....
А я вот отродясь там не состоял, да никто такого хулигана как я туда и не звал. Но у нас и без меня штук 5 было не состоящих и ничего. Даже офицерские звания присваивали.
Ну может быть Вы помоложе? Смотря в каких годах поступали и учились. В начале 90-х это все уже стало не обязательно.
Читал, читал, а как же!
Меня там всегда интересовал такой исторический момент. Понятно было, что Лютеру, Кальвину, Ноксу и прочим без поддержки местных князей было положительно невозможно что-либо сделать.
Сами-то основоположники, не сказать чтобы уж очень богатством злоупотребляли.
Но князей нужно чем-то подманить. Ну отобрать церковное имущество это замечательно, но это все-таки акция разовая. Раз отобрал и все!
А вот провозгласить, что твое богатство это вернейший признак богоизбранности это будет покруче. На этом и сыграли. И все не внакладе.
- - - - - Добавлено - - - - -
1976 год.
Иметь вторую жену мог только обеспеченный человек. Комсомольцы это до 28 лет. Нет. В таком возрасте заработать на вторую жену не реально.
Неужто папа-бай не подмогнет?Иметь вторую жену мог только обеспеченный человек. Комсомольцы это до 28 лет. Нет. В таком возрасте заработать на вторую жену не реально.
А сыну дворника и так никто не отдаст.
здесь под богатством имеется ввиду духовное, а не материальное
в ТАНАХЕ о земном-то ничего нет - Вы это прекрасно знаете
вот духовное богатство - оно и есть от Бога
а материальное - от службы мамоне
поэтому Христос и сказал
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Матф.6:24).
надеюсь, Вы не будете отрицать, что служители маммоны - богатейшие в материальном плане люди
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием