Современная научная Космология и Православное Богословие

[Vardan]

Все-таки предметом науки является исключительно материя.
Вселенная состоит из материи,это известно всем.
И эту материю изучает наука.

А вопрос ИЗ ЧЕГО И КАК создана материя это вопрос исключительно философский.
Вопрос этот решается многие годы и звучит так: Что первично, сознание или материя?

Если мы рассмотрим ответ, что первична материя, то возникает убеждение, что материя вечна и всё вокруг нас есть следствие различных процессов происходящих с материей.
А если мы признаем, что материя вечна ,то мы должны признать, что материя обладает первичностью и самодостаточностью и в конечном итоге создала жизнь.
То есть молекулы бились-бились и в люди выбились.

Но если мы признаем вторичность материи,то это уже путь к первичности Сознания,как его не назови.
Если Сознание первично,то это значит,что материя вторична и появилась позже Сознания.
И здесь можно поставить точку,потому что вопрос КАК И ИЗ ЧЕГО была создана материя наукой не исследуется и исследоваться не может из-за отсутствия практической базы.

Различные гипотезы типа Теория Большого Взрыва есть исключительно философско-фантазийные,потому что критерий науки практика, а практически доказать ни одну из теорий невозможно.
Так же как и доказать вечность материи которая по природе обладает свойством распадаться.

Итак,если мы признаем первичность Сознания,то сам по себе появляется вывод: материя создана. Создана Сознанием как его не назови: Великим Конструктором Вселенной или Творцом или Создателем.
И следовательно будем придерживаться теории,что Бог создал материю из ничего.

Впрочем слово Бог пытаются подменить словом Взрыв, который якобы и создал материю.
Это и есть признанием наукой происхождения материи из ничего ,но в результате Взрыва.

Только непонятно что там взорвалось и почему.....всякий взрыв должен иметь причину.
А в мире где нет материи взрыву произойти не из чего.

Спасибо, очень рассудительно и со знанием дела написали, но я и сам занимаю сторону верующих людей и уверен, что вселенную сотворил Бог. Подробности для меня не так и важны, то есть второстепенны. Но поскольку всем Христианам, в меру своих сил, надо стараться быть миссионерами, то важно уметь аргументированно дискутировать с атеистически настроенными товарищами.

Хочу напомнить, что автор статьи задался вопросом:

Можно ли сегодня быть верующим христианином и в то же самое время принимать новые научные открытия?

Скорее всего, автор имеет ввиду, что многие люди занимаются научной деятельностью или работают в различных сферах науки, но при этом считают себя верующими людьми.

Да и на просторах бывшего Советского Союза долгое время насаждался атеизм, и мы живём во время, когда многие люди начинают отходить от атеистического мировоззрения и приходить к вере в Создателя.

Различные гипотезы типа Теория Большого Взрыва есть исключительно философско-фантазийные,потому что критерий науки практика, а практически доказать ни одну из теорий невозможно.

В данном случае, есть целый ряд зафиксированных наблюдений астрофизиков, что вселенная расширяется, и при этом с ускорением. Поэтому совершенно естественно следует вывод о так называемом Большом Взрыве.