Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
потому что Ислам уже скоро по количеству последователей станет самой первой религией в мире.Сообщение от Инна Бор
Поэтому следует знать о речь....
Да и не так там всё безнадежно как вам кажется.
Если сравнить с Ветхим Заветом,то даже много общего.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
А это хорошо или плохо?
Еще с твоей темы об Исламе не мог понять твою позицию, но тогда прояснить было негде.
А какая главная заповедь в законе?
Не совсем так. Все же, Ветхий Завет - от Того же Бога любви, что и Новый Завет... (только подходы разные).
Поэтому, в ВЗ, скажем, слово с корнем "любов" - используется 35 раз.
А с корнем "любил" - 56 раз.
А Коран - от ИНОГО бога...
Общего то, на вид много...
И у ПЛЕВЕЛ (Матфея 13:25) - также есть много общего с рожденными от слова Божьего. Но конец их будет разный - см. Матфея 13:40-43.
Также, если вникнуть в суть Корана - понятно, что эта книга из иного источника, чем книга Библия (из диаметрально противоположного источника).
...напоминаю, что демон с именем "Аллах" - был одним из главных почитаемых демонов у древних народов Аравии. В этом нетрудно убедиться, почитав историю древнего мира...
А также историю имени "Астарта" (Артемида, Диана и т.д. - у этого демона в истории было много имен: в том числе, и имя "Аллах". Все это - бог ночи - лунное божество: оттуда же и изображение полумесяца)...
Последний раз редактировалось Аспирин; 14.05.2023 в 15:13.
Меня в последнее время все больше стала интересовать идея претеризма (реально много сходится). Вот ее и предлагаю здесь людям рассмотреть.
Последний раз редактировалось captain; 14.05.2023 в 16:56.
в наше время трудно сказать что хорошо.
Вот что плохо яснее ясного: ЛГБТ это плохо,педофилия-плохо,наркомания-плохо,смена пола-плохо.....
А в реальности получается,что только Ислам сегодня способен противостать против всей этой демократической прелести.
- - - - - Добавлено - - - - -
Я нисколько не возражаю против любви и в Ветхом завете.
Но понимание,что Бог есть Любовь нам принесено только в Новом.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
не надо такие желтые источники тиражировать.
Про Ветхий завет тоже много желтого есть в интернете.
Давайте по существу.....
- - - - - Добавлено - - - - -
мне надо подсчитать сколько раз слово "любовь" упоминается в Коране?.....ну и аргументы у вас.
Поэтому, в ВЗ, скажем, слово с корнем "любов" - используется 35 раз.
А с корнем "любил" - 56 раз.
А Коран - от ИНОГО бога...
Хорошо:
Коран
Слово "Любовь", в частности, без учета слов "любит", "любимый" или других вариаций, упоминается 53 раза при поиске с использованием инструмента поиска по корпусу коранического арабского языка.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Это не ЖЕЛТЫЕ источники. Это реалии истории древнего мира (читайте имеющиеся мировые Энциклопедии и т.п.).., где люди поклонялись демонам.
И, даже, из истории мы можем обретать понимание, помогающее избегать обольщений (в том числе, и ранее принятых в среде верующих)... и совершать спасение души:
"если извлечешь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста" (Иеремии 15:19) - так говорит Господь.
Давайте.
Написано:
"притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших" (2Петра 1:19)... - итак, мы имеем верное слово = слово Божье = слово Библии.
Однако, ради разоблачения ложных культов, принятых в демоническом обольщении людей - мы можем обращаться и к историческим источникам информации.
Не надо!
Коран вообще ни к чему на Христианском форуме (как здесь верно кое-кто заметил).
Но, коли Вы уже затронули здесь эту книгу - христианам будет важно узнать (понимать), образно говоря - откуда у нее "растут ноги".
А ноги ее растут из источника, диаметрально противоположного Библии. И уже само имя "Аллах" (демон ночи - лунное божество у древних аравитян, равное, по сути, с "божеством" Астарта = Артемида = Диана и т.д.) и используемое, в связи с этим (в обоих случаях) - изображение полумесяца, хорошо на это указывают.
Простите.., но, похоже - Вы пропагандируете здесь нехристианские учения.., пытаясь выставить их в привлекательном виде.
...полагаю, не нужно рассказывать, сколько в истории (и в нынешнее время) погибло христиан - от меча, и огня, и динамита мусульман: особенно, в "зеленом поясе". Это многим известно...
...поэтому, не нужно пытаться подавать здесь их вероучительный источник - в приемлемом свете...
Последний раз редактировалось Аспирин; 14.05.2023 в 17:36.
когда-то все люди везде поклонялись демонам.....
И др. евреи в том числе.
37 и приносили сыновей своих и дочерей своих в жертву бесам;
Псалом 105
Однако это не делает демонической ни одну из трех авраамических религий.
- - - - - Добавлено - - - - -
интересно,древние иудейские Писания можно, а древние мусульманские Писания нельзя.
Хотя Ислам такая же АВРААМИЧЕСКАЯ религия как Иудаизм и Христианство.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Возможно, это и так...
Поэтому, ради обретения ясности и света от Бога, надлежит как можно больше пропитываться светом слова Божьего - словом Библии.., в т.ч., учением Его Евангелия. О чем и Апостол говорит:
"мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших" (2Петра 1:19)
"Итак, братия, выберите из среды себя семь человек изведанных, исполненных Святаго Духа и мудрости; их поставим на эту службу, а мы постоянно пребудем в молитве и служении слова.
И угодно было это предложение всему собранию; и избрали..." (Деяния 6:3-5).
Еще раз: учение Нового Завета - это, как раз, учение, насаждающее принципы демократии... Когда народ принимает активное участие в тех или других делах. В том числе - и в свободном избрании тех или других делающих.
Христос не диктат насаждает, а именно, здравые демократические принципы.
А диавол насаждает диктат. И Вы еще сможете в этом убедиться: время диктаторской власти антихриста уже довольно близко.
Хотел бы посмотреть, что Вы тогда скажете... когда без начертания зверя, Вы не сможете НИЧЕГО купить в магазине.., и НИЧЕГО не сможете продать (!!!). Даже дом, или квартиру свою не сможете продать.., чтобы переехать в другое место жительства! (чтобы хватило добраться, куда-нибудь - не необитаемый остров.., дабы убежать от тех ужасов)
И, когда кому-то за отказ в поклонении образу зверя - захотят тут же отрубить голову (см. Откровение 13:15, 20:4): притом - без суда и следствия.
А, когда тот (или та) потребует объективного рассмотрения своей вины в этом... - ее тут же пристрелят.., как насаждающую "демократические прелести".
И все окружающие скажут: "Так ей и надо... демократка подлая!! Ишь, чего захотела?! Усомнилась, мерзавка, в истинности нашего ВОЖДЯ (т.е., зверя)!!"
И не исключено, что некоторые тогда будут громко кричать, на всю улицу: «Надо было эту демократическую гадину: вначале сжечь…, и, лишь, после этого – расстрелять!!!».
...любопытно... - кто же научил Вас столь сильно ненавидеть демократические ценности: неужели, батюшка?!!...
Последний раз редактировалось Аспирин; 14.05.2023 в 19:41.
Осмелюсь напомнить, что в "вернейшем пророческом слове" аж в самой первой главе употреблен термин Элохим, что является множественным числом от Элоах, общего названия для Божества у семитских народов.
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну значит в первом приближении у них вера крепче.
Ну а как по мне, так лучше мусульмане, чем "юнайтед гомосекус"
выборы это не демократические принципы, а просто выборы, которые существуют от сотворения человека.
Ещё в первобытном обществе существовали выборность и сменяемость вождей и советов старейшин. Выбирали их из числа наиболее уважаемых, авторитетных членов общины, по их личным качествам (физическим, умственным).
Власть при родовом строе носила демократический характер: в условиях отсутствия каких-либо имущественных различий между членами общины и наличия полного фактического равенства, единства потребностей и интересов всех членов рода.
Данный этап в развитии человечества на этом основании нередко называют «первобытным коммунизмом».
А я имею в виду именно демократические "прелести" - ЛГБТ,педофилию,наркоманию,смену пола и пр.
ПС
Власть Господа Иисуса это абсолютная монархия.
Откр 19:16
На одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих».
- - - - - Добавлено - - - - -
вот именно....для меня тоже.
Тем более,что христиан они притеснять не будут.
будем себе жить и молиться своему Богу.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Мариночка, демократических характер власть имела только в греческих полисах, ну и потом в Риме времен республики, но это греческое заимствование.
А право участвовать в принятии решений обуславливалось обязанностью гражданина полиса занять свое место в фаланге с копьем в руках по первому требованию. Кто не хотел в фалангу, тот клеймился презренным именем "идиот" и от участия в решениях проблем полиса отстранялся.
да не было в др. Греции никакой демократии и в Риме не было....
Демос против олигархов,вот что там было.....
а это да.....впрочем они все любили помахать копьями.А право участвовать в принятии решений обуславливалось обязанностью гражданина полиса занять свое место в фаланге с копьем в руках по первому требованию. Кто не хотел в фалангу, тот клеймился презренным именем "идиот" и от участия в решениях проблем полиса отстранялся.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
А теперь следи за руками.
При буржуинском строе в фалангу буржуину вставать неохота. Ergo, с легкостью необыкновенной право на участие в принятии решений стало обуславливаться уже денежным цензом, имущественным цензом и т.д. и т.п.
Понимаешь, к чему я клоню?
к сожалению очень хорошо понимаю....
Олигархат победил демос.....ждем(с) реконкисты.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Не-а!!!!к сожалению очень хорошо понимаю....
Олигархат победил демос.....ждем(с) реконкисты.
Это ведь самое зарождение буржуинских республик. Там еще где-то в глубине пульсировала мысль Платона, что государством должны управлять избранные. Пусть уже и опошленная, пусть избранные торгаши вместо избранных героев, но все-таки не люмпены. А потом пошли политтехнологии. А допустим женщин, а введем "всеобщее, равное, тайное". Ну и смотри на результат. Камалы, Анны-Лены, Урсулы.... Ну сама видишь интеллектуальный потенциал.
Тут даже не скажу сразу кто победил. Какая-то жуткая смесь люмпена, жертвы ЕГЭ, сатаниста и еще неизвестно кого. Фантик есть, а внутри пустота...
ох,дорогой Брат,самый настоящий сплошной сатанизм.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Возможно и так.., если рассматривать слово Элохим.
Однако, Валид Шеббат - бывший террорист и убийца (бывший мусульманин), который принял Христа своим Господом и Богом.., утверждает (великолепно зная языки Ближнего Востока), что слово Аллах - образовано от халдейского слова "хелах", которое Библия употребляет в известном месте у Исайи "как упал ты с Неба, Сын Зари (хелах)"...
Тот же Валид Шеббат, рассуждая, говорит.
Итак, если аллах - наилучший из всех хитрецов (а именно так о нем написано в Коране), то он не Бог... и это имя (аллах) есть имя того, кто на самом деле наихитрейший из всех хитрецов - это имя лукавого.
Имя "аллах" принадлежит сатане (это собственное имя сатаны, который, даже и в этом подделывается и подстраивается под Бога - как бы ЭЛОХИМ, или ЭЛОГИМ (или ЭЛОАХ)… - утверждает Валид Шеббат.
...не знаю - нужно ли давать ссылку на эти его слова... - если захотите: дайте знать и я сброшу ссылку Вам в приват.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием