Плачущие статуи Будды

[Eugene]

Верно.
А как этот бесопоклонник объяснил свое решение?
Мощи Святого мешали ему получать прорицание от демонов.
Ты понял?
Тело умершего святого мешало. Не могли демоны в присутствии мёртвого тела святого действовать.
Поэтому святые тела и кости должны быть в каждом храме.
Златоуст прямым текстом говорит о чудотворстве от мощей!

Чудотворство может быть от чего угодно.От возложения рук,от возложения платков,от освященной воды,от освященной земли(куда ступит нога ваша там земля ваша написано в Евангелии) ,от освященного храма,от одежды святого,от сказанного слова веры,от паломничества в святые места скажем Израиля...Все это от веры человека.
То что мощей выставляют в храмах на литургиях и мощи разделывают по частям и даже вшивают в антиминс это многим известно и пугают людей.Знаешь наверное что в РПЦ МП России более 16 тысяч храмов на более сотни миллионов православных, где не собирается и 3% еженедельно ныне после пандемий.
И самому святому Иоанну Златоусту досталось.Его мощи разделили на части и раскидали по городам.

Лично я чудотворство предпочитаю на словах и рукоположении.Это нравится Господу.Основная с молитвой к Господу или с запиской в церковь.Не нужно мне никаких мощей для паломничества или исцеления.У меня слава Господу, нет даже папки в поликлинике с тех пор как верующий.Помолился или попросил помолится и прошло все.Или сказал пройдет и проходит.Вот такое чудо.Но не у всех такая вера.

[Eugene]

А демоны и бесы не могут действовать по причине молитвы или приказания христиан.Ты что ,этого даже не знаешь что ли?
Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
18 будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.

Евангелие от Марка 16 глава — Библия: https://bible.by/syn/41/16/

Тогда ученики, приступив к Иисусу наедине, сказали: почему мы не могли изгнать его?
20 Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас;
21 сей же род изгоняется только молитвою и постом (это приписка поздняя).

Евангелие от Матфея 17 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/17/#20

Вот какой совет Слова Божьего в победах над демонами и бесами.
Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
12 потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных.
13 Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, всё преодолев, устоять.
14 Итак, станьте, препоясав чресла ваши истиною и облёкшись в броню праведности,
15 и обув ноги в готовность благовествовать мир;
16 а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскалённые стрелы лукавого;
17 и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие.
18 Всякою молитвою и прошением молитесь во всякое время духом, и старайтесь о сём самом со всяким постоянством и молением о всех святых

Послание к Ефесянам 6 глава — Библия: https://bible.by/syn/56/6/

[Miriam]

Да я не про борзых комсомольцах, эти-то не интересны от слова совсем.
Я про деятелей типа Суслова и его аппарат. Которые на корню загубили всю гуманитарную мысль в стране.

да я бы не сказала,что гуманитарную мысль в СССР погубили.
Даже сейчас советское искусство поражает высоким уровнем.
А в наши дни какую мысль родили?

И получили то, что им никто уже не верил, даже когда они говорили правду.
А когда из всех щелей поперла порнуха, "чернуха" и фиг знает что вообще, то не то, что советского обывателя, а даже советского коммуниста можно было брать голыми руками, поскольку думать его отучили напрочь.

К сожалению народ пал на порнуху и чернуху и никак не может подняться выше,увы.
Сдали страну за голую ж....обидно и стыдно.

[Miriam]

От чего спасал? От того, чтобы развидеть себя цельно, от индвидуального виденья себя. В этом и заключается учение Будды, в постижении пустоты, в постижении взаимозависимого возникновения (на языке пали: патичча-самуппада). Что касается языка сутр, коммуникативного общения, то это конвенциональный язык условной истины, в которой есть "спасение", есть "я", "ты". В канонических текстах, Будда не общается с животными, он только лишь усмиряет натравленного на него Девадаттой слона Налагири.

Мне кажется, что есть некоторая путаница между личностью Будды и современным представлением о Буддизме как таковом.
Меня, честно говоря, мало интересуют все эти махаямы, шмахаямы,дураямы.

Будда ушел от роскоши и богатства, стал нищим бродягой и стал искать способ СПАСТИ людей от страданий.
И не только людей, но и весь мир, всю живую природу, всех животных.....
Его учение это "Как избавиться от страданий".

А разве пустота может страдать?
Чего только люди не придумают ,впрочем лукавый везде пытается залезть и много куда залез.

Мне Буддизм приятен именно отношением к живой природе, не только к людям, но и ко всем живым существам вокруг.
Кстати в Библии есть несколько мест сочетающихся с Буддизмом.

Потом появился св.Франциск Ассизский, который говорил со зверями на их языке и читал им проповеди.
Кстати тоже ушел из богатого дома на природу и стал нищенствовать.
Только Франциск точно знал, Кто может спасти людей от страданий, а Будда пока только искал Его.

[Денис Васильевич]

Мне кажется, что есть некоторая путаница между личностью Будды и современным представлением о Буддизме как таковом.

Учение Будды отражено в древнейших палийских суттах. Сутты Типитаки были записаны на пальмовых листьях на палийском языке около 100 года до нашей эры. До этого времени, учение передавалось мнемонически - запоминали. Даже после записи текста, традиция заучивания продолжилась до нашего времени. Так например, Вичиттасарабхиванса знал весь Палийский Канон наизусть.

[Денис Васильевич]

Будда ушел от роскоши и богатства, стал нищим бродягой и стал искать способ СПАСТИ людей от страданий.
И не только людей, но и весь мир, всю живую природу, всех животных.....
Его учение это "Как избавиться от страданий".

Будда согласно палийским текстам, искал пути для себя, а не для других. Ну и вы сами то думали о каком страдании идет речь? О страдании бесконечных перерождений - сансары.

[Espada]

да я бы не сказала,что гуманитарную мысль в СССР погубили.

Ну назови хоть одного значимого именно советского философа?
И ведь это после расцвета Русской философии начала прошлого века. Соловьев, Бердяев, Сергей Булгаков... И все ушло в эмиграцию, а здесь зияющая пустота. Зиновьева и того считали гнусным.

Да даже проще. Когда "прорабы перестройки" начали лить ведрами свою чернуху, ведь не нашлось вообще никого, кто бы мог этим мерзавцам грамотно оппонировать. Ну и получили в результате по полной программе.

[Денис Васильевич]

А разве пустота может страдать?
Чего только люди не придумают ,впрочем лукавый везде пытается залезть и много куда залез.

Так этому Будда учил, это его учение, согласно которому страдают совокупности. И он не был новатором такого учения, были различные шраманские течения, имевшие схожие учения, например: санкхья, локаята, адживика. Учение Будды записано в палийских суттах еще до нашей эры, а до записи передавалось устно. И вы пустоту неправильно понимаете, это по буддизму не дырка от бублика, а взаимозависимое возникновение, обусловленность, совокупность, которые фиксируют боль, страдание, но по буддизму самой личности нет, а есть безличные совокупности, которые фиксируют те или иные ощущения. Вот я вам процитирую буддийский текст: "Только страдания существуют, но не найти страдающего; поступки совершаются, но нет того, кто их совершает; ниббана есть, но нет того, кто в неё входит; путь существует, но не найти того, кто по нему идёт".

[Денис Васильевич]

Мне Буддизм приятен именно отношением к живой природе, не только к людям, но и ко всем живым существам вокруг.

Когда вы поймете, что по буддизму понятие "живые существа", это только конвенциальные обозначения, относительная истина, но то что их на самом деле не существует, а есть безличный поток совокупностей, вы поймете какое ужасное буддийское учение. Мы смотрим на людей, на себя - цельно, а буддизм дробит, обезличивая людей. Когда вы поймете, что буддизм рассматривает даже самые высокие благородные качества, как сансару, как привязанность, вы разочаруетесь в буддизме.

- - - - - Добавлено - - - - -

Кстати в Библии есть несколько мест сочетающихся с Буддизмом.

Не надо притягивать Библию к буддизму.

[Денис Васильевич]

Потом появился св.Франциск Ассизский, который говорил со зверями на их языке и читал им проповеди.
Кстати тоже ушел из богатого дома на природу и стал нищенствовать.
Только Франциск точно знал, Кто может спасти людей от страданий, а Будда пока только искал Его.

О Франциске полно легенд, поэтому сложно судить, правда ли это или нет. Но если проповедовал зверям, значит безумствовал, ведь им этого не надо. Зачем им проповедь? Я не любитель спорить, поэтому это мое последнее сообщение.

[Miriam]

Когда вы поймете, что по буддизму понятие "живые существа", это только конвенциальные обозначения, относительная истина, но то что их на самом деле не существует, а есть безличный поток совокупностей, вы поймете какое ужасное буддийское учение. Мы смотрим на людей, на себя - цельно, а буддизм дробит, обезличивая людей. Когда вы поймете, что буддизм рассматривает даже самые высокие благородные качества, как сансару, как привязанность, вы разочаруетесь в буддизме.

не морите меня философией.
Будда УШЕЛ ОТ РОСКОШИ где у него не было страданий.
Он СТАЛ НИЩИМ,.....
Он ушел К ЛЮДЯМ чтобы избавить их от страданий....
Он учил ЗДОРОВОМУ ОБРАЗУ жизни.

Всеобщее спасение всех живых существ, о котором говорится в буддизме, означает, что из тяжелых условий обычного человека, люди будут спасены и просветлены, достигнув другого берега Нирваны. Так проповедовал Будда Шакьямуни. Другими словами, они будут приведены в Царствие Небесное.

Ну право слово,все гораздо проще, чем непонятая нам всем восточная философия,где читается не так, как пишется.

[Miriam]

Не надо притягивать Библию к буддизму.

притягивать не надо.
НО: про завет Бога с животными следует знать.

Быт 9:10
и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными;

да и Христос не боялся зверюшек.

Мк 1:13
И был Он там в пустыне сорок дней, искушаемый сатаною, и был со зверями; и Ангелы служили Ему.

[Miriam]

Ну назови хоть одного значимого именно советского философа?
И ведь это после расцвета Русской философии начала прошлого века. Соловьев, Бердяев, Сергей Булгаков... И все ушло в эмиграцию, а здесь зияющая пустота. Зиновьева и того считали гнусным..

да ладно...ваша гениальная философская мысль империю профукала, а ленинский материализм войну выиграл.
Но потом страну (не профукал) - продал.

[Espada]

да ладно...ваша гениальная философская мысль империю профукала, а ленинский материализм войну выиграл.

Ну, Мариночка, абсолютно неграмотные варвары сокрушили великую Римскую Цивилизацию. И что из этого? Воспоем гимн варварам и вандалам?
История как-то учит несколько другому. И коль скоро охота тебе помянуть "единственно правильное учение", так не вопрос.
Тезис-Антитезис-Синтезис. Надеюсь помнишь курс диалектики?

А дальше предоставляю тебе выбор. Можно антитезисом считать Ленина-Троцкого. Можно Сталина. Можно уродов 1991 года.

Улавливаешь мою мысль, чтобы дальше запретную здесь тему мне не разжевывать?

[Денис Васильевич]

Всеобщее спасение всех живых существ, о котором говорится в буддизме, означает, что из тяжелых условий обычного человека, люди будут спасены и просветлены, достигнув другого берега Нирваны. Так проповедовал Будда Шакьямуни. Другими словами, они будут приведены в Царствие Небесное.

У вас каша в голове, отождествление буддизма с христианством. Париниббана по буддизму - это небытие, я об учении изложенном в палийских текстах. По буддизму, любое бытие, это ещё сансара. Избавление от рождения, от какого-либо бытия, даже мира богов, вот является целью учения исторического Будды. В древнейших палийских текстах учение Будды представлено хинаянским, он искал пути для себя, а когда достиг пробуждения, никого и не думал учить, его об этом попросил Брахма-Сахампати. Это уже в поздних махаянских текстах появляется идея окончательно не уходить в нирвану.

[Денис Васильевич]

Мириам, мы христиане, спасаемся Христом, Который в нас, Который нас обоживает. Мы не спасаемся соблюдением нравственных предписаний, мы спасаемся единением со Христом. Христианство учит о соединении человека с Богом, приобщении тварного человека к нетварной божественной жизни через действие божественной благодати - тео́зис.

[Miriam]

Ну, Мариночка, абсолютно неграмотные варвары сокрушили великую Римскую Цивилизацию. И что из этого? Воспоем гимн варварам и вандалам?

вот только этого не надо.
Римскую империю сокрушили не варвары, а народы,принявшие Иисуса Христа.
Это римляне были варвары в то время со своими гебочкамии-юноночками.
На них нашла сила Господня......и возросла Византия - государство Господа.

Улавливаешь мою мысль, чтобы дальше запретную здесь тему мне не разжевывать?

да чего там запретного...нет и не было ни одного человека в мире с абсолютной властью.
Потому что ни один человек не может быть везде и руководить всем одновременно.
Ну сами подумайте...это просто юмор,насчет абсолютной власти.
У всех были военоначальники,ответственные,заместители и пр.

[Miriam]

У вас каша в голове, отождествление буддизма с христианством. .

да нет у меня никакой каши,это вы (извините) погрязли в чужой философии,да ещё современной и нам непонятной.
Будда по своей жизни был абсолютным христианином ДО Христа.

ну КТО скажите бросит роскошь и станет нищим?
Да ещё пойдет с людям с желанием облегчить их страдания....

[Полиграф]

Когда вы поймете, что по буддизму понятие "живые существа", это только конвенциальные обозначения, относительная истина, но то что их на самом деле не существует

Буддийский юмор:

gs5UYMZL1Z8.jpg

[Денис Васильевич]

ну КТО скажите бросит роскошь и станет нищим?

Это не показатель, не оправдание. В Индии многие садху прежде жили мирской жизнью, были и из богатых немало, кто оставлял жизнь домохозяина и становился аскетом. Та же самая легенда о богатом принце, покинувшим дворец и ставшим странствующим аскетом, приписывается и Джине Махавире - основателе джайнизма. Кроме того, нет никаких документальных данных считать, что Будда был принцем. Есть мнение, что отец Будды был на самом деле региональным лидером, кем-то вроде вождя племени. И основав общину, Будда жил неплохо, у него был собственный лечащий врач, которого звали Дживакой. Будде с его общиной, была подарена раджой Бимбисарой роща Велувана, которая раньше служила радже для отдыха и развлечений. Будда со своей общиной там останавливался во время сезона дождей. По Винайе - разработанному Буддой кодексу правил для монашеской общины (Сангхи), монахам нельзя работать, и как вы думаете, кто ухаживал за рощей? Я думаю, что это делали рабы. Кстати, по буддизму, слово "монах" неправильное, его просто подобрали европейцы, как наиболее знакомое нам. Будде и его общине делали хорошие подношения еды, например: молочный рис, печенье. А перед смертью он съел свинины, от чего заболел желудком, ведь он уже старый был, плюс жаркий климат. Случай описан в палийской Махапариниббана сутте, она есть на русском. В общине Будды не было неприкасаемых, максимум, кто могли быть, это из касты слуг (шудры). Ну и вы просто не знаете, что в древней Индии, в лесные аскеты уходили вместе со своими рабами.