Есть у вас доказательства творения Богом Земли и Неба?

[Eugene]

Как то просматривая Дискавери передачу слушаю доказательства теории,гипотез эволюции учеными из США.
Можете дать им свои доказательства настоящие?

С момента публикации в 1859 году теория эволюции, предложенная Дарвином, была существенно переработана и дополнена. Она нашла множество подтверждений в палеонтологии, молекулярной биологии и генетике. В современном ее виде она носит название «синтетическая теория эволюции» и находится на стыке различных дисциплин.

Тем не менее у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные. Утверждая, что человек был сотворен Богом, они приводят свои доводы против учения Дарвина.(история РФ портал)

[Виктор А.]

...у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные.

Почему-то моей вере эволюционизм не мешает. Он только внешне выглядит, как цепь случайностей, не требующих божественного вмешательства. На самом деле Бог незаметно действует именно в случайностях. В этом смысле особенно запомнился вывод учёного Джона Полкинхорна (а он - профессор математической физики):
"Сама возможность появления жизни, основанной на углероде, зависела от очень тонко настроенного баланса между основными силами и законами природы, что сложилось уже в первоначальной вселенной и указывает на творчество Божье при создании мира."
("Вера глазами физика" М., 1998 г. стр.-211).

[Юханна]

Есть у вас доказательства

Конечно есть! Вот есть,например лес,и в лесу есть озерцо небольшое,и там есть рыба.Разумного объяснения появления там рыбы нет. А она там есть. Это Бог рыбу туда поместил.

[Eugene]

Конечно есть! Вот есть,например лес,и в лесу есть озерцо небольшое,и там есть рыба.Разумного объяснения появления там рыбы нет. А она там есть. Это Бог рыбу туда поместил.

Железный аргумент

[Eugene]

Парадокс происхождения жизниНа основании сказанного в предыдущем разделе, мы можем критически подойти к предположению о самозарождении жизни из неживой материи. Рассуждение строится на четырех пунктах:
1.Для воспроизводства все живые клетки нуждаются в нуклеиновых кислотах. Следовательно, без нуклеиновых кислот не может быть жизни.
2.Все живые клетки нуждаются в белках, необходимых для множества процессов, с помощью которых поддерживается жизнь клетки. Следовательно, без белков не может быть жизни.
3.Белки производятся только нуклеиновыми кислотами. Значит, без нуклеиновых кислот не может быть белков.
4.Нуклеиновые кислоты могут воспроизводиться только в присутствии белков.

Следовательно, без белков не может быть нуклеиновых кислот.Теперь мы можем четко сформулировать парадокс, связанный с идеей о самопроизвольном зарождении жизни. Из пунктов (1) и (2) следует, что живым клеткам необходимы как белки, так и нуклеиновые кислоты. Из пунктов (3) и (4) следует, что ни один из этих сложных типов молекул не может быть воспроизведен без другого.

Вывод: жизнь не могла развиться из неживой материи, ибо неживая материя не содержит в себе ни белков, ни нуклеиновых кислот.

[Григорий Р]

Вывод: жизнь не могла развиться из неживой материи, ибо неживая материя не содержит в себе ни белков, ни нуклеиновых кислот.

Что на это говорят научные атеисты?
Этот вывод ставит и в ступор?

[Eugene]

Всемирно известный ученый Фрэнсис Коллинз является одним из первых ученых, когда-либо раскрывших миру сложную структуру молекулы ДНК. Он был настолько поражен наисложнейшей структурой кода, что сразу же изменил свое отношение к атеизму и признал существование Господа. Во время интервью каналу CNN в апреле 2007 года Фрэнсис Коллинз (Francis Collins), директор Проекта Генома Человека (Human Genome Project), вновь подтверждает информацию, что встроенные в ДНК данные доказывают существование Бога.Как сообщил исследователь, он собрал консорциум учёных, чтоб зачитать 3100000000 букв генома человека. Будучи верующим человеком, доктор Коллинз видит ДНК-информацию в молекулах всех живых существ как божественный язык, а элегантность и сложность этого языка является отражением Божьего плана.Тем не менее, он не всегда придерживался такого мнения. Когда в 1970 Коллинз был аспирантом факультета физической химии, его атеистическое мышление не находило оснований постулировать существование каких-либо истин, отступающих от законов математики, физики и химии.Но после Доктор Коллинз признался, что наука, которую он так любил, была бессильна дать ответы на такие вопросы, как: "В чем смысл жизни?", "Почему я здесь?", "Почему математика работает именно так, а не иначе?", "Если у Вселенной было начало, то кто её создал?", "Почему физические константы во Вселенной так тонко настроены, что допускают возможность возникновения сложных форм жизни?", "Почему люди обладают чувством морали?", "Что происходит с нами после смерти?".

[Юханна]

Железный

Железобетонный

[Алекс]

Доказательство одно - такой сложный и очень мудро продуманный мир, как наш и сам человек не могли появиться случайно. Это невозможно. У нашего мира и у человека есть Разумный Творец. Это единственный правильный вывод.

[Юханна]

Доказательство одно - такой сложный и очень мудро продуманный мир, как наш и сам человек не могли появиться случайно. Это невозможно. У нашего мира и у человека есть Разумный Творец. Это единственный правильный вывод.

Наличие Разумного Творца можно опровергнуть объяснением нахождения рыбы в лесном озере.Типа-раки приползли,на спине рыбью икру принесли.Ну и прочая подобная ересь-фигня...

[Dakot]

Парадокс происхождения жизниНа основании сказанного в предыдущем разделе, мы можем критически подойти к предположению о самозарождении жизни из неживой материи. Рассуждение строится на четырех пунктах:
1.Для воспроизводства все живые клетки нуждаются в нуклеиновых кислотах. Следовательно, без нуклеиновых кислот не может быть жизни.

Это рассуждение годится только для частного случая, - когда жизнь рассматривается как форма существования белковых тел.
Но жизнь, как форма существования материи, не обязательно должна базироваться на углеродно-кислородных соединениях.

Углерод мог быть заменён , например, кремнием, а кислород - фтором.
И мы, как носители разума в том мире, даже не зматили бы разницы.

Вывод: жизнь не могла развиться из неживой материи, ...

Вывод: могла ...

[Полиграф]

Джона Полкинхорна (а он - профессор математической физики):
"Сама возможность появления жизни, основанной на углероде, зависела от очень тонко настроенного баланса между основными силами и законами природы, что сложилось уже в первоначальной вселенной и указывает на творчество Божье при создании мира."
("Вера глазами физика" М., 1998 г. стр.-211).

Да, эта книга на моей книжной полке.

[Алекс]

Ошибка всех атеистов в том, что они не понимают, что дух первичен. Без духа - плоть мертва. Без духа, плоть не живая и клетки не живые. Без духа плоть не может жить, существовать. Вот такое откровение дал мне Бог.

[Полиграф]

Тем не менее у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные. Утверждая, что человек был сотворен Богом, они приводят свои доводы против учения Дарвина.(история РФ портал)

Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати,
Знать не может Председатель
Комитета по печати...

(А. Толстой)

[ЯОлег]

Как то просматривая Дискавери передачу слушаю доказательства теории,гипотез эволюции учеными из США.
Можете дать им свои доказательства настоящие?

С момента публикации в 1859 году теория эволюции, предложенная Дарвином, была существенно переработана и дополнена. Она нашла множество подтверждений в палеонтологии, молекулярной биологии и генетике. В современном ее виде она носит название «синтетическая теория эволюции» и находится на стыке различных дисциплин.

Тем не менее у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные. Утверждая, что человек был сотворен Богом, они приводят свои доводы против учения Дарвина.(история РФ портал)

Для того и подсунул диавол через Дарвина свою "теорию", чтобы люди верили ему, а не слову Божьему. А поскольку в мире сем властвует, до времени, князь мира сего, то земные слуги его активно распространили, повсеместно внедрили, научно "обосновали", и фактически "подтвердили" эту теорию.

Не многие знают, что полное название этой теории эволюции звучит так: «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». (англ. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life). Правда, это оригинальное и полное название уже почти везде стёрто в интернете земными слугами лукавого. И хотя эта лжетеория не может объяснить ни происхождение мира, ни, тем более, жизни, но она весьма успешно обосновывает и утверждает звериную сущность мира сего, где в царстве зверей выживает сильнейший, а в человеческом царстве ещё и хитрейший, наглейший, подлейший, - то есть, обесовлённый.

Таким образом, данная "теория" подсунута диаволом для обоснования и оправдания всех беззаконий, творимых человечеством, находящимся в его власти. А также является идеологической почвой, на которой будет устанавливаться грядущий мировой порядок нового вавилонского единства, во главе с лжемессией-антихристом. Поэтому все бывшие и грядущие беззакония, творимые в мире сем, - в том числе и сокращение на девять десятых населения земли, вполне вписываются в эту теорию, где выживает сильнейший. А в человеческом обществе, находящемся во власти князя мира сего, на вершине должны быть те, кто наиболее усердствует ему и через кого диавол имеет возможность устраивать в мире сем царство своё.

Отсюда вывод: теория эта необходима тем, для кого князь мира сего является отцом их и кто жаждет власти мирской, славы человеческой и богатства земного, то есть его - диаволоизбранному народу, исполняющему похоти отца своего.

[Сергей Божий]

Как то просматривая Дискавери передачу слушаю доказательства теории,гипотез эволюции учеными из США.
Можете дать им свои доказательства настоящие?

С момента публикации в 1859 году теория эволюции, предложенная Дарвином, была существенно переработана и дополнена. Она нашла множество подтверждений в палеонтологии, молекулярной биологии и генетике. В современном ее виде она носит название «синтетическая теория эволюции» и находится на стыке различных дисциплин.

Тем не менее у эволюционизма до сих пор есть масса противников, и большинство из них – это люди церковные. Утверждая, что человек был сотворен Богом, они приводят свои доводы против учения Дарвина.(история РФ портал)

Ни у кого нет ответов на эти вопросы, только теории. Это и есть доказательство, что это Бог создал.

19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
(Рим.1:19,20)

Ибо если есть разум превышающий разум человеческий, то это есть Бог. Для всех людей он Бог.

18 Старались также и волхвы чарами своими произвести мошек, но не могли. И были мошки на людях и на скоте.
19 И сказали волхвы фараону: это перст Божий. Но сердце фараоново ожесточилось, и он не послушал их, как и говорил Господь.
(Исх.8:18,19)

[Olga-olivfka]

Почему-то моей вере эволюционизм не мешает.

Хм... А как у Вас всё это вяжется с сотворением человека? У меня лично, как-то не укладывается в голове. Или не сотворение? Медленное появление из...., потом выползание из воды, потом обезьяна? То, есть человек лишь часть животного мира? Или как? А, как же "по образу и подобию"? У меня сразу вопросов ещё больше, чем при классической Библейской теории шестидневного творения.

[Григорий Р]

А, как же "по образу и подобию"? У меня сразу вопросов ещё больше, чем при классической Библейской теории шестидневного творения.

А что Вы имеете в виду под словом Образ и Подобие?
Количество рук и глаз?

[Olga-olivfka]

А что Вы имеете в виду под словом Образ и Подобие?
Количество рук и глаз?

Ахах, очень смешно. Это тест? Человек существо духовное. У нас есть дух, которым мы или который и общается с Богом. Разум, способность осознавать себя, творческое начало. Я лично думаю так.
Я не сильна в Богословии, поэтому Вам будет не интересно.

[Григорий Р]

Ахах, очень смешно. Это тест? Человек существо духовное. У нас есть дух, которым мы или который и общается с Богом. Разум, способность осознавать себя, творческое начало. Я лично думаю так.
Я не сильна в Богословии, поэтому Вам будет не интересно.

Ну, так какая разница из какой грязи Творец воздиг человека?
Из глины, нефтяного пятна или из четвероногого зверя.
Грязь есть грязь. Брение. Прах.
Ничто не влияет на главное.