Церковь истинная

[Espada]

Православие русское было установлено в зарубежной русской православной церкви.

Типа, там патриарх был?
А мужики-то и не знали!

[Espada]

Были и непоминающие митрополита Сергия (Страгородского), его считали, что он незаконно присвоил себе власть патриаршего местоблюстителя

Митрополит Сергий был Заместителем Патриаршего Местоблюстителя до смерти митрополита Петра.
Два Местоблюстителя это дикий нонсенс.

[Денис Васильевич]

Митрополит Сергий был Заместителем Патриаршего Местоблюстителя до смерти митрополита Петра.
Два Местоблюстителя это дикий нонсенс.

А те кто его не признали, по какой причине не признали?

[Espada]

А те кто его не признали, по какой причине не признали?

Ой, реально там были сотни всяких нюансов.
Одни считали, что он должен был передать местоблюстительство митрополиту Агафангелу, которого на какое-то время освободили. Другие считали, что в соответствии с решением Поместного Собора 1917-18 гг., в случае невозможности централизованного управления, нужно перейти на самоуправление епархий. Большое сопротивление вызывала практика произвольного перемещения архиереев с кафедры на кафедру. Да много чего еще.
Суммируя, главная претензия была в том, что власть Местоблюстителя совершенно не тождественна власти Патриарха и не должна выходить за пределы оперативного управления.
Как писал митрополит Кирилл (Смирнов) митрополиту Сергию: "Ваша власть отражательная, и самостоятельного светолучения не имеет".

[Eugene]

Типа, там патриарх был?
А мужики-то и не знали!

После последнего патриарха РПЦ Тихона произошел раскол на 3 направления.РПЦ за рубежом,ИПЦ истинная православная церковь подпольная катакомбная и РПЦ под властью Сталина.Потому она потом преобразована в новую иерархию Московский патриархат РПЦ с поставленным патриархом от Сталин Сергием .

31 августа 1943 года офицер НКГБ Георгий Карпов (будущий первый председатель Совета по делам РПЦ) доставил в Москву Патриаршего местоблюстителя Сергия (Страгородского) и его сотрудников из Ульяновска, где церковное руководство Патриархии находилось в эвакуации с октября 1941 года. Поздно вечером 4 сентября, состоялась встреча председателя СНК СССР И. В. Сталина с Патриаршим местоблюстителем, митрополитом Ленинградским Алексием (Симанским), митрополитом Киевским и Галицким Николаем (Ярушевичем)^[1].
На встрече митрополит Сергий сказал: «Самый главный для нас вопрос о центральном руководстве церкви, так как с 1935 года не действует Синод, а церковь управляется патриаршим местоблюстителем. Нужен созыв Архиерейского собора для избрания патриарха». На вопрос Сталина о сроках созыва собора, митрополит Сергий ответил «Думаю, в месяц управимся», но Сталин посоветовал «проявить большевистские темпы» и определил, что собор будет созван 8 сентября. На той же встрече Сталин заявил о предоставлении «обустроенного и подготовленного» помещения немедленно: «завтра же в ваше ведение перейдет для размещения в нём патриархии особняк по адресу Чистый переулок, дом пять»^[2]. Встреча затянулась почти до двух часов ночи 5 сентября. Митрополитов отвезли на правительственной автомашине в дом в Бауманском переулке близ Богоявленского собора в Елохове, где жил митрополит Сергий. Спустя несколько часов в Богоявленском соборе прошло торжественное богослужение, после которого Сергий сообщил верующим о ночной встрече и о намеченном на 8 сентября Архиерейском соборе. В тот же день в «Правде» была помещена заметка о приеме Сталиным иерархов^[1].
8 сентября в переданном Московской Патриархии здании в Чистом переулке состоялся архиерейский собор. Собор заслушал доклад Патриаршего Местоблюстителя о патриотической работе Русской Православной Церкви, заслушал доклад митрополита Ленинградского Алексия на тему «Долг христианина перед Церковью и родиной в переживаемую эпоху отечественной войны», по докладу митрополита Ленинградского Алексия единогласно избрал митрополита Сергия патриархом Московским и всея Руси.

[Espada]

РПЦ за рубежом

Во главе с патриархом?
Вах-вах-вах!

[Eugene]

Во главе с патриархом?
Вах-вах-вах!

После патриарха Тихона свободно выбранного без давления властей патриарха не было еще.Даже патриарха Кирилла выбирали в синоде аж три дня без права выхода из здания.Православные видимо не хотели митрополита Кирилла ставить патриархом над РПЦ.

Последний начал свою работу 25 января. Все его участники получили бюллетени с именами 145 архиереев, имевших право быть избранным на Патриарший престол. Каждый из голосовавших должен был отметить 1 имя. По результатам голосования, в котором приняли участие 198 архиереев, больше всего голосов – 97 – было отдано за митрополита Кирилла.

Перед этим митрополит Кирилл имел свободный доступ на центральный телеканал .И его реклама политтехнологиями сработала Конечно вы знаете кто он был и чей человек.

Я ничего не имею лично против него.Когда был митрополитом с удовольствием слушал его телевизионные передачи.
Но не сейчас.Он изменился или подменили.Пошел целоваться с папой и договора составлять и ныне возмущаются недовольные за экуменизм между религиями

[Espada]

После патриарха Тихона свободно выбранного без давления властей патриарха не было еще.

Це гарно.
А кто же давил в славном граде Сремски Карловцы? Король сербов, хорватов и словенцев? Чи кто инший?

[Proxrista]

- Лейтмотивом этой темы является то, что христиане пребывают с Богом в Новом Завете и содержанием этого Нового Завете есть учение Иисуса Христа - со множеством заповедей Божиих ко исполнению для пребывающих в Новом Завете с Богом, а также наставлений, постулатов и определений.


- Содержанием Ветхого Завета - ко исполнению - есть закон, а содержанием Нового Завета - ко исполнению - есть учение Иисуса Христа.


- И наша ответственность пред Богом как христиан и есть постижение учения Иисуса Христа и исполнение заповедей Божиих, прописанных в учении Иисуса Христа Нового Завета.


- А Новый Завет и регламентирует как именно употреблять в назидании и закон и все Писание.


- Настоящий христианин рождается младенцем во Христе и постепенно возрастая в пребывании в Слове Божием учения Иисуса Христа Нового Завета - и оставляет греховность свою.
То есть, если вы не будете младенцем во Христе - еще ничего не знающим и немощным - вы и не будете и настоящим.
Другое дело чтобы ваше детство не затянулось...


1
Итак, отложив всякую злобу и всякое коварство, и лицемерие, и зависть, и всякое злословие,
2
как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение;
3
ибо вы вкусили, что благ Господь.

[Эрик]

Что ты, друг? Разве все пророки рождались от Марии?

Вы лгали когда говорили что Иисус Христос пришел в Вашей плоти. Иисус Христос воплотился от плоти Марии Девы.

Друг, ты не знаешь действия: исповедовать и цитировать Писание?
Ис-поведать. Означает действие, в котором человек ведает из себя то, что внутрь его, как люди исповедали свои грехи перед Иоанном Крестителем при Иордане.

Лукавящий, Вы мне выдуманное Вами незнание не приписывайте. Мне и своего хватает: например я не знаю как форматировать флешку. Но надеюсь прогуглить если надо будет.
Ваше же обвинение про исповедание Вам же на голову - вот Вы и не исповедуете Иисуса Христа, проходившего во плоти и вочеловечевшегося через Марию Деву.

Так и тот, кому Бог послал Сына Своего Иисуса Христа, то он исповедует Его, так как Он внутри его, Он в его плоти.

Какую глупость выдумали, ну по уму и выдумки конечно. Рожденное от плоти есть плоть а рожденное от Духа есть дух. И не в плоти у рожденных свыше Бог обитель сотворяет, а в духе. В плоти же у Вас кишки с их контентом. Вот тот контент в вашей плоти внутри. Не звезда утренняя внутри плоти, а больше ночная ваза.

[Мф.10:32] Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;

Вот и позаботьтесь как Вам исповедовать перед людьми Его, во имя Его, а не себя во имя свое.

Друг, зачем лгать? Тех Апостолов нет в мире уже как 2000 лет. Они на небесах. И всякий читающий их послания слышит не их, а себя самого...

Обманывающий, Вы заявляли что "апостолов нет". А они есть, голос их слышен, исказить его Вам не удастся.

Друг, настаиваешь, что ты слышал благовестие Апостолов?
Что ж... тогда скажи по поводу благовестия, о котором написал Павел, какое благовестие есть то истинное, а какое анафема? Если ты утверждаешь, что ты слышал благовестие Апостола Павла...
[Гал.1:8] Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

Беснующийся, благая весть Бога Духа Святого, говорившего через апостолов, есть истинное благовестие, извещающее во славу Отца и Сына и Святого Духа. А грязное вранье под видом благовестия, от разных лжепророков и лжеучителей, приходящих во имя свое, посылаемых же отцом лжи диаволом, чтобы украсть (славу и авторитет Евангеля), убить (склевать зерна Сеятеля у неукрепленных в духе) и погубить (соблазнить переметнуться служить антихристу) - то и подпадает под анафему.


Даже удивительно, зачем Вы затеяли такую глупость с отрицанием слов Апостолов. С выставлением себя каким-то там пророком. Так хорошо помогали флешку Семену отформатировать, и потом зачем-то так против себя плохо Вы наговорили. Не пророк Вы никакой, говорите нетрезво, как-то скучно живете что-ли, захотели острых ощущений, изошли на бред и начали эти отходы плоти про свое особое "родословие" повсюду вокруг себя раскидывать. Сколько Вы уже этим заняты, глупые и суетные споры разводя...

9 Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны.

Хорошо удалится от Ваших бесполезных распрей. А Вам желаю оздоровления и наискорейшего возможного покаяния и освобождения от рабства затеям лжи.

[Попутчик]

Вы лгали когда говорили что Иисус Христос пришел в Вашей плоти. Иисус Христос воплотился от плоти Марии Девы.


Лукавящий, Вы мне выдуманное Вами незнание не приписывайте. Мне и своего хватает: например я не знаю как форматировать флешку. Но надеюсь прогуглить если надо будет.
Ваше же обвинение про исповедание Вам же на голову - вот Вы и не исповедуете Иисуса Христа, проходившего во плоти и вочеловечевшегося через Марию Деву.


Какую глупость выдумали, ну по уму и выдумки конечно. Рожденное от плоти есть плоть а рожденное от Духа есть дух. И не в плоти у рожденных свыше Бог обитель сотворяет, а в духе. В плоти же у Вас кишки с их контентом. Вот тот контент в вашей плоти внутри. Не звезда утренняя внутри плоти, а больше ночная ваза.


Вот и позаботьтесь как Вам исповедовать перед людьми Его, во имя Его, а не себя во имя свое.


Обманывающий, Вы заявляли что "апостолов нет". А они есть, голос их слышен, исказить его Вам не удастся.


Беснующийся, благая весть Бога Духа Святого, говорившего через апостолов, есть истинное благовестие, извещающее во славу Отца и Сына и Святого Духа. А грязное вранье под видом благовестия, от разных лжепророков и лжеучителей, приходящих во имя свое, посылаемых же отцом лжи диаволом, чтобы украсть (славу и авторитет Евангеля), убить (склевать зерна Сеятеля у неукрепленных в духе) и погубить (соблазнить переметнуться служить антихристу) - то и подпадает под анафему.


Даже удивительно, зачем Вы затеяли такую глупость с отрицанием слов Апостолов. С выставлением себя каким-то там пророком. Так хорошо помогали флешку Семену отформатировать, и потом зачем-то так против себя плохо Вы наговорили. Не пророк Вы никакой, говорите нетрезво, как-то скучно живете что-ли, захотели острых ощущений, изошли на бред и начали эти отходы плоти про свое особое "родословие" повсюду вокруг себя раскидывать. Сколько Вы уже этим заняты, глупые и суетные споры разводя...

9 Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны.

Хорошо удалится от Ваших бесполезных распрей. А Вам желаю оздоровления и наискорейшего возможного покаяния и освобождения от рабства затеям лжи.

Сколько пустых слов.....
И кому я пытаюсь вместить истину? Хотя антихристы истину не могут вместить, они больше верят лжи..

[Юханна]

Перед этим митрополит Кирилл имел свободный доступ на центральный телеканал .И его реклама политтехнологиями сработала

Во Евген дает! Что-то ты,намазанник,врёшь в последнее время сильно много?! Чего тебя торкнуло-то так?! Шо случилось-то,священник бога?

[Полиграф]

Вот эта тема точно отвратит от христианства человека со стороны. Но ее почем-то не закрывают как неполезную.

[Алекс]

Вот эта тема точно отвратит от христианства человека со стороны. Но ее почем-то не закрывают как неполезную.

А я Вардану говорил здесь, что на этом форуме одна грызня между участниками и ничего полезного для окружающих. Может в жизни тоже самое?

[Инна Бор]

Вот эта тема точно отвратит от христианства человека со стороны. Но ее почем-то не закрывают как неполезную.

Эта тема очень важная! Другое дело, что её затролливают разные персонажи, которым не нужна истина.

[Proxrista]

- Христианин - потому и христианин - что идет по пути истины - веры во Христа Иисуса - во исполнении Нового Завета - начиная с принятия Евангелия Бога для людей, - а иначе он не христианин.
И христианин - сам в послушании Господу - находится, - и ищет такого послушания - в пребывании в учении Иисуса Христа Нового Завета преподанного миру Богом чрез Апостолов Христовых пророков Бога, - вот же - все это и написано -


6
Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения.


- В Слове Божием есть люди еще не покаявшиеся, есть люди покаявшиеся во имя Иисуса Христа пред Богом Отцом - и принявшие лишь водное крещение во имя Иисуса Христа, есть люди покаявшиеся во имя Иисуса Христа пред Богом Отцом и принявшие лишь крещение Святым Духом, есть люди покаявшиеся во имя Иисуса Христа пред Богом Отцом и принявшие и водное крещение во имя Иисуса Христа и крещение Святым Духом - вот как и Апостолы Христовые.

[Proxrista]

- Закон - это Слово Божие и многие заповеди закона перешли и в Новый Завет.
Закон и поныне повсеместно читается, дабы каждый знал - в частности - что ложь есть грех к смерти - по закону - как предтеча к осознанию этого и водительства ко Христу.
Но и Новый Завет никому лгать не разрешает - как обязательство христианам.
Ведь так?


- 2 - е Тимофею: 3 / 16 - 17 -


16
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17
да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.


- Скажите, - к Галатам: 5 / 19 - 21 -


19
Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20
идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
21
ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.


- Разве здесь нет строгой категоричности воли Бога для христиан уже?
Или эту категоричность надо всячески скрывать - вот под разными предлогами - искажать написанное?
Вот к чему приводит печаль о Боге? - 2 - е Коринфянам: 7 / 9 - 10 -


9
Теперь я радуюсь не потому, что вы опечалились, но что вы опечалились к покаянию; ибо опечалились ради Бога, так что нисколько не понесли от нас вреда.
10
Ибо печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению, а печаль мирская производит смерть.

[Proxrista]

- 2 - е Коринфянам: 12 / 20 - 21 -


20
Ибо я опасаюсь, чтобы мне, по пришествии моем, не найти вас такими, какими не желаю, также чтобы и вам не найти меня таким, каким не желаете: чтобы не найти у вас раздоров, зависти, гнева, ссор, клевет, ябед, гордости, беспорядков,
21
чтобы опять, когда приду, не уничижил меня у вас Бог мой и чтобы не оплакивать мне многих, которые согрешили прежде и не покаялись в нечистоте, блудодеянии и непотребстве, какое делали.


- То есть, Бог однозначно обращается к христианам - в Слове Своем - с призывом - покаяться в делах своих греховных - если таковые имеются у кого вдруг...


- То есть, Бог предоставляет христианам такую возможность в Новом Завете - покаяться во имя Иисуса Христа - и далее - пребывать в Слове Божием учения Иисуса Христа Нового Завета - чтобы возрастать в Господе - и преобразовываться Христом и во Христе - из рабов греха - в рабов праведности - вот как и эти парни -


17
Благодарение Богу, что вы, быв прежде рабами греха, от сердца стали послушны тому образу учения, которому предали себя.
18
Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности.


- В этом достижении Христа и есть цель и исполнение наставления Слова Божия учения Иисуса Христа Нового Завета, - и есть и столп и утверждение истины и благодати произошедших чрез Иисуса Христа - каждым человеком состоящим с Богом в Новом Завете - как выкупленного из закона смертью безвинной Господа славы Иисуса Христа Сына Божия Бога пришедшего во плоти.

[captain]

В смысле??? Я вам сертификатом перед носом машу, а вы мне что в ответ? Мил человек, а кто по вашему отделил истинные Евангелия от ложных, кто индефифицировал канонические писания от апокрифов? Кто?
И вообще, откуда вы знаете, что Евангелие от Луки написал именно Лука? Тоже часто задаю этот вопрос сектантам. Куда там! Разве их интересуют такие мелочи? )) Им серьезные вопросы надо обсуждать, а тут к ним с такими пустяками лезут...

Получается, что вы археологов приписываете к строителям того, чего они нашли? Но разве это верно? Т.е. если бы подобное идентифицировали вообще атеисты, вы бы назвали Библию атеистической?


В общих чертах канон Нового Завета сложился уже к середине II века, об этом свидетельствует цитация новозаветных Писаний мужами апостольскими и апологетами II века, например, сщмч. Иринеем Лионским.
Оба Завета были впервые сведены в каноническую форму на поместных соборах в IV веке: Иппонском Соборе 393 г. и Карфагенском Соборе 397 г.


Ну не было тогда еще Православной Церкви.

[Инна Бор]

В общих чертах канон Нового Завета сложился уже к середине II века, об этом свидетельствует цитация новозаветных Писаний мужами апостольскими и апологетами II века, например, сщмч. Иринеем Лионским.
Оба Завета были впервые сведены в каноническую форму на поместных соборах в IV веке: Иппонском Соборе 393 г. и Карфагенском Соборе 397 г.


Ну не было тогда еще Православной Церкви.

Вот вы скопипастили инфу, но не удосужились вникнуть поглубже, так сказать.
Поместные соборы эти какие Церкви собирали? А свящмуч. Ириней Лионский к какой церкви принадлежал? Почитайте.