Дык, я же не знаю, то ли догматическое развитие, это хорошо, то ли искажение. Если последнее, то мусульмане правы в своей критике.Сообщение от Espada
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Дык, я же не знаю, то ли догматическое развитие, это хорошо, то ли искажение. Если последнее, то мусульмане правы в своей критике.
Странно, что не знаешь, ты же образованный чел.
Христианство это Историческая Религия, это не какой-нибудь циклический индуизм, где сначала царство Вишны, а потом пляска Шивы и так до бесконечности повторяясь.
А раз Историческая, так и все методы Философии Истории тут полностью применимы.
Им надо как-то доказать-оправдать и объяснить самим себе,что ихняя ересь существовала всегда,но мы ж с этим в общем-то и не спорим,существовала,всегда от основания Церкви Христовой,только Церковь отдельно,а ересь отдельно,а оне хотят чтобы вместе було
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну ты даешь! Богослов дипломированный!!...
Этого мало. Надо, чтобы все эти ереси были собраны вместе, а вот с этим как раз облом.
Например, уж как еретики любят иконоборческий разбойничий собор середины 8-го века, который анафематствовал иконопочитание.
Я им как-то говорю, ну хорошо, выкладывайте Орос этого собора.
А там нежданчик. Утверждается почитание мощей! То есть, иконы плохо, а мощи замечательно!
Ну как ты понимаешь, обратно не то!!!
Смотри,Дионисий:Сначала для спасения было достаточно "Верую во Единого Бога Отца",кое-как спасались сперва,потом дошли до полной погибели.Тогда воплотился Христос,для спасения стало достаточно:"Верую во Единого Господа Иисуса Христа Сына Божия Единородного",бесы работают усердно,потом и этого оказалось мало пришлось добавить:"Единосущнаго Отцу",все время приходится ереси отсекать,иначе всё приходит к пляскам с бубнами,валяниям,оргиям и пр.непотребствам.Вот чего у них до всеобщей гомосятины-то дошло? Почему? Духа нет-вот почему.Ушел Дух.А добавили-то два слова всего лишь.Маленькая капелюшечка хулы на Духа Святаго-и всё-Духа нет.Будьте любезны,кушать подано-гомосятина и пляски-оргии праведников...
Последний раз редактировалось Юханна; 14.05.2023 в 15:34.
Если ты о протестантизме, то там Христология, да и вообще Триадология - традиционная, католическая, с небольшими отличиями, например в лютеранстве есть учение о вездесущии плоти Христа. То что здесь пишут Кэп, Херувимос, это не протестантизм. Полиграф тоже не учение протестантской традиции излагал, а научно-исторический взгляд на историю христианства, богословия.
Полиграф эту историю не знает,не выгодно в ихних магистратурах эту историю преподавать.На том иконоборческом соборе были только епископы-иконоборцы-подхалимы лично Исавром утвержденные.Из Сирии,Иерусалима,Александрии,Рима небыло НИКОГО!Вообще ни одного!! Не преподают им это.Им штамп преподают:У Православных 7 пятниц на неделе-на одном соборе одно,на следующем другое противоположное...
Я бы на твоем месте иначе исходил, из подхода к принципу - что свяжите, что разрешите, относя это к юридическому праву Церкви, касательно и вероучения, и дисциплины. Кроме того, да, раньше была колыбелька, но потом шло развитие, а кто-то желает оставаться в колыбельке.
А кто это?Но согласись, с девками как-то зажигательней.
Хотя я конечно понимаю, что безнадежно отстал от современных трендов.
Ну вот в назидание ему и ревностному Херувиму, который сейчас в другой теме топит за иконоборцев, иконоборческие анафемы.
15. Кто не исповедует, что Приснодева Мария воистину Богородица, что она выше всякой видимой и невидимой твари, и не просит у неё ходатайства с искренней верой, как у имеющей дерзновение к рождённому от неё нашему Богу, да будет ему анафема.
17.Кто не исповедует, что все святые, бывшие от века и доныне, угодившие Богу и до закона и под законом и под благодатью, досточтимы пред очами Его как по душе, так и по телу, и не просит молитв у них, как у имеющих дерзновение, согласно церковному преданию, ходатайствовать о мире, да будет ему анафема.
Как думаешь, скажут Полиграф с Херувимом Аминь на эти анафемы?
- - - - - Добавлено - - - - -
Вроде герои вчерашнего Евровидения.
Ну и кроме того, исторический опыт Церкви, христиане рассматривают как опыт Духа Святого, что Он водительствует Церковь, озаряет её утверждением истины. Церковь названа столпом и утверждением истины. Церковь безошибочна, потому что Глава её Христос. Отсюда следует, что Соборный Голос Церкви, надо рассматривать на том-же безошибочном уровне, как и слово Божие, записанное в Писании, потому что в обоих случаях это Божие Откровение.
Аминь.Все в подтверждение моих слов о капле хулы на Святаго Духа.
Скажут:К черту подробности! У вас 7 пятниц на неделе,на одном соборе одно-на другом другое.В наших перфокартах нет ничего про ваши оросы-шморосы...
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Я думаю всё, что сейчас происходит с изоляцией, это благо великое.
На балу сатаны победил чёрт с хвостом.
Как неожиданно.
Прошу прощения за оффтоп, но порой бывает лучше один раз узреть воочию плоды отвержения Святого Духа, Духа Православия.
Вот,Готфруа,-почитай
Вот учение о Троице: "во имя Отца и Сына и Святого Духа". Странно что спорят ни о чем, время только тратят впустую.
"Во имя Сына" стоит посредине, а Бог есть Дух, и между Отцом и Духом — Сын. Неужто в таком формате подачи смыслов Новый Завет говорит о Человеке в лице Христа? И это так просто понять, простая логическая схема, что претендует прямо-таки называться учением, помимо остальной Библии. Это первый аргумент; второй в том, что во имя человека вечную жизнь не просят, не надеются, не верят. И снова упирается в схему записи, где Сын посредине Отца и Духа. Ибо Бог есть Дух. Так написано?
Значит — Сын есть Дух.
Ну, логика, что поделать.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием