Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Что значит был?Сообщение от Сергей Божий
Послушайте, выражайте свои мысли ясно и четко.
Почему у вас такой бардак в голове? И не только у вас, кстати. У всех сектантов полный ералаш от вашего невежества и самоуверенности. Ибо вы не просвещены Духом Святым, но находитесь во тьме неразумия.
РПЦ МП
Прощение - это восстановление взаимоотношений.
В этой притче на иврите пять раз звучит слово "шалем". Первые 4 раза оно применяется в значении "заплатить", а затем в выводе: "простит от ВСЕГО сердца". Нет отношений от всего сердца - значит и нет права на сердечное отношение.Человек должен был денег, ему простили долг, но деньги забрали, отняли. В чем прощение?
но как ты этим делом подал повод врагам Господа хулить Его, то умрет родившийся у тебя сын.(2Цар.12:14)Вот прощение.
13 И сказал Давид Нафану: согрешил я пред Господом. И сказал Нафан Давиду: и Господь снял [с тебя] грех твой; ты не умрешь;
(2Цар.12:13)
Это значит, что в случае греха они тоже поступали по всем заповедям.Интересный момент. Тогда им спаситель не нужен? А если нужен, то для чего?
Так это Вы свое же собственное состоянии коротенько описываете.
Свободен от греха - без греха. До грехопадения человек был без греха. "виде Бог вся, елика сотвори: и се добра зело". Зело добра, а не просто добра, т.е. "совершенно хорошо", без какого-либо изъяна и свободны от греха были при создании.
Я так понимаю, что решили на рашен перейти в следствии отсутствия англоязычных?
Поговорить хотите о грехе? Давайте. Итак, Адам до грехопадения был без греха, это любому христианину известно. Меня интересует, что вы думаете, почему произошло грехопадение? Вот распишите мне свои мысли на этот счёт. Ага?
РПЦ МП
Бог так решил и зараннее всё знал и для этого два дерева и насадил причём прям в нашей голове.Т.е. всё от Бога и змей и жена и деревья, а всё остальное просто фонклёр.
Если бы мы, не взяли в руки закон, то и мы бы не имели греха. Законом познается грех. А где нет закона, там нет и преступления этого закона. Таким образом и происходит грехопадение...
Господь Бог предупреждал же: не ешь от дерева познания добра и зла, а то смертию умрешь.
Апостол Павел об этом написал в своем послании Римлянам.
Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил,
а я умер; и таким образом заповедь, данная для жизни, послужила мне к смерти,
потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.
Последний раз редактировалось Попутчик; 05.05.2023 в 19:29.
И Вы, Инна?! Надеюсь Вы крепкий орешек и так быстро не покинете английский раздел, а продолжите деятельно привлекать к нему внимание.
Заметьте, Вы напрасно обвиняли Сергея, а он правильно говорил
По-какой то причине Вы писали ошибочно:
До грехопадения и Адам, и Ева грешниками не были, совсем. Полностью свободны от греха. "Добра зело."
И это любому христианину известно - погубил их "человекоубийца от начала". Согласны?
Человекоубийца искони, йес сэр. А все потому, что Бог дал Адаму великий Дар - свободу выбора между добром и злом. А почему человек нарушил Заповедь одну - единственную данную Богом и выбрал совет дьявола?
РПЦ МП
Однако, отметим, что в этом даре плохого ничего нет. Very good, хорошо весьма.
Через жену лукавый подобрался. Почему женщина дерзнула со змием разговаривать, а не сказала: изыди, не буду твои доводы даже рассматривать, ты, животное, мне не указ?!
Ну муж оказался не умнее жены, а до кучи и вообще обвинил Бога, что Тот ему дал жену. Хорош гусь! )
РПЦ МП
Да, сейчас день спасения и Бог хочет всех привлечь ко Христу.
Но своих детей Бог воспитывает, что про нечестивых и неверных не сказано.
Я понимаю иначе. Очем уже написал.
Вопрос к Иисусу стоял о грехе. Иисус лтветил, что не из-за греха.
Вы считаете это было наказанием?
Тогда где прощение?
Я думаю это следствие, исправление. Закон сеянья и жатвы.
Иисус не компьютер, не Алиса и не Сири, и не дает точные ответы на заданные запросы. Он смотрит на сердце и их желание разрешить проблемы и отвечает на них.
Если, вы считаете, что болезнь может быть для "дел Божьих", то это означает, что бывает, что есть Его воля на болезни. А если есть воля Его на подобное, то как можно иметь веру (нечто непоколебимое) на излечение болезни? Возможно, вы никогда не задавались серьезно этим вопросом, потому и вольно предполагаете. А в вопросах веры, нужно максимально избегать двойственности.
Вы когда нибудь говорили чужому ребенку, что нибудь, в воспитательных целях, из своих добрых побуждений, ему во благо или хотя бы было желание? Тем более очень сильно любящий Бог. Если бы Он нас, нечестивцев не воспитывал, разве бы мы обрались к Нему от нечестия своего?
Последний раз редактировалось (Сергей; 06.05.2023 в 08:53.
Прощение в том, что отношения с Богом восстановлены.
И - да, закон сеяния и жатвы работает.
Вы хотите поставить Бога в рамки. Он творит все, что захочет. Да бывает Бог допускает болезни не из-за грехов. Взять например Иова. А что бы иметь веру, нужно иметь откровение от Бога. И без откровения веры быть не может.
Другому можно сказать, но не воспитывать. Их воспитывают другие. Воспитание подразумевает воздествие так или иначе.
- - - - - Добавлено - - - - -
Так как востановлены, если грех остался.
Евр 10:18: "А где прощение грехов, там не нужно приношение за них."
Не нужны жертвы, грех искуплен.
Считаете Бог не воздействует на не верующих?
Сказанное слово оказывает воздействие, в той или иной мере, другой вопрос, что может не быть возможности делать это постоянно, в отличии от Бога.
То, что Он поступает так, как хочет не значит, что Он выходит за определенные рамки. Вы же не скажете, что Он и грешить может. Вы же не скажете, что Он не благ, что Он источник зла и т.д. Болезнь это начало смерти. Является ли Бог источником смерти или же источником жизни?
И что пример Иова? Вам Павел объяснил: нет праведного ни одного, все лишились славы Божьей, иначе говоря беззащитны от проклятья.
По поводу веры и откровения, уточните, что вы имели ввиду?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием