Приветствуем вас на Христианском сайте и межконфессиональном форуме Богословие!

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Христианский сайт и Межконфессиональный форум по Богословию

Показано с 1 по 20 из 151

Тема: По учению Православной Церкви католики были и остаются еретиками

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    14.06.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Женщина
    Сообщений
    2,045
    Записей в дневнике
    8
    Упоминаний
    4 сообщений

    По учению Православной Церкви католики были и остаются еретиками

    Католицизм – это еретическое вероисповедание, в основе которого лежит ряд лжеучений, в частности, например, лжеучения о примате папы римского и «Филиокве».

    Примат подразумевает под собой первенство папы перед Предстоятелями других Поместных Церквей. Это лжеучение зиждется на искаженном толковании слов Священного Писания, согласно которому святой апостол Петр был князем апостолов и римский епископ, как преемник Петра, является князем над Патриархами, якобы обязанными ему безпрекословно подчиняться. А на первом Ватиканском соборе римо-католической лжецеркви в 1870 году был принят ложный догмат о непогрешимости папы. Вот что пишет по этому поводу святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Единая глава Церкви небесной, земной и преисподней – Христос Бог. Может ли человек папа быть главою Церкви, сущей на небесах? Не может. Да и вообще может ли быть главою всей земной Церкви и распоряжаться участью земною и загробною – папа, человек грешный? <...> Прочитайте историю пап: каковы они были? Много ли было из них достойных своего седалища? И только в первые века было несколько достойных, а в последующие века сколько было недостойных и порочных, к стыду всей римской церкви! Это ли главы церквей?» (Живой Колос. Выписки из дневника за 1907–1908 гг.).

    Из-за догматизации ложных учений о первенстве и непогрешимости папы католицизм еще называют папизмом. И это название более точно отражает суть данной ереси, поскольку слово «католическая» – латинский эквивалент греческого слова «кафолическая» (καθολικη), что на русский язык переводится как «вселенская», «соборная», что в отношении к римской лжецеркви не соответствует истине и есть похищение, неправомочное присвоение титула Церкви Христовой.
    РПЦ МП

  2. #2
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    05.06.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    289
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от Инна Бор Посмотреть сообщение
    Католицизм – это еретическое вероисповедание, в основе которого лежит ряд лжеучений, в частности, например, лжеучения о примате папы римского и «Филиокве».

    Примат подразумевает под собой первенство папы перед Предстоятелями других Поместных Церквей. Это лжеучение зиждется на искаженном толковании слов Священного Писания, согласно которому святой апостол Петр был князем апостолов и римский епископ, как преемник Петра, является князем над Патриархами, якобы обязанными ему безпрекословно подчиняться. А на первом Ватиканском соборе римо-католической лжецеркви в 1870 году был принят ложный догмат о непогрешимости папы. Вот что пишет по этому поводу святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Единая глава Церкви небесной, земной и преисподней – Христос Бог. Может ли человек папа быть главою Церкви, сущей на небесах? Не может. Да и вообще может ли быть главою всей земной Церкви и распоряжаться участью земною и загробною – папа, человек грешный? <...> Прочитайте историю пап: каковы они были? Много ли было из них достойных своего седалища? И только в первые века было несколько достойных, а в последующие века сколько было недостойных и порочных, к стыду всей римской церкви! Это ли главы церквей?» (Живой Колос. Выписки из дневника за 1907–1908 гг.).

    Из-за догматизации ложных учений о первенстве и непогрешимости папы католицизм еще называют папизмом. И это название более точно отражает суть данной ереси, поскольку слово «католическая» – латинский эквивалент греческого слова «кафолическая» (καθολικη), что на русский язык переводится как «вселенская», «соборная», что в отношении к римской лжецеркви не соответствует истине и есть похищение, неправомочное присвоение титула Церкви Христовой.
    И к чему эта тема, Вам как то Католическая Церковь мешает жить ?

  3. #3
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    14.06.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Женщина
    Сообщений
    2,045
    Записей в дневнике
    8
    Упоминаний
    4 сообщений
    Цитата Сообщение от Romulus Посмотреть сообщение
    И к чему эта тема, Вам как то Католическая Церковь мешает жить ?
    Не поняла вопроса. Вы находитесь не на католическом ресурсе, а на межконфессиональной форуме.
    Вы нас схизматиками называете, а мы вас не можем еретиками? А почему вы еретики - дан развернутый ответ.
    РПЦ МП

  4. #4
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    05.06.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    289
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от Инна Бор Посмотреть сообщение
    Не поняла вопроса. Вы находитесь не на католическом ресурсе, а на межконфессиональной форуме.
    Вы нас схизматиками называете, а мы вас не можем еретиками? А почему вы еретики - дан развернутый ответ.
    Интересно , кто Вам сказал, что по учению Католической Церкви называют Православных схизматиками ?

    Вы знакомы с учением Католической Церкви ?

  5. #5
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    14.06.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Женщина
    Сообщений
    2,045
    Записей в дневнике
    8
    Упоминаний
    4 сообщений
    Цитата Сообщение от Romulus Посмотреть сообщение
    Интересно , кто Вам сказал, что по учению Католической Церкви называют Православных схизматиками ?

    Вы знакому с учением Католической Церкви ?
    Вы хотите сказать, что для католиков православные не схизматики? А кто? Еретики?
    Или братья во Христе, только с которыми нет евхаристического общения с 1054 года?
    Я знаю все ереси католического учения, мне этого достаточно. Я знаю историю взаимоотношений между Константинопольской церковью и Римской в средние века. Я хорошо осведомлена о том, как на дипломатическом уровне продолжаются диалоги между Православной и Католической Церквами.
    Последний раз редактировалось Инна Бор; 21.05.2023 в 12:02.
    РПЦ МП

  6. #6
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    05.06.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    289
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от Инна Бор Посмотреть сообщение
    Вы хотите сказать, что для католиков православные не схизматики? А кто? Еретики?
    Или братья во Христе, только с которыми нет евхаристического общения с 1054 года?
    Я знаю все ереси католического учения, мне этого достаточно. Я знаю историю взаимоотношений между Константинопольской церковью и Римской в средние века. Я хорошо осведомлена о том, как на дипломатическом уровне продолжаются диалоги между Православной и Католической Церквами.
    Нет, не схизматики и не Еретики - Братья и Сестры Во Христе по учению Истинной Церкви Христа( так как Католическая Церковь и есть Церковь Христа)

    Грубо говоря, схизматник или еретик -это не формальное состояние . Кто незлонамеренно, искренне и по заблуждению, ошибаться насчет учения Католической Церкви, тот не схизматик и не еретик . То есть родился человек в отдельной общине (Церкви), которая не состоит в единстве с Апостольским Престолом , то нет в нем отвественности за схизму , кроме если он сознательно знает правду, что Католическая Церковь- истинная . То есть Грех схизмы, раскола и ереси -это осознанное состояние , а не формальный статус.

    Предположим, Бабушка в РПЦ МП , родилась , крестилась, всю жизнь ходила в РПЦ и о Католиках знала , только из православных книг , что Они еретики . и Вот она умерла и что Господь скажет "ааа А на самом деле Истинная Церковь была Католическая , так что Бабушка ошибка вышла - в Ад за схизму , не важно праведность жизни" Нет, конечно . Не так

    Так , что Врад ли Вы злономеренно Вы идете против Католической Церкви ( Вы православная , У Вас убежденная ,что в в истинной Церкви Христа , а там ереси сплошные (по итрепритации православных книг) -в чем вина .нет ее . Посади Мусульманина рядом Он искренне будет доказывать ,что догмат о ТРоице -ересь и сто миллионов аргументов приведет в оправдания своих доводов. Как его научили .

    А чтоб не быть голословным приведу цитаты из Катехизиса КЦ ( где кратко изложена доктрина(учительство Церкви) и цветом выделю те места важные ,для акцента :

    -пункт 818-
    "Тех, кто сегодня рождается в общинах, происшедших от таких разделений, и кто «живет верою во Христа, нельзя обвинять в грехе разделения, и Католическая Церковь объемлет их братским уважением и любовью. (...) Оправданные верою, полученной при Крещении, объединенные с Христом, они по праву носят имя христиан, и сыны Католической Церкви справедливо признают их братьями в Господе»1."

    пункт -838-
    «С теми, кто крещен и носит прекрасное имя христиан, но не исповедует веру в ее целости или не хранит единства общения с преемником Петра, Церковь осознает себя связанной по многим причинам»1. «Те, кто верует во Христа и принял действительное крещение, находятся в некоем, хотя и неполном, общении с Католической Церковью»2. С Православными Церквами это общение так глубоко, «что малого недостает, чтобы оно достигло полноты, которая позволит совместное совершение Евхаристии Господней»3.

    пункт -1271-
    Крещение составляет основу общения между всеми христианами, в том числе и теми, кто еще не находится в полноте общения с Католической Церковью: «Те, кто верует во Христа и кто получил действительное Крещение, находятся в некотором, хотя и несовершенном, общении с Католической Церковью. (...) Оправданные верой в Крещении, они воплощены во Христа и, соответственно, по праву носят имя христиан, и дети Католической Церкви справедливо признают их братьями в Господе»1. «Следовательно, Крещение устанавливает т&#225;инственный союз единства, существующий между теми, кто возрожден им»2.

  7. #7
    Заслуженный ветеран Аватар для Miriam
    Регистрация
    12.11.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Женщина
    Сообщений
    5,896
    Упоминаний
    5 сообщений
    Цитата Сообщение от Romulus Посмотреть сообщение
    Вы знакомы с учением Католической Церкви ?
    самое сложное для нас это принять человека как наместника Бога на земле.....

    Викарий Христа (лат. Vicarius Christi) - самый значительный титул папы римского, подразумевающий его верховное и вселенское первенство.
    Люби свою веру,но не осуждай чужую.

  8. 1 пользователь сказал cпасибо Miriam за это полезное сообщение::


  9. #8
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    05.10.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    4,222
    Упоминаний
    3 сообщений
    Цитата Сообщение от Miriam Посмотреть сообщение
    самое сложное для нас это принять человека как наместника Бога на земле.....

    Викарий Христа (лат. Vicarius Christi) - самый значительный титул папы римского, подразумевающий его верховное и вселенское первенство.
    А вы пробовали глубже рассмотреть критику филиокве православными, не просто что там был запрет на добавление в Символ веры, а гораздо глубже? Там ведь проблематика Filioque с учением об обожении, которую видел Восток.

    Савва (Тутунов): "Таким образом, мы подошли к вопросу о связи Filioque с сотериологией, а именно - с учением об обожении. Этот проблема была также в достаточной мере раскрыта православными богословами. Прежде всего следует упомянуть об искажении понимания боговидения в филиоквистском образе мысли".

    С учением о филиокве связано учение латинян о тварной благодати, о чем упоминает патриарх Сергий (Страгородский). Тогда опять-же возникает разногласие с православными об обожении.

    Вопрос о спасении, есть основной вопрос всей системы догматического богословия и что все христианские догматы имеют в своем фундаменте спасительный аспект. Иначе говоря, любой вопрос догматики есть в конечном итоге вопрос о спасении. И если филиокве своим учением противоречит православному учению об обожении, противоречит учению о нетварной благодати, то сами наверное понимаете, что подобные вопросы подходят к теме обожения Христом воспринятого Им человеческого естества и усвоению нами обожения, которое нам даровал Христос, обожив Свое человеческое естество. Так вот тут и кроется глубина, которую надо рассматривать, почему православное учение об обожении непримиримо с латинским пониманием.

  10. #9
    Заслуженный ветеран Аватар для captain
    Регистрация
    25.04.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    11,600
    Записей в дневнике
    18
    Упоминаний
    18 сообщений
    Цитата Сообщение от Miriam Посмотреть сообщение
    самое сложное для нас это принять человека как наместника Бога на земле.....

    Викарий Христа (лат. Vicarius Christi) - самый значительный титул папы римского, подразумевающий его верховное и вселенское первенство.
    Наместник
    1.Устар. Заместитель кого-л., лицо, облеченное кем-л. правами, полномочиями.

    А как вы понимаете человека, который заявляет, что он: из рода избранного, царственного священства, святого, человек, взятый в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего нас из тьмы в чудный Свой свет?

  11. #10
    участник
    Регистрация
    28.08.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    367
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от Romulus Посмотреть сообщение
    Интересно , кто Вам сказал, что по учению Католической Церкви называют Православных схизматиками ?

    Вы знакомы с учением Католической Церкви ?
    Думаю, она его не знает. Не читала Катехизис. Просто болтает от ветра.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
реклама на сайте
 
Powered by vBulletin®