Результат социальных реформ в период Просвещения

[Dakot]

Откуда взят подобный вывод? Бог открывает Себя людям через Свое Слово; зачем же Он тогда делает это?

Бог, как личность, открывает Себя для Человека.
Но Сам Бог, как явление, без этого вполне может обойтись.

Даже не понял, почему же это?

Потому что для кальвиниста Бог - это Реальность, а для атеиста, реальность - это бог.

Бог вечен независимо от чего-то временного и Он был все таки нужен.

Кому и зачем?
Здесь мы опять возвращаемся к Вашему вопросу № 1.

[Dakot]

Странно, я думал подобные темы не интересуют людей, а только их личные предпочтения. Хорошо, только я не люблю говорить длинно, попробуйте понять.

3. Для дальнейшего творения (Иак.3;18) Богу понадобилась Жена и Он создал Землю, как составляющую процесса. Жену нельзя сделать (тогда она будет роботом), нельзя заставить быть женой (тогда она будет пленницей), нельзя купить (будет рабыней), а можно только вырастить.

Тогда она буде фикусом.

4. Так как жена должна быть соответственной своему мужу и обладать его же качествами (Быт. 1;18), то и Бог мог только вырастить Себе Жену, а для этого нужна была среда обитания.

Богу не нужна среда обитания.

5. Только принцип взаимной любви может стать решающим фактором для объединения супругов, который и работает до сих пор и является главным условием для вхождения человека в Церковь.

В нашу Православную Церковь вход открыт и для тех, у кого нет супругов.
...

7. Сатана был специально создан для обеспечения этого же принципа, чтобы в искушениях а не в невозможности, испытывалась истинность чувства людей, входящих в Церковь.

Вполне возможно.
Осталось только уточнить: Кем создан?

Одна просьба: рассуждать о всей концепции в целом а не цепляться за слова или выражения. На цеплячки отвечать не буду.

Как же можно рассуждать о Вашей концепции в целом, если Вы сами разбили её на 8 частей?

А что касается "цеплячек", то это не цеплячки, а попытки уточнения Вашей позиции.
И если невинные цеплячки так выводят Вас из себя, что Вы готовы покинуть дискуссию, то что же Вы будете длать, когда Ваши оппоненты начнут выдвигать серьёзные аргументы?

[Владимир.]

Бог, как личность, открывает Себя для Человека.
Но Сам Бог, как явление, без этого вполне может обойтись.

Потому что для кальвиниста Бог - это Реальность, а для атеиста, реальность - это бог.

Кому и зачем?
Здесь мы опять возвращаемся к Вашему вопросу № 1.

Бог делает все для Себя, а значит, для Вечности.

- - - - - Добавлено - - - - -

Кому и зачем?
Потому что для кальвиниста Бог - это Реальность, а для атеиста, реальность - это бог.
.

Это ваш взгляд; но не думает же вы, что нам нужно отрицать реальность, чтобы не прослыть атеистами?

[Владимир.]

Кому и зачем?
Здесь мы опять возвращаемся к Вашему вопросу № 1.

Только Бог и есть, настоящая реальность. Все Им и для Него существует. Если Он что либо делает, то делает ради Себя Самого.
11 Ради Себя, ради Себя Самого делаю это, — ибо какое было бы нарекание на имя Моё! славы Моей не дам иному.
Исаия 48 глава.

- - - - - Добавлено - - - - -

Богу не нужна среда обитания.

Неужели я так непонятно выразился? Чтобы вырастить Церковь, ей нужна среда обитания.

[Владимир.]

В нашу Православную Церковь вход открыт и для тех, у кого нет супругов.

Мне кажется, вы начинаете ёрничать.

- - - - - Добавлено - - - - -

Вполне возможно.
Осталось только уточнить: Кем создан?

Богом....

[Владимир.]

уждать о Вашей концепции в целом, если Вы сами разбили её на 8 частей?

А что касается "цеплячек", то это не цеплячки, а попытки уточнения Вашей позиции.
И если невинные цеплячки так выводят Вас из себя, что Вы готовы покинуть дискуссию, то что же Вы будете длать, когда Ваши оппоненты начнут выдвигать серьёзные аргументы?

Я старый человек и ожидаю именно серьезных аргументов.