Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Вот ведь иконописцы то не знали и раструбили на всю вселенную,и священноначалие тоже не разумеет что творит благословляя видеосъёмку Литургии, как то и с Вами не посоветовались, прям одно сплошное своеволие. Да что там иконописцы да видеооператоры, Евангелие всё описало до мелочей, что и как.Сообщение от Сергей Божий
Спрашивается, кто позволил?!
Во все времена такое было начиная с Иуды, должно ли отвергнуть Церковь вовсе, коль и Иуда в Церкви?
Как и против Вас, Вы же разнесёте в пух и прах любое мнение не совпадающее с Вашим. И это хорошо, есть о чём иметь разногласие.
Вы не ответили, как Вы проповедуете о Христе и ваша Церковь?
Я вам отвечу только за Писание.
Это есть откровение и свидетельство данное самим Богом всему человечеству.
таки так?
А Литургия в этом случае не всему человечеству дана?
Ненужно трубить пред собой и делать на показ. Ибо это не публичное действие. А кто пришел, тот пришел.
А кто сказал, что не надо или Вы за то, чтобы свечу держать под спудом?
Я литургию считаю таинством между Богом и Церковью. А сказал Христос.
Мат 6:2,5: "Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. … И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою."
Почему Священноначалие благословляет видеосъёмку Литургии даже а монастырях не говоря уже о прочем?
Мы незнаем помыслы их сердец.
Поэтому спрашивать нужно у них.
А верно ли утверждение, что ЛитургиЯ это проповедь веры?
И не только проповедь и исповедание веры.
Категорически - НЕТ,
это совершенно разные вещи.
Евангелие НЕ ВСЕ описало до мелочей.
Книга Правил есть у Вас?
Посмотрите правило Василия Великого о писаниях и преданиях. Забыл номер, кажется, 1.
Фишка в ответе Василия в том, что ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, что в Церкви принято, также и записано. И в частности именно - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ТАИНСТВ.
Так что это - древнейшая и многовековая, притом ОБЩАЯ практика Церкви.
Мы предпочитаем ее установку современному модернизму. Потому что согласны с ее внутренним обоснованием.
Конечно, не всему человечеству!
А только верным, притом в данной конфессии.
И резон скрыть ее именно в том, чтобы не подготовленные люди не видели в ней ТЕАТРА.
Вот я просто слышу возражения своих протестантских друзей против литургии. Они реально ИМЕННО ТЕАТР в ней и видят. Почему? Потому что не понимают ни истории, ни значения священнодействий, не знают молитв литургии и не желают вникать. Так что МЕНЕЕ ВСЕГО литургия походит на миссионерское пособие.
И кроме того, в любой конфессии Тайная Вечеря обставлена по своим традициям и чину. Любая литургия - ОЧЕНЬ КОНФЕССИОНАЛЬНА. Так сложилось. Это плохо, но не нам это менять.
Поэтому данная, конкретная литургия - это не просто не для всего человечества, это даже не для всех христиан, это - для данного узкого сектора христиан. Даже так.
И уж конечно, если мне приходится что-то свидетельствовать о христианской вере, менее всего и в самую последнюю очередь я скажу что-то о литургии. Только тем, кто уже сам на нее пришел после крещения, кто причащается сознательно и понимает, что это ЕМУ НУЖНО.
Таким можно кое-что пояснить о происхождении литургии и смысле ее действий.
- - - - - Добавлено - - - - -
Далеко не всегда!
Я выслушаю и многое приму к сведению, даже если не соглашусь.
.Обоснуйте.
- - - - - Добавлено - - - - -
А что забыла упомянуть?
Книга Правил ни разу не Евангелие.
- - - - - Добавлено - - - - -
Ошибаетесь, ибо именно всему, как и Сам Христос.
А вот кто пойдёт это другое дело.
Идентично.
1. Миссия отличается от литургии примерно, как афиша концерта от самой музыки.
Чтобы подарить людям музыку, их призывают в зал. Но не играют ее на улице. акустика не та.
2. Христос оставил людям таинство воспоминания своих страстей. И при этом всю жизнь положил на преодоление еврейского ритуализма. Поэтому Он не мог сделаться родоначальником ритуализма нового.
И потому последовательность литургии предоставил ЛЮДЯМ. Дает им свободу творчества, в данном случае - литургического. И это очень хорошо.
Без определенной ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ богослужений люди не могут. Последовательности эти в каждой конфесссии свои - и это плод человеческого творчества, а не Божьего откровения. Поэтому в Евангелии, в устах Самого Иисуса, эти все дела ИЗЛИШНИ. Люди сами могут определить (и делают это), как творить свои собрания во имя Христа.
Когда я начинал ходить в церковь, в 80-е годы, вопрос о видеозаписи богослужений только-только вставал.
Видели бы Вы, как шокировало верующих такое действо. Особенно, в алтаре.
- - - - - Добавлено - - - - -
Всему миру дано Евангелие.
А вот тем, кто принял Евангелие, а это, как понимаете, заведомое меньшинство, - для них литургия.
кто исповедует Христа перед людьми, того и Он исповедует перелет Отцом Своим Небесным.
Неужели Патриархи всех поместных церквей, а так же епископат этих церквей, а так же монашество этих церквей благословляющие видеосъёмку таки все пребывают в прелести и не ведают что творят?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием