Все ли понимают, что не все послания Павла написаны Павлом?

[Николай Н]

С Посланиями Павла это наиболее очевидно: слишком резко отличается стилистика и орфография разных Посланий, так, что их не мог написать (или продиктовать) один и тот же человек. Например, в Послании к Евреям язык высокохудожественный и возвышенный, а, скажем, к Римлянам, наоборот - простецкий и местами даже грубый.

Разве проблема Ап. Павлу получающему Духа не мерою говорить разными языками ?
Благодарю Бога моего: я более всех вас говорю языками; (1Кор 14.18)

[Владимир Корчагин]

Информация из Википедии

"Авторство посланий апостола Павла — дискуссии по поводу ?

-решил взять под контроль ВсеДержителя и Писание Его?
решил помочь сатане разделять Дом, чтоб он не устоял?
- да трезвит тебя (и всех, кто иже с тобой) Господь, во имя Иисуса и да обращает к правде Своей спасительной,-
-0тче, суди же Ты нас всех и не медли, ибо нет праведного среди нас ни одного, но все мы хромаем на обе ноги,- Боже, Суды Твои благи и ими восстанавливается Правда и Жизнь,- не медли не премолчи
-Маранафа.

[ЯОлег]

То же самое можно сказать и об Апокалипсисе. Все ли понимают, что авторство его вовсе не Иоанна Богослова?
Для того и нужно нам уметь различать что Божие, а что нет. Иначе, если будем всеядными, нам такого могут подсунуть, что...

Поэтому, что в соответствии с учением Иисуса Христа, которое в Благой Вести Его, то и есть Божие - истина, являющая себя любовью. А что не соответствует, а тем более противоречит - это уже человеческое, за которым всегда стоит иной дух - лукавый.

[Григорий Р]

. То есть мы и есть Церковь, а не наша мать.

Здесь про Церковь.

«И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа (Откр.12:17)».

[Сергей Оч]

Это с кем вы беседовали? Точно с православным, или около православным?

Напомню хороший пример - "Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога" Можно быть иудеем по наружности, т. е. иметь обрезание или, что то же, можно носить на теле (плоти) знак союза с Богом - обрезание и в то же время не быть истинным иудеем и не состоять в действительном особенном общении с Богом. Подобная мысль высказана и в Евангелии (см. Мф 8:11, 12). Вполне применимо к пониманию, кто есть истинный православный.

Но истинный православный не может быть без регулярной исповеди и причастия, - в этом суть этого направления христианства. Какой бы не был хороший человек, РПЦ всё равно будет считать его грешником, нуждающимся в покаянии.

[Сергей Оч]

Тут вы зря.
Вот здесь уровень Писаний Моисея устанавливается на голову выше остальных пророческих откровений:
6 И сказал: слушайте слова Мои: если бывает у вас пророк Господень, то Я открываюсь ему в видении, во сне говорю с ним;
7 но не так с рабом Моим Моисеем, - он верен во всем дому Моем:
8 устами к устам говорю Я с ним, и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит;
(Чис.12:6-8)

Даниил, к примеру, вообще разговаривает не с Богом, а с посланниками. Так что разная степень таки имеется.

Насчёт богодухновенности Ветхого Завета у меня вопросов нет. Он то же самое что и Танах, - Писания, которые были во времена Иисуса Христа.
Сомнения вызывает богодухновенность произведений Нового Завета. Уж слишком тяжело и долго всё это собирали и утверждали. Евангелия противоречат в некоторых местах друг другу, с авторством некоторых посланий непонятные ситуации, а за бортом осталось куча апокрифов, которые в принципе, нормальны, но не подходят под предание церкви.

[Сергей Оч]

-решил взять под контроль ВсеДержителя и Писание Его?
решил помочь сатане разделять Дом, чтоб он не устоял?
- да трезвит тебя (и всех, кто иже с тобой) Господь, во имя Иисуса и да обращает к правде Своей спасительной,-
-0тче, суди же Ты нас всех и не медли, ибо нет праведного среди нас ни одного, но все мы хромаем на обе ноги,- Боже, Суды Твои благи и ими восстанавливается Правда и Жизнь,- не медли не премолчи
-Маранафа.

Писание Его - это Танах, Ветхий Завет. Никто из пророков не говорил о Новом Завете.
Проповедь Царствия Божьего должна основываться на писаниях, которые были во времена Иисуса Христа. Что здесь не понятно?

[Николай Н]

Никто из пророков не говорил о Новом Завете.

Противоречите 1Пет 1.11.

Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. (Иер 31:33)

[Сергей Оч]

Противоречите 1Пет 1.11.

Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. (Иер 31:33)

Так это про народ Израиля, в Танахе вообще " (30) Вот, наступают дни, — сказал Г-сподь, — когда с домом Йисраэйлевым и с домом Йеудиным Я заключу новый союз".
Это не про всех людей. И уж тем более не про составление Нового Завета, с обзыванием писаний Ветхим Заветом.

[Николай Н]

Так это про народ Израиля, в Танахе вообще " (30) Вот, наступают дни, — сказал Г-сподь, — когда с домом Йисраэйлевым и с домом Йеудиным Я заключу новый союз".
Это не про всех людей.

Да конечно. Ап. Павел говорит, что язычники прививаются на место отпавших природных ветвей (Рим 11.19).

И уж тем более не про составление Нового Завета, с обзыванием писаний Ветхим Заветом.

Иудаизм учит, что у Мессии обязательно должна быть новая Тора. https://moshiach.ru/moshiach/geula/9880.html

[Прохожий]

Какой бы не был хороший человек, РПЦ всё равно будет считать его грешником, нуждающимся в покаянии.

"Нет праведного ни одного … потому что все согрешили и лишены славы Божией" (Рим. 3:10,23, см. также Еккл. 7:20). Истинно праведен только Христос, именно через Его чистую, невинную Кровь спасутся люди, принявшие за свои грехи жертву Иисуса: "Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных"

[Diogen]

Насчёт богодухновенности Ветхого Завета у меня вопросов нет. Он то же самое что и Танах, - Писания, которые были во времена Иисуса Христа.
Сомнения вызывает богодухновенность произведений Нового Завета. Уж слишком тяжело и долго всё это собирали и утверждали. Евангелия противоречат в некоторых местах друг другу, с авторством некоторых посланий непонятные ситуации, а за бортом осталось куча апокрифов, которые в принципе, нормальны, но не подходят под предание церкви.

У Танаха гораздо больше апокрифов. И да - Танах тоже собирали тяжело и долго. Можно погрузиться и в видимые противоречия. Не у всех текстов идентифицирован автор. И всё же вы принимаете боговдохновенность Танаха. Похвально. Вы делаете это сознавая возражения или не зная их?
Если знаете, то такое же отношение можно применить и к Н.З.

[Владимир Корчагин]

Писание Его - это Танах, Ветхий Завет. Никто из пророков не говорил о Новом Завете.

Проповедь Царствия Божьего должна основываться на писаниях, которые были во времена Иисуса Христа.
Что здесь не понятно?

-непонятно, откуда ты это взял, что с такой уверенностью заявляешь такие важнейшие вещи, не понимая того, что при этом ТЫ ХУЛИШЬ ДУХА СВЯТОГО, Который, согласно обещания Иисуса Христа, Господа и Бога и Спасителя, должен был прийти после Него и напомнить ученикам и последователям Христа всё, что Иисус Говорил (и даже - более того рассказать и наставить на всякую Истину).
Итак, на тебе, Сергей, ГРЕХ К СМЕРТИ...

Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем (Мф 12:31–32).

[Сергей Оч]

-непонятно, откуда ты это взял, что с такой уверенностью заявляешь такие важнейшие вещи, не понимая того, что при этом ТЫ ХУЛИШЬ ДУХА СВЯТОГО, Который, согласно обещания Иисуса Христа, Господа и Бога и Спасителя, должен был прийти после Него и напомнить ученикам и последователям Христа всё, что Иисус Говорил (и даже - более того рассказать и наставить на всякую Истину).
Итак, на тебе, Сергей, ГРЕХ К СМЕРТИ...

Не заблуждаетесь ли Вы, считая что должен был прийти и научить только Дух Истины? Ведь сказано, что и много лжехристов придут.

1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придёт и теперь есть уже в мире.

Вы просто изначально приняли, что всё, что есть из Писаний, - это от Бога. Увы, но Библия искажена писцами, плюс в ней нет некоторых книг. Да и перевод хромает.
Надо исследовать Писания, в особенности те, на основании которых учил Иисус Христос и апостолы!

15 Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.
16 Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершён Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

Речь о том, что назвали Ветхим Заветом.

[Доккуш]

Все ли понимают, что не все послания Павла написаны Павлом?

Ну... если русского переводчика звали Паша, то можно сказать, что написаны Павлом.
Паша это Павлик.