Я и сейчас многие события принимаю по свидетельствам Христиан.Сообщение от Инна Бор
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Я и сейчас многие события принимаю по свидетельствам Христиан.
Значит вы признаете Священное Предание Церкви?
РПЦ МП
Признаю. Но если говорить об учение и толкование Писания, то это необходима сверять с образцом здравого учения.
Конечно, вот и молодец! Правильно.
РПЦ МП
Сергей! Есть тут одно соображение, о котором всем сола-скриптурщикам нужно подумать. Вникнуть, разобраться, почитать книжки. И понять предков - христиан первого века.
Есть такой документ ПАВЛОВЫХ ВРЕМЕН. Как теперь практически доказано. Консенсус библеистов пришел к тому, что ДИДАХЭ - это именно первый век.
Если кратко, то вот почему.
1. полно параллелей с Иак.
2. Цитаты нагорной проповеди и другие приведены близко к синоптикам, но с такими отличиями, что нельзя считать, будто три Евангелия уже ЗАПИСАНЫ и имеют широкую известность.
3. Тематика очень близка к решениям Собора (Деян. 15) и Павловой проблеме обязательности закона (что опять-таки неактуально после 70 г)
4. Ничего нет про гонения (а в Иоанновы времена ЯВНО есть!)
5. Церковная иерархия явно НЕ ИГНАТЬЕВЫХ времен, гораздо менее выражена (значит опять-таки не второй век!)
И в общем, очень похоже, что этот документ - подлинное учение апостолов, близких к Иакову, когда они после собора достигли-таки какого-то соглашения с Павлом.
И в этом документе СОВЕРШЕННО НЕ ТО христианство! Там Иисус не рассматривается, как Искупитель, спасение достигается следованием ПУТЕМ ЖИЗНИ - в отличие от ПУТИ СМЕРТИ.
В молитве евхаристии НИ РАЗУ не поминается ни Тайная вечеря, ни страдание Господне, ни повеление Его творить вечерю в Его воспоминание.
В общем, Церковь впоследствии, ИМЕЯ ДОКУМЕНТ этот ПЕРЕД ГЛАЗАМИ, - не включила его в Новый Завет. Он вспоминался изредка у Отцов, но редко его переписывали. Одна рукопись Х века чудом дошла до нас была открыта в конце 19 века, наделала много шума, вдохновила Толстого, оравшего: Эврика, я нашел настоящее христианство, где Иисус - просто человек, а все учение - ТОЛЬКО мораль и никаких тебе искупителей и воскресений! Толстой даже перевел Дидахэ, и в 1930-е годы его комментированный перевод вошел в собрание его сочинений, изданных в СССР - В БЕЗБОЖНЫЕ ПЯТИЛЕТКИ ! Михаил Афанасич со своим Воландом нервно курили в сторонке, поглядывая как Толстой докопался до НАСТОЯЩЕГО ИЕШУА.
В общем, косвенно и в обход, через Толстого, составители Дидахэ, - а это подлинно ИЕРУСАЛИМСКАЯ ОБЩИНА ИАКОВА, возможно и некие от 12, пришлись ко двору даже прямым христоненавистникам.
Интересная история, правда!
Дает понять теперь лучше слова Павла: а если и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем. Лучше Павлов воскресший Царь, чем наставник пути жизни из Дидахэ.
Но среди прочего история эта обрушивает солу и скриптуру НА ПОЛ!
Очевидно: ЦЕРКОВЬ (пусть даже лидирующая в ней партия) СУДИЛА ДОКУМЕНТЫ апостольского происхождения!
Вот именно ТАК!
А если бы не так, то где мы были? Все христианство выродилось бы в эвионитство по Дидахэ и дожило бы до восстания Бар-Кохбы, чтобы в этой где-то точке на ленте времени благополучно СДОХНУТЬ.
Такая история
Я особо не напрягаюсь. Нам дан Святой Дух. Который обличает, наставляет. Одним словом раскрывает правду.
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
(1Кор.2:13)
Были случаи, когда Дух Святой раскрывал места Писания, которые переведены не дословно. Когда время приходит, тогда и открывает.
10 А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
(1Кор.2:10)
Последний раз редактировалось Сергей Божий; 04.09.2023 в 22:43.
Видите ли, я согласен с Павлом, что он тоже имеет Святого Духа. Да!
И Дух Святой его провел буквально по всей его жизни.Сколько всего открыл!
Но Боже! Как же Павел НАПРЯГАЛСЯ при этом! Вторая половина 2 Кор. - это все про его напряжения.
Вот Дух ему и открывал.
Везет Павлу! Но везет тому, кто везет.
Везите! Напрягайтесь! Иначе ничего не откроется.
Не тебя, ты к ним не имеешь отношения, блудник.
- - - - - Добавлено - - - - -
Глупый сайт и авторы там идиоты.
Вот и нам бы так, пусть едут на историческую родину.Сообщение от Юханна
...однако евангельских христиан в Иране нет
Это куда... - в Израиль??
Потому и нет, что там синагоги.
Не путайте понятий: славянотюркский Израиль - племя преподобных и еврейский Исраэль - богоборец- точка на карте. В псалмах речь идет об Израиле.
В Исраэль можно за час долететь на самолете. Израиль - может быть в любой точке планеты, там где Его преподобные.
Последний раз редактировалось ладимир; 26.09.2023 в 08:19.
Ты поясняй свои лингвистические выкладки, а то у тебя вышло, будто бы евреи - это славяне.
Специально для Салохатдин-ака: евреи - это Исраэль, и это не славяне.Ты поясняй свои лингвистические выкладки, а то у тебя вышло, будто бы евреи - это славяне.
Ты поясняй свои лингвистические выкладки, а то у тебя вышло, будто бы евреи - это славяне.
Не путайте понятий: славянотюркский Израиль - племя преподобных .
Обычно, после подобных реплик (содержание которых взято, не иначе, как от пришельца в Альфа Центавры), некоторые спрашивают говорящего: что курите??
Ну что же, впору звать санитаров тогда.
Обычно, после подобных реплик (содержание которых взято, не иначе, как от пришельца в Альфа Центавры), некоторые спрашивают говорящего: что курите??
Как домашний - это не уличный, так и Исраэль - это не Израиль.Обычно, после подобных реплик (содержание которых взято, не иначе, как от пришельца в Альфа Центавры), некоторые спрашивают говорящего: что курите??
Понимаете... - есть игра слов.
А есть слово Божье - Библия.
И в Библии ни разу не упоминается о том, что Евреи (Израиль) - это кто-то другой, кроме сынов Иакова (он же, Израиль).
Израиль: это потомки внука Авраама - Иакова (Израиля). А также и те, которые примкнули к ним, приняв иудаизм: закон Моисея.
Но славяне - не приняли закон Моисея: они слишком много свиного сала едят (). А потому - Израилем не являются.
А, можно уточнить.., только честно: вы прочитали Библию?
Это не игра слов, а подмена понятий: Исраэль - еврейский Иаков означает богоборец.Понимаете... - есть игра слов.
А есть слово Божье - Библия.
И в Библии ни разу не упоминается о том, что Евреи (Израиль) - это кто-то другой, кроме сынов Иакова (он же, Израиль).
Израиль: это потомки внука Авраама - Иакова (Израиля). А также и те, которые примкнули к ним, приняв иудаизм: закон Моисея.
Но славяне - не приняли закон Моисея: они слишком много свиного сала едят (
А, можно уточнить.., только честно: вы прочитали Библию?
В псалмах славянотюркский Израиль - племя от Бога, родословная славянских царей от Иакова старательно уничтожалась с целью подмены и причисления Христа к евреям. Христос - царь славян, правивший в Иерусалиме (нине Стамбул) - центре мировой торговли, который к Ирушалаиму отношения не имеет.
Поэтому в Библии от Христа не могло быть никаких упоминаний о евреях, от Иакова - это все славянские цари.
Не смешивайте совершенно разные вещи в одну неразличимую кучу.
Последний раз редактировалось ладимир; 26.09.2023 в 10:19.
На вопросы ответьте, пожалуйста: вы прочитали Библию?
И, сколько раз?
Много раз прочитал псалмы, там ключ к разгадке того клубка противоречий, в который превратилась Библия после переписывания в реформацию. Псалмы, которые складываются в стихи - это слова Христа. Которые не складываются - приписка. В словах Христа нет ни слова связи с ветхим заветом, все эти связи - в приписках. Зачем мне читать ветхий завет не от Христа?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием