Доля строгости в воспитании детей

[Людмила]

Приведите номер сообщения где вы писали о периоде с которого уместно пресекать каприз!
Проявите уважение к сути темы (меня то ни во что ставьте, мне от того лишь награды).

Читайте книги о воспитании и вникайте. Там всё подробно описано о физиологии и психологии детей разных возрастных периодов. И не искажаете Св.Писание - это грех против Духа Святого.

[АндрейВторозван]

Читайте книги о воспитании и вникайте.

Читаю и вам привёл место : книга Притчей Гл.13 ст.24,
но вы же отвергаете, и отвергая не предлагаете, это уже более чем показательно.
Спаси Христос ваши блуждающие во мраках души.

[АндрейВторозван]

Это общие понятия: "слишком строгим не хорошо..."
А в чём проявляется это "слишком", о каком ЛИШКЕ подразумеваете,
и каковы по вашему степени воздействия?

Вот для примера же привёл ( смс № 6) из истории конкретное обстоятельство что когда малыш капризничает прося грудь,
его мамаша слегка по щеке бьёт и затем сосцы даёт, то есть на рассмотрении в теме период вскармливания грудью
и уже пресечение каприза, это разве не предмет обсуждения, но в теме это только отвергается, иными игнорируется,
но в целом искажённо понимается, а это история, подкреплена местами Писания и эффект проявлявшая, от чего отступили
в большинстве своём, мнимыми благими намерениями расширили путь только: Мф.7:13, и направление дали по предречённому : Мк.13:12.

[Людмила]

Приведите номер сообщения где вы писали о периоде с которого уместно пресекать каприз!
Проявите уважение к сути темы (меня то ни во что ставьте, мне от того лишь награды).

Никаких вам наград за извращение веры не будет и не надейтесь. Вы вызываете только гнев праведный за извращённое понятие воспитания. Вместо того, чтобы покаяться продолжаете писать о своих извращениях, как нормальном действии. Фу.

[АндрейВторозван]

Никаких вам наград за извращение веры не будет и не надейтесь. Вы вызываете только гнев праведный за извращённое понятие воспитания. Вместо того, чтобы покаяться продолжаете писать о своих извращениях, как нормальном действии. Фу.

А по теме что нибудь будет, важно же по теме общаться,
как вы так и я не представляем интереса по личностям,
это не предметно для темы.
Спаси Христос

[АндрейВторозван]

Вопрос ставлю для читающих: с какого периода по вашему уместно пресечение каприза в поведении ребёнка?,
призываю в рамках темы писать, не нагромождая сторонним, ибо это лишь путаницу создаёт, что угодно лишь прихвостням сатаны.
В том числе призываю не сползать на личности, так как это не на пользу душе, и беспредметно по теме.

Извините, я немного занят, смогу присоединиться к теме позже. Всё же прошу всех вести дружелюбную беседу.

как к автору темы вопрос: в теме мы в рамках Писания имеем общение, или ограничены некими
предписаниями неких органов ювенальной юстиции?
Внесите ясность по сути, это важное обстоятельство, или если кроме Писания ещё что то влияние оказывает на
участие форума, то нам не по пути (Гал.1:8, так же слова учителей Церкви: "чего нет в Библии о том не рассуждаем" Златоуст).

Спаси Христос

[АндрейВторозван]

Тут важно знать причину молчания по вопросу:
в теме стоит вопрос о строгости воспитания,
мной приводится на рассмотрение период вскармливания грудью,
как уместный для пресечения каприза, но это отвергается, иными игнорируется,
по тому вопрошаю: с какого периода по вашему уместно пресекать каприз в поведении ребёнка?
Если причины молчания (игнорирования вопроса) в неких предписаниях ювенальной юстиции, то тема должна это оговаривать,
иначе провакация.

[Vardan]

Сначала надо выяснить почему он так повёл?

Это как-бы само-собой разумеется.

Есть девочки, которые сами нападают похлеще мальчиков.

В моём детстве и в нашей школе таких девочек не было.

Первым не нападай, но сдачи дать можно будь то мальчик или оборзевшая девочка.

Фактически, вы выступаете за насилие не меньше. Мальчик ни в коем случае не должен бить девочку, в смысле - драться. Одёрнуть - может.

Всегда надо точно выяснять мотивы поступка. Если ребёнок воспитан в правильном русле, от него не будет никаких проступков. И, заметьте, я воспитывала только словами и материнской любовью.
А вот эти родительские ремни с детства приучают ребёнка подавлять других детей проявлением силы. Это самые проблемные дети в школе и садике, ибо ничего не понимают кроме языка рукоприкладства.

У вас ребёнок может быть очень послушным и добрым. А есть дети очень не послушные и склонные к злым поступкам, жестокости. Например, без причины обижать животных, муравьёв, к примеру. В таком случае - ухо можно потянуть ребёнку, слегка.

[Vardan]

Что по вашему является критерием понимания ребёнком?

С тех пор, когда ребёнок начинает понимать, когда ему говорят: Нельзя!
или: Не делай так!

На ваш взгляд та матушка, которая слега ударяет капризного малыша
хуже ведает что делает, нежели вы?

Да, я думаю, что очень не хорошо поступает та матушка, если ребёнок проголодался и кушать хочет. Это нормально для ребёнка.

...нежели вы?

О чём речь?

[Vardan]

При чём тут вред какой то, вы читаете же что пишу: каприз пресекается, и не раз уже ссылался на смс № 6 где привёл в тему данное обстоятельство.
Зачем же меня себе так понимаете, якобы я о вреде материнского молока пишу. Сердцеведец же видит намерения каждого, на Суду будет вам сложно от этого.
Спаси Христос ваши пожираемые демонами души

Возможно, я не верно понял, а возможно вы не очень ясно выражаетесь... Так в чём каприз ребёнка видите?

[АндрейВторозван]

Перефразирую известное выражение:
<<двое смотрели в тюремное окно, один видел звёзды, другой видел грязь>>:
рассматривая кормящую мать некоторые видели садистку, иные видели
умудрённую Писаниями (Притч.13:24) воспитательницу.

[Людмила]

Это как-бы само-собой разумеется.


В моём детстве и в нашей школе таких девочек не было.


Фактически, вы выступаете за насилие не меньше. Мальчик ни в коем случае не должен бить девочку, в смысле - драться. Одёрнуть - может.


У вас ребёнок может быть очень послушным и добрым. А есть дети очень не послушные и склонные к злым поступкам, жестокости. Например, без причины обижать животных, муравьёв, к примеру. В таком случае - ухо можно потянуть ребёнку, слегка.

В смысле сдачи - может. Сейчас не то время, что раньше. Девочки собираются группой и могут напасть на девочку или мальчика с целью заснять на телефон унижение, избиение, издевательства и т.д.
Ещё пример, летит девочка, выше и два раза крупней, на одноклассника, как танк, и бьёт его кулаком в челюсть. Такая девочка уже не девочка, она мальчик по поведению и должна получить сдачи как противник, превышающий в весе.
В старших классах в мальчиках уже есть превосходство в силе и можно просто одернуть или поставить на место. Но в младших классах у них ещё не чувствуется различия в силе и половой принадлежности.
Хорошим детям очень нелегко сталкиваться с насилием и плохим воспитанием в виде домашнего рукоприкладства. Им приходится защищаться. Ребенку, воспитанному в христианских ценностях очень трудно ударить человека. А вот детям, воспитанным на рукоприкладстве, очень легко, они первые зачинщики всех драк в коллективах: от садика и школы и до колледжей и университетов.

[Vardan]

Перефразирую известное выражение:
<<двое смотрели в тюремное окно, один видел звёзды, другой видел грязь>>:
рассматривая кормящую мать некоторые видели садистку, иные видели
умудрённую Писаниями (Притч.13:24) воспитательницу.

Есть ещё вариант: вы не совсем ясно выразили свои мысли. Так бывет. И нечего из-за этого злиться, что вас не поняли.

[АндрейВторозван]

Есть ещё вариант: вы не совсем ясно выразили свои мысли. Так бывет. И нечего из-за этого злиться, что вас не поняли.

Если кто то злится что мной так приведён текст, то прошу не злиться,
но текста достаточно что бы каждый себя явил кто он есть в тайне от самого себя.
Спаси Христос

[Vardan]

Спаси Христос

Спаси Христос и сохрани.

[АндрейВторозван]

По существу мной приведённого в тему (и вопрошаемого других участников) скажу:
по месту преступления должно быть и наказанию: проявил каприз- тут же пресечение оного
(матушка лучше всех понимает своё дитя), запустив сорняк затем его не по силам вырвать,
а тем более тому не по силам вырвать, кто до этого сам запустил плевелы, а каприз почва
для "эго", эго идол, ибо так же пуст.

[Vardan]

Итак, не сразу было понятно, но Андрей пояснил, что речь идёт о капризе ребёнка а не вообще о кормлении.
Позже удалю лишние сообщения, сейчас очень спешу.

[Людмила]

Итак, не сразу было понятно, но Андрей пояснил, что речь идёт о капризе ребёнка а не вообще о кормлении.
Позже удалю лишние сообщения, сейчас очень спешу.

Вардан, а какой каприз может быть у молочного грудничка?
В который раз пишу: они плачут, когда хотят есть или обкакались, что естесственно. Никаких капризов у младенцев ещё нет, только естесственные инстинкты.
Мне дико читать про капризы в таком возрасте, как будто люди вообще не сталкивались с подобным и выдумывают всякую чушь. Это правда что-то ненормальное.

[Даниэль Алиевский]

На мой взгляд, во всём нужна мера. И в строгости, и в свободе, в данном случае. На Кавказе принято, чтобы пол мыли дочки, а мальчиков такими делами не загружают. Лично я считаю такой подход очень правильным.

Мера - вещь хорошая, но прежде всего нужно отделить доброе от дурного. Любить Бога, любить жену, любить детей "в меру" - абсурд. Вот пить вино, и правда, надо в меру.

В данном случае главное, мне кажется, точно понять, о чем мы говорим. Свобода - это отнюдь не вседозволенность, не вольница, не разгул страстей. Свобода - это осознанное принятие Учения Бога, подчинение Отцу и разумное следование заповедям. Ибо именно Он заповедал нам быть свободными! И если все члены семьи свободны - в этом смысле! - то не возникает никакой необходимости в "строгостях". Человек просто делает то, ради чего Бог его создал.

Что же до обычаев... спасибо, не знал. Многие народные обычаи уходят корнями в седую древность. Понятно же, что если мальчик пасет коз и овец, то мытье пола остается за девочками - или подметание, если пол земляной, как у многих нынешних бедуинов. Сегодня реальность изменилась, и, пожалуй, мыть пол лучше все же мужчинам. Вымыть пол в целой квартире - тяжелая работа, надо таскать ведра, передвигать мебель и прочее. Это ж не шатер и не хижина. Девочке это вредно. Еще лучше доверить это роботу, если обстановка в квартире просторная и позволяет это (у нас, к примеру, робот просто заблудился бы в куче вещей на полу, даже если бы могли его себе позволить). А вот приготовить что-то интересное и вкусное, найденное в интернете - для девочки вполне годится. Правда, у нас этим увлекаются как раз сыновья

[Даниэль Алиевский]

По существу мной приведённого в тему (и вопрошаемого других участников) скажу:
по месту преступления должно быть и наказанию: проявил каприз- тут же пресечение оного
(матушка лучше всех понимает своё дитя), запустив сорняк затем его не по силам вырвать,
а тем более тому не по силам вырвать, кто до этого сам запустил плевелы, а каприз почва
для "эго", эго идол, ибо так же пуст.

Тема уже далеко ушла, но все же разрешите высказать свое возмущение. Дети - не преступники! Называть каприз преступлением - вот это как раз верный путь к преступлению.
Даже у меня в мои 49 бывают капризы...
Разумеется, если я вне контекста понял неверно, то прошу прощения.