Когда не вышло у змея.

[(Сергей]

Именно что доказал, когда приказывают, не поясняют причин для исполнения. В армии как? Только это: "повторите приказание!" (повторяет). Но командир не поясняет зачем такой приказ. А Бог пояснил Адаму? Да. И это предостережение. Разумеется, в предостережении присутствует запрет. Но он наделен пояснительным текстом. И тогда это предостережение.

И то что я Вам сейчас объясняю... вообще-то, должен понимать любой взрослый, ибо человек работает где-то, под чьим-то началом, и должен уметь отличать приказ от предостережения. Я, разумеется, не знаю сколько Вам лет. Если немного, то можно только порадоваться, что молодежь интересуется христианством, верует.

)))
Не доказали, а выдумали.
То был запрет с пояснением, это Вам, думаю, любой участник форума подтвердит.
" НЕ ВЛЕЗАЙ УБЬЕТ" это по Вашему запрет или пояснение с элементом запрета?)

[Ибрагим Аббас]

По сути Адам переложил вину на Еву это она соблазнилась когда змей обольстил её, а Адам уже вкусил по факту одной плоти: Ева дала и он ел. Т.е. Адама не нужно было искушать он мужчина, а вот ел он уже от жены как одной плоти с ней т.е. послушался жены. Тут центровое слово жена, от неё уже отказаться не получится она с тобой одно тело. В этой истории главное не грехопадение, а жена которая определила выбор человека как само собой разумеющееся от которого не возможно отказаться как и от Благословения.Вывод? Бог определил выбор человека сказав: - Не хорошо человеку быть одному. Из этого определения дальнейшее произошло автоматически и у Евы и Адама не было ни какого выбора у них было только принятие выбора который сделал сам Бог благословив их как мужа и жену. Изгнание Закономерный генетический инстинкт заложенный во всех живых, а не только в человеке. Выбор был только у Бога Благословить или нет дальнейшее закономерный процесс взросления с изгнанием. А причём тут грех? Грех? Страшилка для детей ещё не ставших взрослыми, для взрослых это не грех , а действительность и следствие благословения.

А Ева, соблазняя Адама, что говорила при этом? О змее говорила? И он ослушался Бога так же как и Ева, по факту вкушения, так? Важен сам факт, а не кого послушал Адам. Бог предупреждал о дереве? Да. И Адам не внял Богу.

Бог определил выбор человека сказав: - Не хорошо человеку быть одному. Из этого определения дальнейшее произошло автоматически и у Евы и Адама не было ни какого выбора

Адам, откусив плода, мог выйти к Богу, повиниться. Его кто-то держал что ли?

у них было только принятие выбора который сделал сам Бог благословив их как мужа и жену

То есть, Бог заставил, вынудил человека согрешить?

А причём тут грех? Грех? Страшилка для детей ещё не ставших взрослыми, для взрослых это не грех , а действительность и следствие благословения

А в Библии написано "грех", но Вы считаете греха нет. Ерунда какая-то. Или я чего-то не допонял? Библию переписать надо?

[Ибрагим Аббас]

)))
Не доказали, а выдумали.
То был запрет с пояснением, это Вам, думаю, любой участник форума подтвердит.
" НЕ ВЛЕЗАЙ УБЬЕТ" это по Вашему запрет или пояснение с элементом запрета?)

Пояснение, предостережение.
Потому что как приказом на табличке остановить человека, чтобы не влез? Просто написать "не влезай", недостаточно. Посему видим предостережение: "не влезай, убьет". И сам человек решает, обдумав фразу, что лучше не лезть. Сам решает. А в случае приказа волей человека управляет приказ: "не влезай!", и всё.

[(Сергей]

Пояснение, предостережение.
Потому что как приказом на табличке остановить человека, чтобы не влез? Просто написать "не влезай", недостаточно. Посему видим предостережение: "не влезай, убьет". И сам человек решает, обдумав фразу, что лучше не лезть. Сам решает. А в случае приказа волей человека управляет приказ: "не влезай!", и всё.

С меня хватит)))

[Батёк]

А Ева, соблазняя Адама, что говорила при этом? О змее говорила? И он ослушался Бога так же как и Ева, по факту вкушения, так? Важен сам факт, а не кого послушал Адам. Бог предупреждал о дереве? Да. И Адам не внял Богу.

Адам, откусив плода, мог выйти к Богу, повиниться. Его кто-то держал что ли?

То есть, Бог заставил, вынудил человека согрешить?

А в Библии написано "грех", но Вы считаете греха нет. Ерунда какая-то. Или я чего-то не допонял? Библию переписать надо?

Не переписывать, а не вставлять в Бытие чего там ни когда не было и в помине: первородного греха. Это же явные выдумки Августина разве нет? Бытие это писание иудеев и у них такого понятия как первородный грех нету и ни когда не было это всё эллинские придумывания о идеальном мире на Олимпе. Мол человек создан чтобы жить как боги на Олимпе вечно, но это всё самообман и Бог ни создавал идеального мира он был создан хорошо весьма где смерть всегда была частью жизни как анти рождение и его движимой силой, а не проклятием.