Давайте я напишу тезисы спасения, первое что надо уяснить: а в чём собственно спасение? Спасение чего? Души? Душа это такое расплывчатое понятие...
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Давайте я напишу тезисы спасения, первое что надо уяснить: а в чём собственно спасение? Спасение чего? Души? Душа это такое расплывчатое понятие...
Давайте сначала Вы поинтересуетесь о душе и духе человекаСообщение от Батёк
Очень интересно но ни каких тезисах о спасении он не рассказал в отличае от моего можно сказать художественного но обоснованного примера. Ведь духовные беседы, а особенно практическое богословие у каждого могут быть свои. И я просто поделился своим видением того, что ожидает человека в будущем если он грешник, а это означает что всех. Хотел бы оставить свои размышления как они есть чтобы кто имеет оргументы мог их мне выразить , а пока я вижу что мои аргументы исчезли.????
Можно я их как то верну, а то тема расклеется?
время написание Вашего сообщения свидетельствует о том, что Вы не посмотрели всё сказанное в видео профессором Осиповым.
мне (думаю, и не только мне) очень не нравится, что Вы не посмотрели видео залуженного профессора Богословия, но хотите продолжать загружать зарисовки И.И.Можно я их как то верну, а то тема расклеется?
А вот этого мы никак позволять не будем! (с)
И я долго и терпеливо ждал, что Вы сами осознаете и захотите остановиться. Но теперь лимит на зарисовки ИИ исчерпан.
Читайте и учитесь у Христа, у святых, смотрите полезное видео.
Понятно, а без зарисовок текст могу вернуть? Дедушка правда интересно рассказывает но вот как то не берут меня его рассказы и я сплю через 15 минут.
Дружище, здесь рассматриваются серьёзные вопросы Богословия и вопросы спасения.Понятно, а без зарисовок текст могу вернуть? Дедушка правда интересно рассказывает но вот как то не берут меня его рассказы и я сплю через 15 минут.
Давайте Вы сначала поинтересуетесь, что наука Богословие говорит о душе человека.
Да всё я понял о этой науке нудная штука, ну может это советская школа преподавания такая. К стати если вы за науку то чем ИИ не угодил он как раз является эссенцией этой же науки. Если кому интересно свои тезисы я себе в блокнот напишу и в личку.
душа, собственно, спасается от страстей
Снимок14.jpg
Если для Вас это наука нудная, то не участвуйте в соответствующих темах. А писать бред - не полезно для читателей, нельзя вводить людей в заблуждение.
Думаю, что Вам даже детективные романы писать можно.Если кому интересно свои тезисы я себе в блокнот напишу и в личку.
1 Коринфянам 1:20 (SYNO) Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?Если для Вас это наука нудная, то не участвуйте в соответствующих в темах. А писать бред - не полезно для читателей, нельзя вводить людей в заблуждение.
Думаю, что Вам даже детективные романы писать можно.
1 Коринфянам 2:14 (SYNO) Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сём надобно судить духовно.
Просто для наставления в вере.
Весьма самокритично, для человека, назвавшего Богословие наукой нудной.
То что дедушка рассказал это не Богословие, а атеистическое видение советского типа.
Этот дедушка - заслуженный профессор Богословия, поэтому его лекции полезно слушать, а Вам надо не бред ИИ генерировать, а учиться, учиться и учиться у Христа и у святых.То что дедушка рассказал это не Богословие, а атеистическое видение советского типа.
А как на счет ересей у Осипова? И комиссия их признала.
Вот пример Богословия
Комиссия попросила профессора быть осторожным по некоторым вопросам, и он продолжает быть преподавателем МДА.
вот в этой теме всё подробно обсуждено >> Духовные Законы и Закономерности
Я не спорю. У Осипова есть и полезные моменты в проповедях. Мне некоторые его ролик нравятся.
Но я категорически не согласен с его учением, что спасутся все в конечном итоге и что нельзя крестить детей.
Вы не верно поняли, он не так говорит.
О спасении он говорит, что есть такое мнение у святых.
О крещении детей он говорит, что надо воспитывать в вере, а не просто крестить.
А вы сами, Вардан, какого мнения об апокастасисе? Разве на соборе не осудили это учение?
Воспитывать детей в вере конечно нужно. Это обязанность родителей и ответственность. С них потом Бог спросит на Суде.О крещении детей он говорит, что надо воспитывать в вере, а не просто крестить.
Однажды я сам слышал лекцию профессора, где он говорит о мнениях святых по этому поводу, а это не запрещено.
Церковь учит, что есть ад и рай, и это на данный момент неизменно.
А в будущем - всех ждёт воскресение и Суд.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием