Происхождение вселенной как синтез Библии и научных представлений

[Евгений]

Дух-это дыхание по представлению древних примитивных людей у которых была религия.
Частицы не разумны.

Частицы неразумны, как и отдельные транзисторы и диоды (ознакомьтесь с полупроводниками и построением логики эрам), но при определенном их соединении появляется разумная конструкция. Первые компьютеры были на тороидальных сердечниках. Аналоги их в микромире являются дискреты энергии (вихревые кольца тоже тороиды с размерами 10 в минус шестнадцатой сантиметра в диаметре) и из них Создатель духовных единиц, одной из которых вы являетесь и формирует духовную субстанцию, которая является носителем процесса самосознания в едином ментальном поле разума Вселенной. Искусственный интеллект принципиально не реализуем нашей цивилизацией, компьютеры это помощь разуму человека в решении рутинных задач обработки информации. Дух это субстанция причиной существования которой не является материя с разумом ниже разума человека. Разум иерархичен в пределе каждая частица разумна —подчиняется законам Создателя.

[Евгений]

А дух-то тут причем? Выше я привел определение материи из диалектического материализма.

Диалектический материализм держится на противопоставлении и первичности материи по отношению к идее или сознанию. Это противопоставление в виде т.н. Основного вопроса философии просто не существует, выдумано. Материя и идея (информация в том числе) это два полюса и не могут существовать друг без друга. Упорядоченная материя в виде самосознания является источником идеи, а последняя является причиной последующего действия или взаимодействия с другим самосознанием. Так и получается совместное знание, или сознание. Частицы сами не могут сформировать духовную субстанцию в силу отсутствия у них соответствующего самосознания для технологии, которая недоступна человеку на его уровне технологического развития. Вселенная была всегда, есть и будет, как и духовные субстанции в ментальном поле связи между ними. Сам акт творения не доказуем и трудно его представить, но если принять бесконечность времени, то в акте творения нет необходимости. Но все не вечно и требуется обновление временно существующих субстанций или увеличения количества людей на планетах.

[Vardan]

Моя болезнь не исцелима.

Для Всемогущего Бога - нет ничего невозможного. Что может значить для Создателя вселенной какая-то ничтожная болезнь? Да какой-то пустяк.

Какой из Всемогущих Богов по вашему мнению способен исцелять.

мы исповедуем Отца и Сына и Святого Духа.
Существует огромное множество свидетельств, как неизлечимо больные выздоравливали.

[Атеист]

наука ещё не до конца изучила этот вопрос влаимоотношения частиц друг с другом на расстоянии.

Матрица плотности есть, и все "не до конца изучила".

Ну и что....мы пользуемся электричеством,но до конца даже не знаем что это такое.

Придумал Максвелл электродинамику, по крайней мере уравнения Максвелла.
Придумал Фейнман квантовую электродинамику.
Электричество изучено вдоль и поперек.
А оказывается в 21 веке есть люди которые не знают что это такое!

Во всяком случае когда речь идет о взаимоотношении частиц это всегда мир материальный.

Вы как мантру это читаете. Я же вам выше привел где нематериальный исходя из определения и описания свойств материи диамата.

а это тут при чем?

При вашем "хотя подтвержден только мыслимым экспериментом." Устройства давно делают, периодическое издание выходит, а оказывается "подтвержден только мыслимым экспериментом". Мда...
Светлой памяти Юрия Ивановича...

нет,Христианство против рабовладения.

Настолько против, что стандартное христианское обращение "раб божий".

[Атеист]

Пространство это понятие абстрактное

Если мы говорим о математическом пространстве, то да, абстрактное как и все в математике.
Но оно может описывать реальные вещи.
Да и пространства в математике бывают разные:

линейные
метрические
топологические
нормированные
банаховы
гилбертовы

Да и метрика может порождаться нормой. Да и просто если на одном и том же множестве вводить разные метрики то получим разные метрические пространства. Красота! А, да про полунорму забыл еще. Ну разве не чудо?
Пространств у математики как махорки у Емели в карманах. И все это очень здорово и эффективно применяется в разных областях .

и его нельзя искривить, понюхать и потрогать.

Еще как можно искривить!

Геометрия классическая это геометрия Эвклида и убирать из нее пятый постулат нельзя.

Кроме классической геометрии есть еще и дифференциальная. Она изучает гладкие многообразия. Ее в 19 веке придумали. Математика,знаете ли, еще в позапрошлом веке далеко ушла от древнегреческой.

Иначе параллельные прямые исчезнут и станут непараллельными друг другу.

Ну вот в геометрии Лобачевского через точку не лежащую на данной прямой можно провести сколько угодно прямых параллельной данной. В геометрии Римана ни одной.

Подумайте чем можно искривить пространство?

Массой вещества.

Да. Заодно попробуйте себе это представить.

Легко. Чего это представлять если у поверхности нейтронной звезды это так и есть.

А написать и подкрепить формулами можно любую чушь.

Однако ж у вас GPRS промашку по координатам даст если не учитывать эту подкрепленную формулами "чушь".

Про разные теории поля. Отсутствие гравитационной теории поля говорит о том, что она не существует вообще, есть только постоянная Ньютона, которая определена на примере планетарного движения и подтверждена крутильными весами.

Сами говорите о "гравитационном поле" и вдруг его нет.

Теория отсутствует,

Присутствует. Называется "Общая теория относительности" которая подтверждена экспериментом и даже технические устройства учитывают ее эффекты.

а есть нарушение логики в представлении о пространстве, которое ученые исхитрились искривить, но кривизны такой в принципе быть не может, а есть взаимодействие материальных объектов

Логика там отменная.

с эфиром света

С эфиром???
А тепло по-вашему теплородом передается?

и потоками частиц в космосе. Единая теория поля это будущее в развитии науки, которой еще нет и неизвестно, когда будет.

Ну вот, в эфир верите а единую теорию поля признаете!
Что-то у вас какая-то смесь старинных опровергнутых теорий с передовыми( и не известно правильными ли).

Чтобы смешать существующие теории в одно нужно еще поработать. Время тоже нельзя искривить, оно бесконечно в обе стороны.

Ну не в "обе стороны" а только в одну. Время появилось с Большим Взрывом.
Да и как нельзя искривить...Ну скажу правильней-существуют только местные времена. Абсолютное для всего Космоса время лишенное смысла понятие.

Модель атома не планетарная.

А какая?

[Атеист]

Частицы неразумны, как и отдельные транзисторы и диоды (ознакомьтесь с полупроводниками и построением логики эрам),

С этим мне не надо ознакамливаться, с этим меня ознакомили в институте в курсе Схемотехнике(аналоговой и цифровой).

но при определенном их соединении появляется разумная конструкция.

Никакой "разумной конструкцией" ни ТТЛ ни ТТЛШ не является.

Первые компьютеры были на тороидальных сердечниках.

Память у них была на тороидальных сердечниках, да.
Но АЛУ в Фон-Неймановской архитектуре на триггерах. А они сначала были на триодах.

Аналоги их в микромире являются дискреты энергии (вихревые кольца тоже тороиды с размерами 10 в минус шестнадцатой сантиметра в диаметре)

Нет, элементарные частицы не являются аналогами тороидальных сердечников ибо описываются не классической электродинамикой а квантовой механикой.

и из них Создатель духовных единиц, одной из которых вы являетесь и формирует духовную субстанцию,
которая является носителем процесса самосознания в едином ментальном поле разума Вселенной.

А что такое "ментальное поле разума"?

Искусственный интеллект принципиально не реализуем нашей цивилизацией,

Ничего принципиально нереализуемого там нет. Но создать технически не могут,да.

компьютеры это помощь разуму человека в решении рутинных задач обработки информации.

Ну не скажите что рутинных... Вы когда-нибудь численными методам занимались? А компьютерной графикой создавая модель реального мира? А компьютерные игры писали? А писали ли так, чтобы компьютер действовал "по-умному" и мог вас выиграть?

Дух это субстанция причиной существования которой не является материя с разумом ниже разума человека. Разум иерархичен в пределе каждая частица разумна —подчиняется законам Создателя.

Т.е. у воронов по-вашему духа нет? Даже у Хугнина и Мунина? А гориллы тоже лишены духа? Даже у Коко его не было? И у Майкла который рассказывал со слезами как убили его родителей браконьеры?

- - - - - Добавлено - - - - -

Для Всемогущего Бога - нет ничего невозможного.

А может ли он создать камень который сам не сможет поднять?

[Vardan]

А может ли он создать камень который сам не сможет поднять?

1) До каких размеров камень будет считаться камнем?

2) Вы хотите какие-то чужие глупые вопросы повторять, вместо того, чтобы позаботиться о своём исцелении?

[Атеист]

1) До каких размеров камень будет считаться камнем?

Ну вы знаете решенье. Я тоже.

2) Вы хотите какие-то чужие глупые вопросы повторять, вместо того, чтобы позаботиться о своём исцелении?

Моя болезнь неизлечима. У мамы рак, например. Он тоже не лечится. Делают ей операции, вырезают его. Но он опять появляется.

[Прохожий]

А может ли он создать камень который сам не сможет поднять?

Бог может все.
Только Он не цирковой трюкач. Вы Его с кем то путаете и не имеете о Нем хоть малейшего представления.
Он делает только то, что хочет. Вот, например, Он хочет спасти вас, ваших близких. Но Его протянутую вам руку вы не видите. Хуже того, не хотите видеть.

[Атеист]

Бог может все.
Только Он не цирковой трюкач. Вы Его с кем то путаете и не имеете о Нем хоть малейшего представления.

Имею. Это еврейский Яхве.

Вот, например, Он хочет спасти вас, ваших близких.

Ага, щаз:

34 Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч,
35 ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.
36 И враги человеку — домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

Евангелие от Матфея 10 глава

[Евгений]

Если мы говорим о математическом пространстве, то да, абстрактное как и все в математике.
Но оно может описывать реальные вещи.
Да и пространства в математике бывают разные:

линейные
метрические
топологические
нормированные
банаховы
гилбертовы
Мы говорим о пространстве в котором находится Вселенная—вся материальная и духовная часть. А вы говорите о том, что имеет свои формы и содержание в пространстве, которое не имеет к ним ни какого отношения.
Да и метрика может порождаться нормой. Да и просто если на одном и том же множестве вводить разные метрики то получим разные метрические пространства. Красота! А, да про полунорму забыл еще. Ну разве не чудо?
Пространств у математики как махорки у Емели в карманах. И все это очень здорово и эффективно применяется в разных областях .
У пространства о котором идет речь метрика бесконечность. У вас плохо с логикой это не простительно при вашем образовании. Уясните разницу между пространством Вселенной и тем, что в нем находится и может тогда поймете, что искривлять просто нечего. Абстрактное понятие можно искривлять только математически и в бредовых идеях, чтобы подогнать свои теории под математические формулы.
Еще как можно искривить!
Пока во Вселенной ни один телескоп не заригистрировал искривление пространства.
Кроме классической геометрии есть еще и дифференциальная. Она изучает гладкие многообразия. Ее в 19 веке придумали. Математика,знаете ли, еще в позапрошлом веке далеко ушла от древнегреческой.
Еще раз повторю. Все это не имеет никдакого отношения к пространству Вселенной.
Ну вот в геометрии Лобачевского через точку не лежащую на данной прямой можно провести сколько угодно прямых параллельной данной. В геометрии Римана ни одной.
Лобачевской пользовался не эвклидовой геометрией, как и Эйнштейн.
Массой вещества.

Легко. Чего это представлять если у поверхности нейтронной звезды это так и есть.

Однако ж у вас GPRS промашку по координатам даст если не учитывать эту подкрепленную формулами "чушь".

Сами говорите о "гравитационном поле" и вдруг его нет.
Гравитационное поле внутри пространства, а не вне пространства, вылезти за пространство дано только умалишенным.
Присутствует. Называется "Общая теория относительности" которая подтверждена экспериментом и даже технические устройства учитывают ее эффекты.

Логика там отменная.


С эфиром???
А тепло по-вашему теплородом передается?
Тепло передается эфиром —потоками света от небесных тел, поэтому вся материя имеет температуру выше нуля Кельвина и «живая» условно. Природа полей различается в зависимости от источника и проявляется в притяжении и отталкивании — проявлении сил взаимодействия потоков.»
Ну вот, в эфир верите а единую теорию поля признаете!
Что-то у вас какая-то смесь старинных опровергнутых теорий с передовыми( и не известно правильными ли).
Единая теория это описание взаимодействия полей различных источников и ее пока нет. Вы не внимательно читаете. То чего не познано — объект веры или гипотез

Ну не в "обе стороны" а только в одну. Время появилось с Большим Взрывом.
Большой взрыв тоже гипотеза, внимательно посмотрите программу Гелакси, где это все помещено в гипотезы ученых, которые не могут описать причину взрыва. А держится все на свечении удаленных квазаров, которые обеспечивают красное смещение, но оно не от разбегания галактик, а от выбросов газа. Эффект доплера это функция увеличения или уменьшения расстояния между объектами в пространстве.
Да и как нельзя искривить...Ну скажу правильней-существуют только местные времена. Абсолютное для всего Космоса время лишенное смысла понятие.

Еще правильней существует только время между событиями зафиксированными в нашей памяти и оно самое важное. Бесконечное вне познания. Фиксировать время для Вселенной может только тот, кто с нею соизмерим. Он же может только сказать о разбегании или сближении галактик.

[Евгений]

С этим мне не надо ознакамливаться, с этим меня ознакомили в институте в курсе Схемотехнике(аналоговой и цифровой).

Никакой "разумной конструкцией" ни ТТЛ ни ТТЛШ не является.

Память у них была на тороидальных сердечниках, да.
Но АЛУ в Фон-Неймановской архитектуре на триггерах. А они сначала были на триодах.
Плохо вас учили. Видно сами ваши учителя начитались, а на производстве не показывались. В отличии от вас я сам создавал устройства для связи в Марфинской шарашке и могу сказать, что на тороидах можно построить и строилось любое вычислительное устройство, тороид и есть триггер с двумя устойчивыми состояниями, а память действительно временно задержалась в конструкциях до появления ППЗУ из за того, что именно феритовая была энергонезависимой от питания. Плохо вас учили вы видно просто программист и «железо» не нюхали, а я собирал все и на транзисторах и на ТТЛ микросхемах и на БИС.

Нет, элементарные частицы не являются аналогами тороидальных сердечников ибо описываются не классической электродинамикой а квантовой механикой.
[B] Дискреты энергии образуют поля и элементарные частицы и атомы и молекулы, а среди материалов можно подобрать и тороидальные сердечники. Квантовой механикой нельзя описать духовную субстанцию ибо она, хотя и из элементов энергии (тороидов), но организована в виде интеллекта —разума, генерирующего алгоритм и интуиции (системы восприятия—по вашему входной драйвери[эB]

что такое "ментальное поле разума"?
Поле для передачи мыслей между духовными субстанциями — самосознаниями ил по другому биополе
Ничего принципиально нереализуемого там нет. Но создать технически не могут,да.

Ну не скажите что рутинных... Вы когда-нибудь численными методам занимались? А компьютерной графикой создавая модель реального мира? А компьютерные игры писали? А писали ли так, чтобы компьютер действовал "по-умному" и мог вас выиграть?
Принципиально живой дух и душа сами генерируют алгоритм и по этому искусственного интеллекта не может быть по определению
Т.е. у воронов по-вашему духа нет? Даже у Хугнина и Мунина? А гориллы тоже лишены духа? Даже у Коко его не было? И у Майкла который рассказывал со слезами как убили его родителей браконьеры?

?

Все наделены разумом, но сложность разная, человек в отличие от остальных представителей имеет разум самой высокой сложности и может занимать место в иерархии разума вне биологической оболочки — в религии это подобие Богу. Самосознание с возможностью проекции себя на окружающий мир и проекцией этого мира на себя, а также возможность общения с иерархией разумов, которые выше человеческого. Последние и сообщили мне о элементах в виде тороидов из которых Создателем формируется духовная субстанция и поля связи между интеллектами сущностей духовного мира, который в нас и вне нас.

[Прохожий]

Имею. Это еврейский Яхве.

Ага, щаз:

34 Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч,
35 ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.
36 И враги человеку — домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

Евангелие от Матфея 10 глава

Вот вы и подтвердили мои слова о своей полной некомпетентности в вопросах теологии. "Это было бы смешно, если бы не было так грустно."

[Miriam]

Матрица плотности есть, и все "не до конца изучила".


Придумал Максвелл электродинамику, по крайней мере уравнения Максвелла.
Придумал Фейнман квантовую электродинамику.
Электричество изучено вдоль и поперек.
А оказывается в 21 веке есть люди которые не знают что это такое!

изучили возможности употребления электричества...но что такое по сути электричество никто не знает.

Игорь Петрович Копылов, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедры электромеханики Московского энергетического института: «Сейчас физика переживает глубокий кризис. Мы можем строить различные машины, аппараты, но сказать,что такое электричество в двух абзацах или в двух словах мы не можем.Электричество обычно определяется как движение зарядов. А что такое заряд, это очень широкое понятие, ибо заряд может быть электрона, заряд может быть молекулы, может быть заряд частиц, даже звёздного вещества, в этом смысле эти фундаментальные понятия трудно поддаются чёткому определению. Мы, например, не можем сказать, как в турбогенераторе разделяются заряды. Поэтому определить чётко, что такое электричество, мы не можем. Итак, если сделать вывод, то сегодня чёткое определение (понятие) электричества мы дать не можем!».
https://blagin-anton.livejournal.com/1105391.html

Вы как мантру это читаете. Я же вам выше привел где нематериальный исходя из определения и описания свойств материи диамата.

да ладно.... в науке даже нет понятия НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ....

При вашем "хотя подтвержден только мыслимым экспериментом." Устройства давно делают, периодическое издание выходит, а оказывается "подтвержден только мыслимым экспериментом". Мда...
Светлой памяти Юрия Ивановича...

вместо того,чтобы давить собеседника известными именами, просто объясните....лучше своими словами.

Настолько против, что стандартное христианское обращение "раб божий".

именно раб БОЖИЙ....и больше ничей....

[Евгений]

Имею. Это еврейский Яхве.

Ага, щаз:

34 Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч,
35 ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.
36 И враги человеку — домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

Евангелие от Матфея 10 глава

Вы забыли описать к кому пришел Иисус и кто достоин быть его учеником.
Не буду точно воспроизводить текст.
Пришел он к больным на всю голову, и
Непосредственно могут быть его ученикам те кто вообще никого не любит, включая себя и свою жизнь.
А праведников научит сама жизнь, у которой мы и учимся. Вспомните жизнь сама таких накажет строго. Земная жизнь это практика духа в условиях самомстоятельного развития и свободы.
Другого развития с высокой эффективностью быть не может.

[Евгений]

Ну вы знаете решенье. Я тоже.

Моя болезнь неизлечима. У мамы рак, например. Он тоже не лечится. Делают ей операции, вырезают его. Но он опять появляется.

Все лечится духом, который является «чудесным» для плоти или другими словами тела. Это связано с правильным пониманием роли духа (в связном с телом состоянии называют душой). Для долгой и здоровой жизни необходима активизация системы восприятия — ощущение себя, обратив внимание внутрь тела (медитация в учении йоги на ощущение себя в пространственном содержании органов и связей между ними. Это трудная работа по «выращиванию в себе т.н. Дерева жизни посаженного Создателем» (в религиозных терминах) в нормальной терминологии развитая система восприятия достигается совершенство трудом работы над собой. Реально живущие начинают лечение, когда поздно пить Боржоми, так устроен человек. Но есть люди, которых называют экстрасенсами в средние века назывались ведьмами, которым доступно, ощущение, как себя так и других и они могут помочь в безвыходной для традиционной медицины ситуации, как диагнозом причины, так и посылом энергии в соответствующие органы.

[Атеист]

Плохо вас учили.

Да учили-то хорошо...

Видно сами ваши учителя начитались, а на производстве не показывались.

Нет, мои преподаватели у истоков стояли. Как говорил мой препод по Организации ЭВМ говорил: "Раньше инженер который пользовался дисковой подсистемой знал и как работает сервопривод и какие там датчики...А сейчас все это скатывается в программирование".

В отличии от вас я сам создавал устройства для связи в Марфинской шарашке и могу сказать, что на тороидах можно построить и строилось любое вычислительное устройство, тороид и есть триггер с двумя устойчивыми состояниями, а память действительно временно задержалась в конструкциях до появления ППЗУ из за того, что именно феритовая была энергонезависимой от питания.Плохо вас учили вы видно просто программист и «железо» не нюхали, а я собирал все и на транзисторах и на ТТЛ микросхемах и на БИС.

Вы правы,я только в какой-то старой книжке видел старую память на магнитных сердечниках. И подумал что АЛУ там было на триггерах которые были на триодах. А мои времена конечно же давным-давно полупроводниковые. Триггеры у нас на биполярных транзисторах, ПЗУ на основе полевых транзисторах с изолированным затвором...
Учили-то хорошо, но никакой памяти на магнитных сердечниках мы не проходили. Учили по Гуку "Аппаратные средства IBM PC". А на производстве мое общение с железом ограничивалось тем, что я вставлял в PCI слот сетевую карту, подключал к COM-порту устройство по интерфейсу RS-282 через нуль-модемный кабель, соединял 2 устройства 2 проводочками по интерфейсу RS-485 и т.д. У нас ведь уже все блочное было. Выдираешь один блок, вставляешь другой. Жесткая логика не использовался, использовались микропроцессоры.

Все наделены разумом, но сложность разная, человек в отличие от остальных представителей имеет разум самой высокой сложности и может занимать место в иерархии разума вне биологической оболочки — в религии это подобие Богу. Самосознание с возможностью проекции себя на окружающий мир и проекцией этого мира на себя, а также возможность общения с иерархией разумов, которые выше человеческого. Последние и сообщили мне о элементах в виде тороидов из которых Создателем формируется духовная субстанция и поля связи между интеллектами сущностей духовного мира, который в нас и вне нас.

Как "все наделено разумом"???И булыжник тоже???

- - - - - Добавлено - - - - -

Вот вы и подтвердили мои слова о своей полной некомпетентности в вопросах теологии. "Это было бы смешно, если бы не было так грустно."

Я немного компетентен в вопросах религиоведения. А оно стоит над теологией.

[Евгений]

Да учили-то хорошо...


Вы правы,я только в какой-то старой книжке видел старую память на магнитных сердечниках. И подумал что АЛУ там было на триггерах которые были на триодах. А мои времена конечно же давным-давно полупроводниковые. Триггеры у нас на биполярных транзисторах, ПЗУ на основе полевых транзисторах с изолированным затвором...
Учили-то хорошо, но никакой памяти на магнитных сердечниках мы не проходили. Учили по Гуку "Аппаратные средства IBM PC". А на производстве мое общение с железом ограничивалось тем, что я вставлял в PCI слот сетевую карту, подключал к COM-порту устройство по интерфейсу RS-282 через нуль-модемный кабель, соединял 2 устройства 2 проводочками по интерфейсу RS-485 и т.д. У нас ведь уже все блочное было. Выдираешь один блок, вставляешь другой. Жесткая логика не использовался, использовались микропроцессоры.
Я вас понял. Я работал в области переменной логики по жестко записанному алгоритму. И компрессии речи до 2400 бит в секунду, чтобы пользоваться телефонными каналами связи. Когда пришел на работу и появились микросхемы, руководство издало приказ, который запрещал использование микросхем в новых разработках. Все они защитили диссертации н а фериттранзисторных ячейках и считали микросхемы временным явлением. Но вышло по другому.»

Как "все наделено разумом"???И булыжник


Я немного компетентен в вопросах религиоведения. А оно стоит над теологией.

Наделены все с разным уровнем сложности и то, что неживое и не одухотворенное существует во времени изменяясь в себе в цикле, который принято называть временем астрономическим. Все живое и одухотворенное сделано из неживого и организовано в цикл развития Вселенског Разума, который не имеет предела и Абсолюта в развитии. Представляет Космический разум Создателя в виде множества духовных сущностей с иерархией по ступеням развития. Люди, как цивилизация в начале и питают энергией свои духовные субстанции и все, которые выше энергией. Так мне объяснил в диалоге Разум Космический. Все что ниже людей — питает людскую плоть и себя по цепочке своей иерархии. Лобачевский формулировал и копировал Гауса, который создал геометрию шаровых и эллипсоидных пространств. Вселенная находится не в эллипсоиде и не в шаре, а в бесконечном во всех направлениях пространстве и гравитация объясняется давлением эфира, а не кривизной, которая к пространству Вселенной не имеет никакого отношения. В шаровом пространстве сумма углов треугольника 270 градусов.

[Атеист]

Мы говорим о пространстве в котором находится Вселенная—вся материальная и духовная часть. А вы говорите о том, что имеет свои формы и содержание в пространстве, которое не имеет к ним ни какого отношения.

Это пространство-пространство Минковского.

У пространства о котором идет речь метрика бесконечность.

То что вы говорите лишено всякого смысла.
Метрика-это функция "ро" от 2-ух элементов множества которая удовлетворяет аксиомам метрики.

У вас плохо с логикой это не простительно при вашем образовании

У меня очень плохое образование. Когда я его выбирал мама сначала привела меня к знакомому профессору на знаменитый радиофизический факультет университета им. Лобачевского(нижегородская школа радиофизике известна на весь мир). Профессор рекламировал свой факультет и сказал, что туда, куда я собираюсь математика 17 века. Я бы сказал, что в основном да, ну местами даже начала 19-ого(теория поля, например) но все равно дремучесть. Но Радиофизический я бы не потянул, вылетел бы после 1-ой же сессии.
Все что я знаю я изучил сам по хорошим современным учебникам в свободное время и помощи Николай Николаевича-отличного преподавателя и репетитора доктора физ.мат. наук с Физтеха. На это у меня ушли долгие годы я потрачу еще, но мысль что потратив еще долгие годы я пойму еще хоть капельку из этого невероятно красивого сверхъестественного чуда пьянит сильнее христианского кагора.

Уясните разницу между пространством Вселенной и тем, что в нем находится и может тогда поймете, что искривлять просто нечего.

Искривлять это пространство Вселенной.

Абстрактное понятие можно искривлять только математически и в бредовых идеях, чтобы подогнать свои теории под математические формулы.

Вы назвали большинство космологов описывающих реальность подтвержденную экспериментом за целый век носителями бредовых идей.
И причем повторяю- у вас GPRS навигатор будет промашку по координатам давать если не учитывать все эти бредовые идеи.

Пока во Вселенной ни один телескоп не заригистрировал искривление пространства.

Ну начиная с экспедиции астронома Эддингтона в 1916 году. Что-то я регулярно наблюдаю у вас отставания в ваших сведениях минимум на век, но чаще больше.

Еще раз повторю. Все это не имеет никдакого отношения к пространству Вселенной.

См. выше.

Лобачевской пользовался не эвклидовой геометрией, как и Эйнштейн.

Мой великий земляк, не пользовался Евклидовой геометрией, он ОСНОВАЛ неевклидову геометрию.

Гравитационное поле внутри пространства, а не вне пространства, вылезти за пространство дано только умалишенным.

Гравитационное поле это ИСКРИВЛЕНИЕ пространства.
Вы только что назвали умалишенными всю нашу кафедру физики.

Тепло передается эфиром —потоками света от небесных тел, поэтому вся материя имеет температуру выше нуля Кельвина и «живая» условно. Природа полей различается в зависимости от источника и проявляется в притяжении и отталкивании — проявлении сил взаимодействия потоков.»

"Эфир", уважаемый, это ложная опровергнутая физическая концепция позапрошлого века, заключающаяся в том, что существует невидимая механическая среда которая пронизывает все пространство и в которой распространяются электромагнитные волны.
Вы меня не пугайте так, вы же современный образованный человек.

Большой взрыв тоже гипотеза, внимательно посмотрите программу Гелакси, где это все помещено в гипотезы ученых, которые не могут описать причину взрыва. А держится все на свечении удаленных квазаров, которые обеспечивают красное смещение, но оно не от разбегания галактик, а от выбросов газа. Эффект доплера это функция увеличения или уменьшения расстояния между объектами в пространстве.

Ну я не программу "Гелакси" смотрю, я предпочитаю читать учебники. Исходя из расширения Вселенной, наличия реликтового излучения он таки был.

Еще правильней существует только время между событиями зафиксированными в нашей памяти и оно самое важное. Бесконечное вне познания. Фиксировать время для Вселенной может только тот, кто с нею соизмерим. Он же может только сказать о разбегании или сближении галактик.

Вы ошибаетесь. Все зависит от силы гравитационных полей и скоростей. Условно принято, что начиная со скорости 1 000 км/c ньютоновой механикой пользоваться нельзя, а в силу вступает механика релятивистская. Этот "водораздел" условен, но все же в системе отсчета наблюдателя который движется относительно другого с такой скоростью время будет течь медленее.

[Атеист]

Лобачевский формулировал и копировал Гауса, который создал геометрию шаровых и эллипсоидных пространств.

Николай Иванович НЕ КОПИРОВАЛ Гаусса. Он, как и Янош Бойя (которого, вы, кстати, забыли упомянуть) пришли к эти выводам НЕЗАВИСИМО. Гаусс слишком значимая фигура чтобы опубликовать такие сумасшедшие по тем временам идеи. Ведь как известно " Математика-царица наук, Гаусс-принц математики". И Гаусс, естественно, боялся опубликовать такое. Заслуга моего великого земляка состоит в том, что он не ПОБОЯЛСЯ опубликовать свою "Воображаемую геометрию". Но единственную рецензию которую он получил при жизни, это отзыв в журнале "Сын отечества": " Если хотите прочитать пародию на геометрию то почитайте "Воображаемую геометрию" господина Лобачевского. Гений при жизни признания не получил.