Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
ну так и не будьте ни теми ни другими.Сообщение от Тимофей-64
И вместо того чтобы злословить.лучше почитайте что-нибудь.
Хотя бы роман "Бесы" Достоевского....там либералы так и описывают религиозную реальность.
- - - - - Добавлено - - - - -
ну да, и посплетничать-позлословить для удовольствия.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Если коротко и по сути:
Благодать(др.-евр. חן, др.-греч.χάρις,лат.gratia) — одно из ключевых понятий христианского богословия, рассматривается как дар для человека от Бога, подаваемый исключительно по милости Господа, без всяких заслуг со стороны человека
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
Выступления харизматских пасторов похожи на стендап и на презентации крупных компаний. Последнее, это когда какой-нибудь человек, как покойный ныне Стив Джобс представляет перед публикой iphone и Macintosh. Но если с юмором, то больше скорее на стендаперов похожи.
Просто напишите, если он сказал хоть что-то новое, что до него не говорили тысячи других проповедников?
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
Не помню, чтобы в Писании учили, что именно в этом должна отличаться жизнь христианина. Там как-то попроще все: будьте честными, не осуждайте, не грешите, хорошо работайте, уважайте начальства и пр.
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
Культура христианства, в общем-то влияла на общество в целом, а потому сегодня и среди неверующих людей, не редко встречаются те, кто честен, справедлив, работящ и подобное, и грешат в меру. Кстати, что касается осуждения, то также нередко, когда христиане осуждают гораздо больше, чем это делают неверующие люди, потому что они не живут законом и другим не навязывают.
Я про артистов и зрителей.
Паламизм констатирует факт. Это как заповеди блаженства. При этом же нет такой установки, типа, будь блажен. Кому дано - будет, кому нет - хоть обблаженься весь, ничего не получится. Это удел избранных.
Я не слушал тысячи проповедников, потому мне сложно вам ответить на этот вопрос.
Если бы вы спросили, нашел ли я для себя что-то полезное, то да, нашел.
Но что касается нового, не знаю, нужно ли нам всегда что-то новое. Мне кажется нам нужно не столько новое, сколько глубокое.
Я конечно могу ошибаться, но что может быть зануднее протестантского "богослужения". Ведь ни уму ни сердцу НИЧЕГО. Долдонят одно и тоже в миллионный раз, как только слушатели это терпят, просто удивительно.
И шо? это таки была реклама компании?
Похоже на анекдот про надгробный камень еврея-юриста.
Однако, друзья, заметьте, что есть люди, которым всё это нравится и они при этом изучают Священное Писание. И очень возможно, что через какое-то время они изменят свой взгляд на некоторые факты жизни.
Да не сверхъестественного. А ТЕАТРА этого. Вот о чем дело.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Даже если так... хотя я все-таки не до конца понимаю, что вы называете театром - то, что человек использует свой актерский талант для проповеди? А почему бы и нет? Почему человек не может использовать свои таланты в Божьей работе?
Я читал.
Но с либералами 19 века я никогда и рядом не проходил.
У Вас сравнения какие-то странные. В церкви много всякого суетного и ложного, но это же все не суть ее, а наносы человеческого хлама, народной религии.
И я специально эти кучи никогда не трогаю, пока меня к ним не подведут.
Если хотите почитать мои оценки церковного (и сравнить их с либералами), могу Вам выслать куда-нибудь на почту свои рассказики.
А Вы, прочитав, скажете: это шмелевщина или лесковщина 21 века. Но уж точно не толстовщина или либеральщина. Разницу заранее чувствуете?
Хотите?
Я издам их когда-нибудь, но когда война кончится и денежек скоплю.
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну если Вы можете ставить САМИ ТАКИЕ вопросы, то я занырну. А то сейчас наговорю Вам... Меня и так тут тапками закидали.
И либерал я тут, и протестант и вообще не пойми кто. И в пиджачке и без пиджачка...
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Да говорите уже. Думаю, я переживу.
Почему бы не использовать актерский талант для проповеди?
Да потому что КАКАЯ В ИТОГЕ получится проповедь? Сами понимаете?
Боюсь тут сорваться на ненормативную лексику.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
А вы не бойтесь. И какая получится проповедь?
Как вы понимаете, что есть проповедь, в чем ее суть и предназначение, и какие рамки у нее должны быть?
У актера получится актерская проповедь. Не искренняя. Это ужасно.
проповедь должна идти из глубины души. Только так. Что самому проповеднику ДО ГЛУБИНЫ ВАЖНО, - то и вещать.
С актерством это несовместимо.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
С актерством, может быть и не совместимо, но это не значит, что актеры, как люди не могут быть искренними, и что когда они искренни, у них их харизма вдруг отключается, как будто это не их часть личности, а какой-то скафандр, который они то одевают, то снимают.
Вы действительно считаете, что то, что рассказывал Сергей Лукьянов в теме про благодать, это не было искренним с его стороны?
......
- - - - - Добавлено - - - - -
Многие это слышали, но видя их жизни, их понимание Бога, понимаешь, что они так и не усвоили, что такое благодать.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием