Просто для интереса

[air]

Подозреваю, что оно сильно отличалось от того, что преподают в академиях и семинариях.

Отличие в том, что Христос учит на личном примере, а теолог-фомист - через тексты, которые нужно осмысливать логикой. Это чисто умозрительное действие, накачивание мозгов информацией. У теологов нет практики духовной жизни - подвизания в борьбе со страстями. Они, по сути, имеют покрывало Моисеево - тексты. А ко Христу сами не пришли и других в сторону уводят.

Современный теолог - это прежде всего рационалист. Иначе он не сможет.

А настоящее духовное Богословие - это непосредственное общение с Богом, которое достигается через кроткий и молчаливый дух - ἡσυχίου πνεύματος (1Pe*3:4*BGT)

Без исихазма Богословие превращается в придаток философии. В эллинскую науку, в умствование мудрецов от мира сего.

Больше всего современный теолог боится молчания, потому что ему страшно остаться наедине с Богом.

А ГОСПОДЬ— во святом храме Своем: да молчит вся земля пред лицом Его! (Hab*2:20*RSO)

Да молчит всякая плоть пред лицом ГОСПОДА! Ибо Он поднимается от святого жилища Своего. (Zec*2:13*RSO)

[Лёля]

А настоящее духовное Богословие - это непосредственное общение с Богом, которое достигается через

через вибрации из Космоса.

[Батёк]

через вибрации из Космоса.

Через историю Колизея где иудеи выжили и размножились передав нам лайт иудаизм в христианстве.

[air]

через вибрации из Космоса.

это пантеизм

Царство Христа не от космоса сего.


ἡ βασιλεία ἡ ἐμὴ οὐκ ἔστιν ἐκ τοῦ κόσμου τούτου· (Joh*18:36*BGT)

христианство это трансцендентно-имманентная система, где энергии идут не из тварного космоса, а от Отца, Который вне творения

εἰς ὃ καὶ κοπιῶ ἀγωνιζόμενος κατὰ τὴν ἐνέργειαν αὐτοῦ τὴν ἐνεργουμένην ἐν ἐμοὶ ἐν δυνάμει. (Col*1:29*BGT)

[Лёля]

Царство Христа не от космоса сего.


ἡ βασιλεία ἡ ἐμὴ οὐκ ἔστιν ἐκ τοῦ κόσμου τούτου· (Joh*18:36*BGT)

Тогда из Хаоса.

[air]

Тогда из Хаоса.

хаос (בֹ֔הוּ)- это неупорядоченное состояние первоматерии (הָאָ֗רֶץ)

וְהָאָ֗רֶץ הָיְתָ֥ה תֹ֙הוּ֙ וָבֹ֔הוּ (Gen*1:2*WTT)

ἡ δὲ γῆ ἦν ἀόρατος καὶ ἀκατασκεύαστος (Gen*1:2*BGT)

энергии - от Отца Светов (эйн соф)

[captain]

Отличие в том, что Христос учит на личном примере, а теолог-фомист - через тексты, которые нужно осмысливать логикой. Это чисто умозрительное действие, накачивание мозгов информацией. У теологов нет практики духовной жизни - подвизания в борьбе со страстями. Они, по сути, имеют покрывало Моисеево - тексты. А ко Христу сами не пришли и других в сторону уводят.

Современный теолог - это прежде всего рационалист. Иначе он не сможет.

А настоящее духовное Богословие - это непосредственное общение с Богом, которое достигается через кроткий и молчаливый дух - ἡσυχίου πνεύματος (1Pe*3:4*BGT)

Без исихазма Богословие превращается в придаток философии. В эллинскую науку, в умствование мудрецов от мира сего.

Больше всего современный теолог боится молчания, потому что ему страшно остаться наедине с Богом.

А ГОСПОДЬ— во святом храме Своем: да молчит вся земля пред лицом Его! (Hab*2:20*RSO)

Да молчит всякая плоть пред лицом ГОСПОДА! Ибо Он поднимается от святого жилища Своего. (Zec*2:13*RSO)

как-то так

[Полиграф]

Предлагаете христианам начать меряться образованием

Меряться не предлагаю, не хотите, не говорите. Колхоз - дело добровольное.

[Полиграф]

Видя смелость Петра и Иоанна и приметив, что они люди некнижные и простые, они удивлялись, между тем узнавали их, что они были с Иисусом; (Деян.4:13)

То есть, вы предполагаете, что они ничему не научились за время, проведенное с Христом? И зачем только они называли Его Учителем?

[Полиграф]

Аналогичный духовный брак имеет Иисус Христос со Своей матерью.

Он прямым текстом называет её Своей женой:

Ин 2:4 Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе, Жено?

Жено (γύναι) - просто женщина. Духовный брак, ага. Я быстрее поверю в то, что Павел был вдовцом (потому что это вполне возможно), чем в это.

[Салохатдин-ака]

Жено (γύναι) - просто женщина.

Ещё утром ему я писал. Он не врубается.
Ну не судьба, когда в голове пусто. Не врубится.

[Полиграф]

@Vardan

Рекомендую Вам выделить из сообщений данной темы те, которые связаны с духовным браком и открыть для этого отдельную тему.

Да, куда-нибудь в сторону эту фантастику.

[Полиграф]

"жено" - это звательный падеж от слова "жена", которое обозначает, в том числе, замужнюю женщину

Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды, именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета. (Luk*1:5*RSO)

Жена только в смысле - "женщина этого человека", как и написано в приведенном вами стихе. Мы и сейчас так говорим: "Вася, успокой свою женщину!"

[Полиграф]

Не, а ваще прикольно смотреть как "теологи" номерами Стронга меряются.

[Полиграф]

Самостоятельное мышление ведёт к ереси.

Это надо крупными буквами выбить прямо над дверями храма.

[Полиграф]

Подозреваю, что оно сильно отличалось от того, что преподают в академиях и семинариях.

Образование в те времена вообще отличалось от современного, в том числе - по форме, но это было образование.

[Полиграф]

Нет глаз, поэтому и не видите

Это, конечно, аргумент - бомба!
Но дело в другом. Лично мне безразлично семейное положение Павла, это ничего не добавляет и не убавляет в моей вере. Поэтому мне странно, что из-за этого здесь целый сыр-бор.

- - - - - Добавлено - - - - -

Главное не теологическое образование как таковое, потому что его можно восполнить чтением литературы, которая сейчас в огромной доступности, а главное это уровень интеллекта, обладание критическим мышлением, чтобы логическое мышление было. Полно людей с богословским образованием, но конфессионально пристрастных, полно начетников, которые просто повторяют сказанное традицией, без критического её осмысления, они живут в конфессиональном мифе. У них нет глобального видения, как исторически формировалось богословие, как для него фундаментом служила философия.

Я не понимаю, что вы предлагаете - не учиться? отменить вообще образование для христиан? или что?

[Полиграф]

Какая-то ограниченная у Него теология - ведь не досказал многого.

А с образование всегда так. В первом классе не учат алгебре, в пятом - высшей математике. Не зря обучение длится очень много лет, а хорошее образование отнимает лет десять.
Того, чему Он научил их тогда, было достаточно для той миссии, которая была им поручена. Но Дух Святой обещан для научения, поэтому теология развивается дальше. Первые христиане ничего не знали о Троице, о двух природах Христа, о тех же нетварных энергия и многом - многом другом.
Все это для спасения, конечно, совершенно не обязательно. Но теологию изучают не для того, чтобы спастись.

[Полиграф]

Не пойму, чего вы все на автора темы набросились?
Ну спросил чел про образование, ну не хотите - не отвечайте, всего и делов-то!

Думаю, это психологическая психозащита такая. Помню даже, как один баптистский пастор сказал как-то в проповеди: нам нужны не образованные, а верующие. Честный парень.

[Денис Васильевич]

Я не понимаю, что вы предлагаете - не учиться? отменить вообще образование для христиан? или что?

Ну что за крайности сразу предполагаете? Я просто написал, что главное не теологическое образование как таковое, потому что его можно восполнить чтением литературы, которая сейчас в огромной доступности, а главное это уровень интеллекта. Если есть высокий уровень интеллекта и если такой человек восполняет себя теологическим самообразованием, то он может быть не хуже дипломированного теолога. Я встречал многих людей, которые не имея теологического образования, были теологически хорошо самообразованы. Например, Артем Григорян. И встречал обратное, когда человек обладал теологическим образованием, оставался поверхностным. Например, мне поверхностной видится Оксана Куропаткина. Я не против теологического образования для христиан.