Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Но мы ведь ведём разговор о положительных категориях. Однако, это хорошее напоминание, чтобы самим быть внимательнее, не бросать тень на свои собрания.Сообщение от air
Пока я хочу послушать мнение участников, подожду что скажут другие.
А если я равнодушна к Библии?
Вы этот "шэаринг" толкуете сами, или в соответствии с традицией конфессии, к которой принадлежите?
В этой душевной прелести завязано всё обмирщённое христианство, в котором путают таланты земные, связанные с самоутверждением человека, с талантами небесными, связанными с дарами Святого Духа. И поделиться талантами, сиречь, дарами СД невозможно, потому что их Дух каждому даёт, а не человек.Своей верой, внутренними духовными делами и другими талантами, данными мне Богом
А Вам Дух уже дал свои святые Дары?
А вообще здесь есть такие?
Поделитесь)))
Сергей дал определение именно в значении, приведенном в общедоступном словаре.
А разве эта субъективная оценка не является переходом личных границ?
Что на этот счет у профпсихологов?
- не нужно пытаться назначать себя на роль защитника - ролевые игры здесь не приветствуются.,
все взрослые люди и каждый в состоянии сам ответить на обращение другого, оспорить, и привести аргументы, если посчитает нужным.
А что такое "личная граница"?
Нашла на сайте профпсихологов определение:
"В психологии личными границами называют правила, которые человек устанавливает в любых отношениях. Они нужны, чтобы чувствовать себя комфортно и безопасно, взаимодействуя с другими".
Любая негативная оценка - это переход личных границ.
Ну и как практически можно установить собственные правила на чужом ресурсе?
А вот это "не нужно назначать" - ваша субъективная точка зрения или локальные, но при этом объективные правила форума?
Позвольте людям дышать!
-
Психологи этот термин границы изобрели. Ну ладно, пускай, будет им о чем писать работы.
Что мол - не нарушать. А другие будут нарушать, некоторым хочется, и вот такое всё это. Одни заборы делают, другие перелезают.
А если бы смотреть в одну сторону? Восхищаться совместно. Христиане могли бы Христом, Евангелием, вроде бы, так же.
Нас еще в детстве учили: "показывать язык неприлично"
аха
не во всех тех, кто внешне выглядит добропорядочным христианином, есть вера
приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; (Мт 15:8*)
Термин изобрели психологи, а
границы это все таки установки самого человека. Не так ли?
А вообще, на мой взгляд, первые личные границы установлены в 10 Божьих Заповедях.
А вот об этом как раз в словах делиться не следует по причине неизбежного тщеславия. Если дары есть, то они проявятся и без слов - в плоде духа, который невидимо присутствует на уровне сердца
22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
23 кротость, воздержание.
(Гал 5:22-23*)
Делится своими плодами духа человек, обретший мир
«Стяжи дух мирен — и тысячи спасутся вокруг тебя»
Понимаете, Сергей, внутреннее состояние человека обычно прочитывается окружением довольно быстро.
Как и несоответствие заявленного и проявленного.
И мой вопрос как раз из серии - а не пришла ли пора для внутренней духовной инвентаризации:
- вот заявленное, а что по факту?
Почему именно в декалоге? Напр. первая заповедь разве как то об этом? Врядли, мне так не представляется.
Я бы не переоценивал значимости этой концепции «личных границ». Да и других концепций, изобретенных людьми.
Вам виднее.
Но не убивай, не кради, не прелюбодействуй, не лжесвидетельствуй на ближнего своего, не возжелай дом, жену ближнего своего - это по поводу личных границ, которые не следует переходить)))
Опять же на мой скромный взгляд.
Позвольте мне встрять. Такое впечатление что Вы говорите о монофизитстве в лексическом значении, одна физика, одна природа, или две. Тогда как Вардан говорит в христологическом, о двух природах Христа: человеческой и Божественной. Получается что используете некий термин с разных подходов. Но при этом используете предпосылку , что другой применяет тот же подход и думаете в результате что у другого ошибочно. Но вы просто один на дудке а другой на пианино принялись.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
