Основной вопрос в заголовке, и означает он то, что многие в Писании изучают именно букву, т.е. досконально, и привязываются к этому. И вот стоит вопрос, нужно это или нет?
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Основной вопрос в заголовке, и означает он то, что многие в Писании изучают именно букву, т.е. досконально, и привязываются к этому. И вот стоит вопрос, нужно это или нет?
Писание не все, есть правила которые не работают через букву. К примеру никто не знает Сына, кроме Отца и Отца кроме Сына и кому Сын хочет открыть.Сообщение от captain
Писание, особенно Нового Завета, желательно знать досконально и по букве.
Но меня всегда удивляло и напрягало то обстоятельство, что евангельские христиане большей частью (так скажем), не интересуются библеистикой и совершенно не чувствуют необходимости представить весь корпус Нового Завета как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, как некий общий РАССКАЗ (STORY, - сказал бы Н.Т. Райт). Ведь эта картинка с помощью Иосифа и Светония вполне восстановима. С точностью до небольших деталей. И работа эта проведена до нас. Ее усвоить несложно. В ней содержание Нового Завета видится ярче и полнее.
но к этому нет интереса.
Даже просто жизнь Иисуса представить ярче и объемнее в свете тех сведений, что доносит до нас Иосиф ровно о том времени и месте, - и этого почему-то не хотят.
Новый завет рассматривают, как маоисты рассматривают цитатник своего великого Кормчего.
Кто-нибудь может объяснить такой феномен??
Цветное и трехмерное ЕВАНГЕЛИЕ оказывается ненужным евангельским христианам, у которых, кроме Евангелия, ничего НЕТ!
как такое возможно?
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
А что для Вас значит "как программист"? Имеется некий негатив, притеснили/потеснили? )) От такого негатива лучше поскорее избавляться. Работая сам программистом, встречал самых разных других программистов, с самыми разными свойствами души, методами работы, мировоззрениями, исповеданиями. Да и люди других профессий тоже бывают разными. Так что претензии к профессиям - это несерьезно.
Что же касается св. Писания, то пожалуй главное - это чтение с верой. Ищите прежде Царствия Божия и правды Его, а остальное приложится. Это относится и к Писанию. ТОгда со временем верное свое место займут и буквы, и слова, и благодать.
Нужно именно изучение буквы, так как написано буквами, по другому изучать не получиться. Те кто с этим не согласны, и считают себя духовными, по факту занимаются лишь извращением буквы.
Сказано, что нужно быть внимательным к слышанному, чтобы не отпасть. Это говорит о том, что нужно. Но при этом мы должны понимать, что сами по себе, СВОИМИ СИЛАМИ И РАЗУМОМ, мы не поймем и не уразумеем суть сказанного.
7 всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины.
(2Тим.3:7)
Для некоторых сокрыто самим Богом. Покуда не обратятся по истине к Богу. Знание дает Бог.
3 Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.
(1Кор.8:3)
Конечно, стоит. И именно, как программист. Если предположить, что Бог реализует некую программу со всеми ее причиндалами, как то циклы, условные и безусловные операторы, процедуры, функции, ветки, то все встает на свои места.
Может быть это потому, что они пока не прониклись вкусом к этому, а потому даже не представляют, что им предлагают?
Это значит привязываясь к букве, точности, изучая до мельчайших деталей.
Это ошибочный подход (зацикливаться на букве). Нужно понимать дух написанного.
буква убивает, а дух животворит. (2Кор.3:6)
А как понять своими силами человек достигает какой-то цели или нет?
Не слишком это сухо звучит? Есть тут место любви?
- - - - - Добавлено - - - - -
Уверен, что все согласятся с этой мыслью. И все посчитают, что они придерживаются духа написанного, а не буквы. Но так ли это? Как это распознать?
А вот с этим проблемы. Все читают одно и тоже Писание и по разному толкуют. Бывает, что Бог разное открывает, вернее часть истины одному и часть истины другому. Бывает что люди разного духа. Много плотских мирских христиан и читают они Писание и понимают его своим умом как хотят.
Да, достигает, но не без Бога. С Богом достигает.
Мы выполняем свою часть обещаний, а Бог свою.
Может и нет. А может и есть, если воспользоваться терминами объектно-ориентированного программирования. Типа, объект несет на себе черты его родителя.
Наверно вопрос мой не поняли
Кстати, а что в Вашей части обещания?
Можно пример составной истины?
А вот это как раз правильно, но многими не принято. Но верующие хотя считают себя Божьими детьми, но совсем не хотят принять то, что Его природа в нас, т.е. продолжают себя считать грешниками, далекими от Бога.
Ну а если у объекта свойства двух родителей?
P.S. Вот и создавай таким темы... Я, как умная Маша, полчаса в энциклопедиях рылась, спрашивается, зачем? Обманщики вы, мужики....
Множественное наследование как в С++ ?
Идеальных людей нет. В каждом есть что то от Бога положительное и что то отрицательное, греховное от сатаны. Все дело в процентном соотношении. Если человек хороший, добрый, то Божьего в нём больше.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием