Что мы имеем-
hqdefault.jpg
Возьмём понимание художника.
Предположим художник сначала рисует Христа.
Затем рисует крест.
И затем начинает пририсовывать гвозди.
То есть, по сути- Художник распял Христа.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Что мы имеем-
hqdefault.jpg
Возьмём понимание художника.
Предположим художник сначала рисует Христа.
Затем рисует крест.
И затем начинает пририсовывать гвозди.
То есть, по сути- Художник распял Христа.
Вы художник? (просто мне кажется, это мышление даже не философа, а именно художника)
То есть, вы полагает, что Художник распял Христа. Ибо это его мышление.Сообщение от captain
По-моему, каждый из нас распял Христа своими грехами.
потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.(Рим 7:11)
Однако мы живы, поскольку вместо нас распят Бог Искупитель.
Не знаю, как у художника, рисующего распятие Иисуса Христа, с пониманием, но подсовывает он нам своё видение того, чему он даже очевидцем не был, то есть - ложь. А, поскольку, ложь в мире сем очень востребована плотскими людьми, то всегда на неё был, есть и будет спрос, пока существует мир сей. Ведь властвует в нём, до времени, диавол, который и есть лжец и отец лжи.
Ох Николай, вы всех то сюда не приписывайте. Если вы участвовали в этом, это не значит, что все распинали. Я лично гвозди не вбивал и не избивал его.
- - - - - Добавлено - - - - -
Думаю, так же можно отнестись и к тем, кто описывал эти события. Может не так красочно, как ходожник. Но литература - это тоже исскуство. Поэтом у Евангелистов тоже приписать к этой вине вместе с художником.
А Вы предлагаете, чтобы рисуя Христа, художник начинал с гвоздей?
Кстати, это не такой уж и бред.
У нас в Ярославле был художник, который, рисуя обнажённую натуру, всегда начинал с большого пальца правой ноги. А потом, продвигаясь всё выше и выше, пририсовывал всё остальное.
Написано, что все люди согрешили в первом Адаме. А те,
кто считают себя безгрешными, пребывают в дьявольском обольщении (Еф 2.3).
Стало быть не считаете себя мертвым по грехам (Еф 2.1).Я лично гвозди не вбивал и не избивал его.
В такой форме исправление невозможно.
Вы хоть покаялись, после того, как распяли Христа?
Христос сам себя не распинал.
Вопрос не в том, что бы начинал, а в том что уже есть.
Уже сделано.
И какая разница как распял???
Вы что хотите так распять, что бы было менее без болезненно, и что бы вам оправдываться не нужно было?
Так не бывает!!! Распял - значит вина лежит распинатели, и не зависимо как он его распинал.
т.е. если ваш отец убил служанку, вы должны отсидеть за него 8 лет.
грех Адама и собственный грех человека это не одно и то же.А те,
кто считают себя безгрешными, пребывают в дьявольском обольщении (Еф 2.3).
Стало быть не считаете себя мертвым по грехам (Еф 2.1).
В такой форме исправление невозможно.
Возьмём лучше сразу историка и он вам сразу скажет что гвозди были кованые и каждый стоил дневного пропитания. И что распятие это прежде всего демонстрация Римского могущества. Т.е. для казни использовался мечь, а вот распятие это способ запугать окружающих. А как ты запугаешь если человек умрёт через день? А он и не умерл, ведь и Иешуа давали пить винный уксус это ряска, типо винного пива разбавленная водой. Тогда что насчёт гвоздей? Руки не пробивали вовсе иначе человек умрёт от заражения или тупо прорвёт плоть под тяжестью. Гвоздь и то один использовали для пробития пяточного нерва именно он причинял немыслимые страдания.
Последний раз редактировалось Батёк; 30.10.2023 в 13:35.
Ну по мне как - то без разницы сколько гвоздей применил Художник для распятия Христа.
Есть факт - Художник распял Христа.
А от того, больше или меньше- он что, по вашему не виновным будет?
Здравый смысл, история и археология распятия рассказывает правду, а не художник.
Да конечно. Раскаялся, принял Крещение и теперь
пью Его Кровь Нового Завета (Мф 26.28). И больше не грешу к смерти.
Да конечно. Христа распяли все мы будучи смертными грешниками.Христос сам себя не распинал.
И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.(Мф 27:25)
Ну... у меня другое мнение.
Только у Бога правда.
А ваше дело полагаться или на художников, или на себя, историков и археологов.
5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.
6 Он будет как вереск в пустыне и не увидит, когда придёт доброе, и поселится в местах знойных в степи, на земле бесплодной, необитаемой.
7 Благословен человек, который надеется на Господа и которого упование — Господь.
8 Ибо он будет как дерево, посаженное при водах и пускающее корни свои у потока; не знает оно, когда приходит зной; лист его зелен, и во время засухи оно не боится и не перестаёт приносить плод.
Иеремия 17 глава — Библия: https://bible.by/syn/24/17/
То есть, на Матери Иисуса Христа тоже?
Нет, сидеть за отца не должен, поскольку
итак уже несу на себе вину первого Адама, как сказано:
Посему как преступлением одного — всем человекам осуждение, (Рим 5:18)
Таким образом, Искупление содержит два аспекта - юридический и органический.Следовательно к преступлению Адама добавляется еще и собственное беззаконие.грех Адама и собственный грех человека это не одно и то же.
Так у нас же есть Догмат, что Дева Мария очищена Св. Духом от первородного греха.
Ага. Значит уже -не все распяли.
Как исключение вы привели - если кто очищен Святым Духом.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием