Почему христиане легко идут на вражду друг с другом?

[Григорий Р]

Те кто называют себя христианами тоже не редко являются носителями суеверий, а суеверия рождает страх, а страх агрессию.

Назовите пожалуйста примеры таких суеверий.

[Юханна]

Те кто называют себя христианами тоже не редко являются носителями суеверий

Разные бывают суеверия. Даже бывают к смерти-Аз и Отец едино есма-почему для тебя этого мало? Для Христианина неприемлемо, кто так не думает о Христе. Конечно будет вражда,а как ты хотел?

- - - - - Добавлено - - - - -

Назовите пожалуйста примеры таких суеверий.

Мария-обычная девушка-например

[Юханна]

Или вот,например-Икона-идол,а православные молятся деревяшкам-еще одно весьма распространенное американское суеверие

[Эрик]

Тем не менее, я от Капитана хамства не видела. Чего нельзя сказать о некоторых форумчанах. Он действительно ведет диалог вежливо, по крайней мере изначально. И если его сильно не доставать, он никогда первый не срывается.

Вы вроде только недавно говорили, что защщищать следует беззащитных, и такой поворот. А вот такое видели, это допустимо по-Вашему?
https://teolog.club/showthread.php?2...l=1#post115751

[Гостья]

Вы вроде только недавно говорили, что защщищать следует беззащитных, и такой поворот. А вот такое видели, это допустимо по-Вашему?
https://teolog.club/showthread.php?2...l=1#post115751

А разве там он что то утверждает? Он задает вопрос. Под словом "всё", там подразумевается всё, что в Вашем посте, процитированном. Потому что он говорит "всё это", а не вообще все.

[Эрик]

А разве там он что то утверждает? Он задает вопрос. Под словом "всё", там подразумевается всё, что в Вашем посте, процитированном. Потому что он говорит "всё это", а не вообще все.

Как Вам только не стыдно так передергивать, пишет он "это всё что вы говорите, это мышление по плоти, которое основано на естественном понимании и то, как ей ПОНЯТНО". Если для Вас это нормально, то аморальна мораль Ваша, мораль Лисы Патрикеевны.

[Гостья]

Как Вам только не стыдно так передергивать, пишет он "это всё что вы говорите, это мышление по плоти, которое основано на естественном понимании и то, как ей ПОНЯТНО". Если для Вас это нормально, то аморальна мораль Ваша, мораль Лисы Патрикеевны.

Просто мы с Вами по разному понимаем собеседника. Я все сомнения стараюсь трактовать в пользу человека. А Вот Вы сразу перешли на личность и бросились в оскорбления. Это конечно не аморально? Вот я и говорю - защищать зубастого крокодила, сама отхватишь. Вас не надо защищать, Вы сами это можете, да так, что потом от Вас придется защищаться. Впрочем Вы не одиноки. Вот поэтому никто никого и не защищает. Себя бы как то защитить бы.

[captain]

Назовите пожалуйста примеры таких суеверий.

Любая вера которая приводит к страху, к беспокойству. (страх Божий не в счет)

[Эрик]

Просто мы с Вами по разному понимаем собеседника. Я все сомнения стараюсь трактовать в пользу человека. А Вот Вы сразу перешли на личность и бросились в оскорбления. Это конечно не аморально? Вот я и говорю - защищать зубастого крокодила, сама отхватишь. Вас не надо защищать, Вы сами это можете, да так, что потом от Вас придется защищаться. Впрочем Вы не одиноки. Вот поэтому никто никого и не защищает. Себя бы как то защитить бы.

Дама, Ваша мораль как чулки рваные что-то. Вроде и чулки, но вот так себе, одно названье. Если кто позиционируется как христианка, однако сама больше всего за свою шкуру беспокоится, как бы не отхватить, как бы себя любимую защитить, как бы штукатурка не посыпалась и не обнаружилось чего - то это отчасти христианка, а отчасти оштукатуренна фарисейка с моралью Лисы Патрикеевны. И Вы эту вульгарность про "меня защищать", пожалуйста оставьте насовсем. Этого не надо, я Вас об этом и не просил, лучше уж думайте обо мне как Лисонька о Крокодиле. Может быть муж Ваш объяснит Вам такие базовые вещи конечно, как правду защищать, Вы его спросить не забыли? Если же ему всё это глубоко до лампочки, а поговорить о морали Вам охота - то вот и случай предоставлен, пожалуйста: https://teolog.club/showthread.php?2...l=1#post116200

[captain]

Разные бывают суеверия. Даже бывают к смерти-Аз и Отец едино есма-почему для тебя этого мало? Для Христианина неприемлемо, кто так не думает о Христе. Конечно будет вражда,а как ты хотел?

А почему КОНЕЧНО будет вражда? Павел дает совет: Старайтесь иметь мир со всеми и святость, без которой никто не увидит Господа.(Евр.12:14)
Иметь мир с кем-то не значит что нужно принять мировоззрение человека, а значит не желать ему зла.

Если же твое христианство призывает тебя враждавать с плотью и кровью, то христианство ли это?

- - - - - Добавлено - - - - -

Мария-обычная девушка-например

Это суеверие?

[captain]

Или вот,например-Икона-идол,а православные молятся деревяшкам-еще одно весьма распространенное американское суеверие

Тогда уж протестантское (т.е. германское)

- - - - - Добавлено - - - - -

Вы вроде только недавно говорили, что защщищать следует беззащитных, и такой поворот. А вот такое видели, это допустимо по-Вашему?
https://teolog.club/showthread.php?2...l=1#post115751

Как по-вашему, вопрос Павла к некоторым верующим: "не плотские ли вы", это допустимо было?

[Николай Н]

Или вот,например-Икона-идол,а православные молятся деревяшкам-еще одно весьма распространенное американское суеверие

Это потому что американцы не верят во Христа Бога, имя которого написано на иконе.

[Эрик]

Как по-вашему, вопрос Павла к некоторым верующим: "не плотские ли вы", это допустимо было?

Если Вы не хамло Хлестаков, который и с Пушкиным на дружеской ноге, то - не "Павел", а апостол Павел.
И апостол Павел, который пишет послание Церкви, обращаясь к "призванным святым", конечно же не может позволить себе тот наглый глупый вопрос, который Вы себе позволяете в отношении Херувимуса: а не спрашивали ли себя может "всё что вы говорите, это мышление по плоти"? Он же знает, что Иисуса называют Господом не иначе как Духом Святым, поэтому усомниться во всех словах - это хула на Духа Святого, если человек знает что творит.

А Вы - не апостол, Вы - еретик. Ересь же - дела плоти. Не говоря уж о сеянии вражды со ссорами, чем эта Ваша тема и являеися, то есть если Вы плотского хотите увидеть своими глазами, то он у Вас - в зеркале. И Вы позволяете себе заведомое лжесвидетельство, насчет "всё что говорите". Почему позволяете себе это, и даже не задумываетесь? Возможно потому, что страх Божий считаете лишним.

[Юханна]

Тогда уж протестантское (т.е. германское)

Не.Именно американское.Германец М.Лютер почитал Пресвятую Богородицу(почитай
Мартин Лютер - Магнификат (Песнь Богородицы) в переводе с комментариями читать онлайн) и Св.Иконы. И до сих пор Иконы и Богородицу почитают Лютеране.Не почитать Иконы и Богородицу-это американское неопротестантское суеверие.Неопротестанты американские-это одно,европейские протестанты-это другое...

[Григорий Р]

Друзья, мне кажется в тему проник страх человеческий. Чувствуется напряжение и нервозность.
Не надо так напрягаться.
Хотя бы в светлый день Народного единства.

[Heruvimos]

Не.Именно американское.Германец М.Лютер почитал Пресвятую Богородицу(почитай
Мартин Лютер - Магнификат (Песнь Богородицы) в переводе с комментариями читать онлайн) и Св.Иконы. И до сих пор Иконы и Богородицу почитают Лютеране.Не почитать Иконы и Богородицу-это американское неопротестантское суеверие.Неопротестанты американские-это одно,европейские протестанты-это другое...

Вы не знаете, что такие суеверие, и используете слово не по назначению. То есть, вы написали сейчас не о том, что из себя представляют американские протестанты, а о том, что из себя представляет ваш уровень знаний.

[Юханна]

Вы не знаете, что такие суеверие, и используете слово не по назначению. То есть, вы написали сейчас не о том, что из себя представляют американские протестанты, а о том, что из себя представляет ваш уровень знаний.

Конечно суеверие. Навыдумывали там себе всякой американской фигни,чего отродясь у нас небыло,и лезете теперь со своими суевериями.Гоу хоум.Чемодан->вокзал->пендостан

[Юханна]

американские протестанты

Нету никаких американских протестантов.Есть только американские неопротестанты,со своими неосуевериями...

[Heruvimos]

Конечно суеверие. Навыдумывали там себе всякой американской фигни,чего отродясь у нас небыло,и лезете теперь со своими суевериями.Гоу хоум.Чемодан->вокзал->пендостан

Все уже о вас всё поняли, не продолжайте.

- - - - - Добавлено - - - - -

Нету никаких американских протестантов.Есть только американские неопротестанты,со своими неосуевериями...

У вас всё?

[captain]

Если Вы не хамло Хлестаков, который и с Пушкиным на дружеской ноге, то - не "Павел", а апостол Павел.
И апостол Павел, который пишет послание Церкви, обращаясь к "призванным святым", конечно же не может позволить себе тот наглый глупый вопрос, который Вы себе позволяете в отношении Херувимуса: а не спрашивали ли себя может "всё что вы говорите, это мышление по плоти"? Он же знает, что Иисуса называют Господом не иначе как Духом Святым, поэтому усомниться во всех словах - это хула на Духа Святого, если человек знает что творит.

А Вы - не апостол, Вы - еретик. Ересь же - дела плоти. Не говоря уж о сеянии вражды со ссорами, чем эта Ваша тема и являеися, то есть если Вы плотского хотите увидеть своими глазами, то он у Вас - в зеркале. И Вы позволяете себе заведомое лжесвидетельство, насчет "всё что говорите". Почему позволяете себе это, и даже не задумываетесь? Возможно потому, что страх Божий считаете лишним.

Мой вопрос Херувимосу был в контексте темы, и касался только выводов той темы. Что удивительно, но зацепил вопрос именно вас, а не его, а он достаточно здраво к этому отнесся, задав уточняющий вопрос, где я на него позднее ответил и объяснил подробнее почему так посчитал. Ответ увидеть можно здесь

Что касается того, что апостола Павла я называю просто Павлом, то опять же уверен, участвуй он в теме, это не его коробило бы, а вас. У вас ложное почтение. Вот Павлу оно явно не нужно.

Что касается меня, я и не утверждаю, что все делаю по духу, хотя и стараюсь. И среди моих высказываний есть и те, про которые позднее я понял, что сказаны были по плоти. Мне не страшно в этом признаться.