Ещё раз об уточнении ситуации

[Денис Васильевич]

....

Я ожидал от форума интересные дискуссии, информативность, а не примитивщину и собирание слухов.

И вот посмотрите, я нашел видео, где сам папа Франциск возмущается, как смонтировали его слова из разных интервью:

https://youtu.be/-ypkuhiE6H0

[Григорий Р]

Вот что пишет Википедия: Он решительно выступает против разрешающего однополые браки законодательства, введённого в 2010 году правительством Аргентины. В письме к монастырям Буэнос-Айреса он писал: «

Зачем эти напёрстки с прыжками длиной в десятилетия?
Сегодня 2023 год и Франциск 10 года выпуска очень сильно отличается от выпуска 23 года.

«Люди гомосексуальной ориентации имеют право быть семьёй. Они — дети Божьи и имеют право на семью. Нужен закон о гражданских союзах, чтобы предоставить этим людям юридическую защиту. Я в этом убеждён» Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/451174...ource=copylink

Денис Васильевич, от перемены мест наперстков, смысл сказанного не меняется.

[Григорий Р]

. Вы очередной раз промахнулись, как это было и с размещением вами дезинформации о якобы соборном осуждении хилиазма, тогда как на самом деле выяснилось, что было осуждение модалистских представлений о конечности Царства Сына, в учении Маркелла Анкирского,

Модалистские представления о конечности Царства Сына, в учении Маркелла Анкирского косвенно, но связаны с теорией хилаизма.
В любом случае, хилиазм подвергся критике со стороны свв. Епифания Кипрского, Василия Великого и Григория Богослова, называвших буквальное понимание тысячелетнего царствия «вторым иудаизмом» и «иудейскими баснями», несовместимыми со всем Священным Писанием…»

Хотите внимать иудейским басням, внимайте.
Но знайте, что Вы идёте против Великих богословов.
И по их мнению, идёте ПРОТИВ ПИСАНИЯ.

Денис Васильевич не обижайтесь, Вы блестящий богослов и все ваши богословности я запоминаю, они для меня не проходят даром!

[Лёля]

Ну, это не совсем в компетенции рядовых граждан, но всё же возникает вопрос: а хто же и почему отменили эти законы?

Ну так в свое время очень сильно хотели куда-то там вписаться. Ну вот и вписываемся до сих пор.

- - - - - Добавлено - - - - -

Вот именно поэтому меня привлекла наша община. Потому что никогда никто не требовал денег. Могли сказать - вот у того то есть нужда, пожар или операция. Но кто что мог, тот то и давал. И то это одноразовые сборы. Так и между соседями собирают, особенно если пожар. Опять же, если человек давно в общине, он знает и понимает какие есть расходы. И если совесть есть, то принесет и на коммуналку и на лагерь и на евангелизацию. Но если не даст ничего, ну значит на этот момент не может. Никто не проверяет.

Ну мы это подробно обсуждали в другой теме.
Просто повторю свою позицию. Я готова заплатить за некую нужную мне услугу. И не более того. Ни с какими посторонними людьми я общее хозяйство вести не готова.

[Лёля]

Денис Васильевич не обижайтесь, Вы блестящий богослов и все ваши богословности я запоминаю, они для меня не проходят даром!

Это несомненно. Его высшее богословие было в обсуждении половой принадлежности участников форума.
Но как-то не сильно зашло. Вот и обиделся бедолага.

[Юханна]

Самое удивительное

Самое удивительное,что ты всё не уймешься в своём поиске и оправдании легализаторов содомии,обязательно тебе нужно на какую-нибудь кучу вонючую наткнуться,чтобы шарахнуло тебя,не переживай,будет тебе куча,очень скоро будет...

[Лёля]

Самое удивительное,что ты всё не уймешься в своём поиске и оправдании легализаторов содомии,обязательно тебе нужно на какую-нибудь кучу вонючую наткнуться,чтобы шарахнуло тебя,не переживай,будет тебе куча,очень скоро будет...

Содомии это очень мягко сказано. Извращенцы были всегда и среди церковных деятелей тоже, они же обычные люди.
Прелесть текущего момента в том, что гомосекам мало удовлетворять свои пристрастия. Им надо за их извращения еще и получать разнообразные плюшки и бонусы. А Папа им в этом подыгрывает. Лично я вижу это именно так.

[Эрик]

Недавно посмотрел выступление прот. О. Стеняева и он там изъясняется вполне определенно и внятно, что воинствующий Содом является одним из основных вызовов христианству сегодня. И нет необходимости потом комментировать высказанное им, доказывая, что он-то не за содомитские извращения. А Франциск такой стеснительный и скромный, что почему то не уделит особое внимание проблеме. Не опротестует в бескомпромиссной форме идеи о более чем 2х полах возможных у людей, не приравняет к живодерам тех, кто причастен к трансгендерным операциям. Неужели мало возможностей у Франциска, чтобы громко бить в набат об этой угрозе? И даже возможность ex cathedra что-нибудь предельно четкое сказать, если не знает что - мог бы процитировать Стеняева чтоли. Но нет, ничего такого, а всего героизма хватает с кем то борется (с кем?) за термин «союзы». К сожалению, похоже что у него нет желания всерьез противостоять содомии. А застенчивость его по этому вопросу является ничем иным как сообразованием с веком сим. Может быть, что я ошибаюсь, и папа вдохновит всех верующих какой-то, идущей вразрез с миром сим, вероучительной экс кафедрой требующей запрета операций по смене пола? Предающей анафеме учение о более чем 2х полах? Ну, нельзя исключать, а вдруг…

[Юханна]

«Гомосексуалисты имеют право быть в семье, и люди с гомосексуальной ориентацией имеют право быть в семье, и родители имеют право признать сына гомосексуалиста и гомосексуальную дочь. Нельзя изгонять кого-то из семьи или делать его жизнь невыносимой…»

Если случилась такая беда,то животное следует лечить психушкой с галоперидолом или тюрьмой,током еще можно,а также постом и молитвой и Таинствами.Если животное отказывается лечиться,то обеспечить жильем и выгнать туда без всякой жалости.А понтифику нравится с гомами жить,он привык,ну так пусть и живет,коли нравится...

[Лёля]

Недавно посмотрел выступление прот. О. Стеняева и он там изъясняется вполне определенно и внятно, что воинствующий Содом является одним из основных вызовов христианству сегодня. И нет необходимости потом комментировать высказанное им, доказывая, что он-то не за содомитские извращения. А Франциск такой стеснительный и скромный, что почему то не уделит особое внимание проблеме. Не опротестует в бескомпромиссной форме идеи о более чем 2х полах возможных у людей, не приравняет к живодеоаи тех, кто причастен к трансгендерным операциям. Неужели мало возможностей у Франциска, чтобы громко бить в набат об этой угрозе? И даже возможность ex cathedra что-нибудь предельно четкое сказать, если не знает что - мог бы процитировать Стеняева чтоли. Но нет, ничего такого, а всего героизма хватает с кем то борется (с кем?) за термин «союзы». К сожалению, похоже что у него нет желания всерьез противостоять содомии. А застенчивость его по этому вопросу является ничем иным как сообразованием с веком сим. Может быть, что я ошибаюсь, и папа вдохновит всех верующих какой-то, идущей вразрез с миром сим, вероучительной экс кафедрой требующей запрета операций по смене пола? Предающей анафеме учение о более чем 2х полах? Ну, нельзя исключать, а вдруг…

Non possumus!?

А где же после этих слов ему харчеваться?

[Эрик]

Про Франциска ещё есть сугубо теоретическая вероятность , что он лишь копит силы для такого ex cathedra, и того и гляди возвысит свой голос, эх.

А вот ожидать от протестантов какого-либо значимого деятельного выступления против сообразования с веком сим в потворстве содомии никак не приходится. Так как дружественность к лгбт - важнейшее достижение и ценность образа жизни стран преобладающего протестантизма. Не себя же протестантам ругать, не свои же порождения? Себя нини.

[Лёля]

Про Франциска ещё есть сугубо теоретическая вероятность , что он лишь копит силы для такого ex cathedra, и того и гляди возвысит свой голос, эх.

Ни фига он не возвысит. А знаешь почему?
Один старенький дедушка, которому уже все равно, как-то сказал, что его первейшая задача продвигать вот этих извращенцев по всему миру. А значит, если кто-то там чего-то посмеет возвысит, то первым делом огребет санкции.
Сиречь, заморозку активов ватиканских банков. Кому-то в Ватикане оно надо?

[Юханна]

Я расстроен из-за Дионисия

[Лёля]

Я расстроен из-за Дионисия

А ты стань толерантным, инклюзивным, небинарным. Короче, будь в современном тренде. Глядишь, он и вернется.

[Эрик]

Денис Васильевич, немного поспорить ничего. И небось не интересно, когда все сразу соглашаются. Вашему интеллекту нехорошо прозябать уединенно когда есть возможность приносить пользу ближним, так что, ну сами понимаете, не корысти ради, а тут может быть Вы бы как луч света в темном царстве.

[Эрик]

Ни фига он не возвысит. А знаешь почему?
Один старенький дедушка, которому уже все равно, как-то сказал, что его первейшая задача продвигать вот этих извращенцев по всему миру. А значит, если кто-то там чего-то посмеет возвысит, то первым делом огребет санкции.
Сиречь, заморозку активов ватиканских банков. Кому-то в Ватикане оно надо?

Ну а зачем тогда ex cathedra если все равно не сметь сказать ничего, боясь санкций? Конечно пришлось бы с кем-то поругаться, но зато бы не сообразовался с веком сим. Сугубо теоретически конечно. Похоже скорее Стеняева выберут новым папой римским, чем прежний возвысит голос против ветра.

[Лёля]

Ну а зачем тогда ex cathedra если все равно не сметь сказать ничего, боясь санкций? Конечно пришлось бы с кем-то поругаться, но зато бы не сообразовался с веком сим. Сугубо теоретически конечно. Похоже скорее Стеняева выберут новым папой римским, чем прежний возвысит голос против ветра.

Так кафедру можно применять к диким джунглям, а цветущий сад ЭТО ДРУГОЕ.

[Юханна]

А ты стань толерантным, инклюзивным, небинарным. Короче, будь в современном тренде. Глядишь, он и вернется.

1.Толерантный-это терпимый к другим-терпила
2.Инклюзивный-это типа синкретизма-смешение всего и вся,верований и практик
3.Небинарный-это гомосек,который не знает кто он,мужчина,женщина или еще кто
4.Тренд-тенденция-это понятно

А теперь,если все это написать по-русски,то,ведь,что же это получится тогда? За такое,ведь,во дворе и огрести можно! А пендосовскими словами,вроде и ничего!?
-Будьте толерантны!
-Э-э. Ты кого терпилою назвал!?...

[Vardan]

Я расстроен из-за Дионисия

Ну, а кого винить, сами виноваты. Какие-то пересказанные слова приводите, искажённые. Да и мяхше надо, намного мяхше надо высказываться, чтобы не обидеть всех католиков одним махом (среди них есть много простых и порядочных верующих). В этом плане, праведный гнев тов. Дениса Васильевича вполне понятен.

И если автора темы нетути, то тему надо бы и закрыть.