Китайский год дракона начался!

[Miriam]

Сегодня начался новый 4721-й год по китайскому календарю.
И это год Дракона....зеленого деревянного дракона.



Однажды Будда пригласил к себе на праздник всех животных, которые захотят прийти и пообещал тем, кто придет, выразить дань уважения, наделив подарком. Кроме того, в знак чести и отличия, каждое из них должно было получить по году, который впредь будет называться только именем одного животного. На зов Будды откликнулись только двенадцать животных.
И один из них был Дракон.
Дракон это единственное мифическое существо в календаре.
Для Китая дракон это символ царской власти.успехов и финансов.


Новый год на Востоке празднуют пышно и любят устраивать различные шоу.
Теперь, с развитием технических возможностей эти шоу стали особенно яркими и красочными.
В небо запускают драконов из беспилотных летательных аппаратов.



Зрелище головокружительное,не так ли?
Меня смутил дракон запущенный в Южной Корее:



Совершенно непонятно что этот дракон сожрал на небе.

Дело в том,что примерно 40% населения Ю.Кореи христиане,реально,по воскресеньям ходят в церкви,там у них есть небольшие общины.
А весь христианский мир сейчас находятся в тревоге из-за возможного появления Антихриста
В Библии (книга Откровение) как раз описан Дракон как символ всех антихристовых сил.
В Откровении (гл.12,стих 4) говорится о том.что дракон появился на небе и увлек звезды с неба..... а потом началась война всех против всех.

3 И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим.


Так что для христиан дракон это не очень-то хороший символ.
Ну что тут скажешь:Дракон уже приближается.



Будем молиться и надеяться на лучшее.
Всем желаю счастливого Нового года как-бы кто не называл этот год.

[Странник]

У китайцев свой календарь, у евреев свой, у христиан свой. Нужно уважительно относиться ко всем народам и культурам.
Да будет мир во всем мире!

[Житель]

У китайцев свой календарь, у евреев свой, у христиан свой. Нужно уважительно относиться ко всем народам и культурам.
Да будет мир во всем мире!

Я вас назову Соломоновцем, он тоже уважал народы и культы.

[Странник]

Я вас назову Соломоновцем, он тоже уважал народы и культы.

И что в этом плохого? В этом огромная мудрость.

[Житель]

И что в этом плохого? В этом огромная мудрость.

Что в этом плохого вы можете прочитать в Библии. Чем закончилось для Соломона его детей, будущего Израиля.

[Странник]

Что в этом плохого вы можете прочитать в Библии. Чем закончилось для Соломона его детей, будущего Израиля.

Вы не правильный сделали вывод.
Быть в мире со всеми это не значит предавать свою веру. А вы поставили знак "равно" между этими понятиями.

[Vardan]

А мне думается, что это сбываются пророчества, где сказано, что люди поклонятся дракону: легкомысленные люди скажут: "кто может быть сильнее этого милого монстра?" или "кто может победить это симпатишное существо?" и т.д. и т.п.

Поэтому, всё очень серьёзно! Это тот случай, когда никак нельзя быть легкомысленными. Наверное, верующим предстоит духовная брань с драконом и ему следующим: надо крепко держаться Господа и Его учения, вести праведную жизнь, поститься и молиться, поддерживать своих единоверцев.

Надо говорить всем о Христе и Его учении, в том числе говорить легкомысленным людям, чтобы удержать их от большой беды. В общем-то, истинное Христианство всегда этим и занималось, но сейчас масштабы будут намного больше.

Да, и нужно спасти Miriam от дракона!
(Впрочем, и много других прекрасных дам)

[Житель]

Вы не правильный сделали вывод.
Быть в мире со всеми это не значит предавать свою веру. А вы поставили знак "равно" между этими понятиями.

"А подлинно ли сказал Бог", это то чем вы сейчас занимаетесь.

[ЯОлег]

Год дракона начался!
Сегодня начался новый 4721-й год по китайскому календарю.
И это год Дракона....зеленого деревянного дракона.
...
Новый год на Востоке празднуют пышно и любят устраивать различные шоу.
Теперь, с развитием технических возможностей эти шоу стали особенно яркими и красочными.
В небо запускают драконов из беспилотных летательных аппаратов.
...
Зрелище головокружительное,не так ли?
Меня смутил дракон запущенный в Южной Корее:
...
Так что для христиан дракон это не очень-то хороший символ.
Ну что тут скажешь:Дракон уже приближается.
...
Будем молиться и надеяться на лучшее.
Всем желаю счастливого Нового года как-бы кто не называл этот год.
...

Не пристало верным Христу увлекаться заморскими сомнительными символами, а тем более поздравлять друг друга с их праздниками, не имеющими к нам никакого отношения. Ну а неверные могут увлекаться и пребывать в чём угодно, потому что вместо истины во Христе князь мира сего увлекает и прельщает их на свои - красочные и головокружительные фокусы и аттракционы.

[Тимофей-64]

И один из них был Дракон.
Дракон это единственное мифическое существо в календаре.

Неправда.
Дракон - существо нисколько не мифическое. Это - разные виды динозавров, которые спокойно жили рядом с людьми. В древние века их было больше. Люди встречались с ними, даже дрались, описывали их.
Теперь драконы почти вымерли.
В книге Иова - левиафан и бегемот - это самые настоящие динозавры, нисколько не мифические.
В христианских источниках они тоже встречаются.
Пресвитер Руфин "Жизнь пустынных отцов" , аскетическая православная классика. Там есть очень яркие описания драконов и их встреч с египетскими пустынниками. Это рубеж 4-5 века.
Преп. Иоанн Дамаскин написал целый трактат "О драконах и привидениях", а иером. Иларион Алфеев, будущий митрополит, его перевел на русский и издал. Там тоже много говорится о всяких баснословиях и суевериях, но только драконы к ним нисколько не относятся. Преподобный прямо пишет, что драконы - это такие животные.

Так что год дракона да станет знаменем и помощью всем библейским креационистам, все еще пытающимся свидетельствовать, что Бог создал нашу землю относительно недавно, что никакой эволюции по Дарвину на земле не было, что Он - подлинно хороший Творец хорошего мира.

[Miriam]

Неправда.
Дракон - существо нисколько не мифическое. Это - разные виды динозавров, которые спокойно жили рядом с людьми. В древние века их было больше. Люди встречались с ними, даже дрались, описывали их.

возможно и так.
Может быть долго сохранялись отдельные виды Птеродактилей,которые вполне тянут на драконов.
Теперь от птеродактилей остались птицы,но они маленькие.

В книге Иова - левиафан и бегемот - это самые настоящие динозавры, нисколько не мифические.

скорее левиафан это крокодил,который является динозавром....размножается яйцами,тогда как бегемоты это живородящие млекопитающие.

что никакой эволюции по Дарвину на земле не было, что Он - подлинно хороший Творец хорошего мира.

вы знаете,ваше утверждение становится началом новой дискуссии.....потому что первая Книга Торы,Бытие,есть описание самой настоящей эволюции которая привела к появлению хомо сапиенса.

в первый день Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы;
на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом;
на третий — сушу, моря и растения,
на четвёртый — светила на тверди небесной,
на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц.
Наконец, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.

Сами видите, что сначала вода,потом растения,потом жизнь,которая зародилась в воде и только потом вышла на сушу.......
Теперь и в школах учат, что первичная жизнь зародилась в воде.....
А дальше развитие жизни происходит от простого к сложному: рыбы,потом пресмыкающиеся (это и динозавры между прочим),потом птицы и только потом млекопитающие.

Но Книга Бытие очень короткая и не описывает полностью все процессы,однако путь указывает.

[Miriam]

Не пристало верным Христу увлекаться заморскими сомнительными символами, а тем более поздравлять друг друга с их праздниками, не имеющими к нам никакого отношения.

почему не имеющие к нам отношения?
Это Новый год по Лунному календарю......не все же радоваться календарной дате 1 января.
Кстати сказать этот лунный новый год есть начало Весны.

[Тимофей-64]

Но Книга Бытие очень короткая и не описывает полностью все процессы,однако путь указывает.

В книге Бытия никакие виды живых существ не превращаются в другие, а каждый создан ПО РОДУ СВОЕМУ.
То есть, в завершенном виде.

Как вижу, научных аргументов против эволюции Вы просто не знаете.
Это не краткий разговор для форумной темы, но вообще-то жалко.
Поинтересуйтесь при случае.
Эволюцию никто нигде не наблюдал. Наблюдается лишь приспособляемость организмов к новым условиям.
И времени на ее протекание у планеты просто нет. Планета не рассчитана на миллионы лет. Десятки необратимых процессов тому подтверждение. Кислород атмосферы, относительно малосоленый океан, низкая концентрация углекислого газа, огромное количество так и не окисленного метана - все это с миллионами лет невозможно сочетать. Все это требует СПЕЦИАЛЬНОГО СОТВОРЕНИЯ всей планеты с такими характеристиками и жизни на ней. Так чтобы ВЫКЛЮЧИТЬ на время энтропийные законы, создать сразу в готовом виде, а затем запустить энтропию снова.

[Miriam]

В книге Бытия никакие виды живых существ не превращаются в другие, а каждый создан ПО РОДУ СВОЕМУ.
То есть, в завершенном виде.

да вообще-то в теории эволюции крокодилы тоже не превращались в котов, а коты не превращались в волков.....
Существовали пракот,праволк и т.д.
Например самым древним котом считается манул.
То есть эволюция проходила по роду каждого животного.

Как вижу, научных аргументов против эволюции Вы просто не знаете.

чего же не знать-то.....
Другое дело,что мало кто знает ортодоксальную теорию эволюции.

Эволюцию никто нигде не наблюдал. Наблюдается лишь приспособляемость организмов к новым условиям.

это и есть эволюция вида.

И времени на ее протекание у планеты просто нет. Планета не рассчитана на миллионы лет. Десятки необратимых процессов тому подтверждение. Кислород атмосферы, относительно малосоленый океан, низкая концентрация углекислого газа, огромное количество так и не окисленного метана - все это с миллионами лет невозможно сочетать.

ну как-бы пока всего хватает...
Более того,большинство ресурсов планеты ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ.
В том числе и воздух.

так чтобы ВЫКЛЮЧИТЬ на время энтропийные законы, создать сразу в готовом виде, а затем запустить энтропию снова.

не очень поняла вашу мысль...зачем создавать чтобы уничтожать и опять создавать.....

[Vardan]

Да, надо ещё сказать, что наш Христианский календарь отсчитывает время от Рождества Христова.

(информация к размышлению)

[Тимофей-64]

1. То есть эволюция проходила по роду каждого животного.

2. это и есть эволюция вида.

3. ну как-бы пока всего хватает...
Более того,большинство ресурсов планеты ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ.
В том числе и воздух.
не очень поняла вашу мысль...зачем создавать чтобы уничтожать и опять создавать.....

1. У Дарвина и СТЭ речь об эволюции ВЫСОКИХ таксонов.
В рамках рода-семейства все креационисты признают НАБЛЮДАЕМУЮ опытом изменчивость.
А вот в высоких таксонах превращений нет. Пресмыкающиеся НЕ ПРЕВРАЩАЛИСЬ в птиц и млекопитающих.

2. Нет, просто изменчивость и приспособляемость. В рамках единого общего для рода генетического запаса, в которых (рамках) возможны изменения.

3. Я здесь вот о чем.
Любое изделие человека функционирует в более низких технологических рамках, чем требуются для его изготовления. Топор делает только "тюк-тюк", но для его изготовления нужна металлургия. Для пользования компьютером мозгов не надо вообще, а для его изготовления - сами понимаете.
Так и на планете.
Для функционирования жизни подойдут и энтропийные условия. Для ее возникновения - категорически не подойдут.
Ровно то же и с возникновением планеты "под жизнь".
Можно как-то (через взрывы сверхновых звезд) объяснить наличие на орбите этого скопища разных хим. элементов, но невозможно при этом объяснить, как так в земных условиях СОСУЩЕСТВУЮТ в рамках одной коры и атмосферы молекулярный кислород и куча углеводородов, окисляемых в этой самой атмосфере. И все это - в течение миллионов лет. Появление кислорода в результате фотосинтеза - это байка, далекая от науки. Фотосинтез держит на планете (в отсутствие человека) самое большее - баланс газов. Фотосинтез возможен в условиях постоянного ПОТРЕБЛЕНИЯ всего этого самого кислорода.
Так вот и мысль моя в том, что для того чтобы создать планету "под жизнь" и саму жизнь на ней необходимо на время творческой работы планету "заморозить", то есть, отменить на ней действующие ныне законы природы, создать все - и затем включить эти законы. Жизнь может какое-то время функционировать в их рамках, но СОЗДАТЬСЯ в них она не может. Как я могу пользоваться топором без доменной печи и кузницы, пока не сломаю топор, но создать его без этой материальной базы я не могу.
Так что планета и жизнь созданы ВНЕ нынешних законов, иным творческим путем, действием абсолютно СТОРОННИХ к этому миру сил.
Что и отражено в Бытии.

[Miriam]

1. У Дарвина и СТЭ речь об эволюции ВЫСОКИХ таксонов.
В рамках рода-семейства все креационисты признают НАБЛЮДАЕМУЮ опытом изменчивость.

в мои планы не входит защищать теорию эволюции,я просто отметила,что в Первой главе Торы есть намеки именно на эволюцию..
К тому же хочу отметить.что СОВРЕМЕННАЯ Теория Эволюции и учение Дарвина весьма разные вещи.

2. Нет, просто изменчивость и приспособляемость. В рамках единого общего для рода генетического запаса, в которых (рамках) возможны изменения.

изменчивость и приспособляемость есть эволюции вида,его улучшение.

Эволюция (от лат. evolutio — развёртывание) — необратимый процесс исторического изменения живого, наследственное изменение свойств живых организмов в ряду поколений.

Так вот и мысль моя в том, что для того чтобы создать планету "под жизнь" и саму жизнь на ней необходимо на время творческой работы планету "заморозить", то есть, отменить на ней действующие ныне законы природы, создать все - и затем включить эти законы.

мне так же кажется,что вряд ли мы можем постигнуть технологии Великого Конструктора Вселенной.

[Антипа]

почему не имеющие к нам отношения?
Это Новый год по Лунному календарю......не все же радоваться календарной дате 1 января.
Кстати сказать этот лунный новый год есть начало Весны.

... Если и есть в китайском народном эпосе зелёный деревянный дракон ,- символ власти , то тогда у нас этот символ соответствует понятию - зелёный змий ...

[Тимофей-64]

1. изменчивость и приспособляемость есть эволюции вида,его улучшение.

2. Мне так же кажется,что вряд ли мы можем постигнуть технологии Великого Конструктора Вселенной.

1. Да, такое есть. Амеба превращается в ЛУЧШУЮ, чем была, амебу.
Но не в человека же! И это превращение амебы в амебу эволюцией не считается.

2. Ну почему? Мы же постигли законы нашей природы. Они что-то разрешают, а что-то запрещают.
Сейчас Бог почивает от дел своего творения. И что возможно постигнуть из существующего миропорядка, мы уже знаем.

[Снежная Королева]

Интересно, а образ например, грифона или сфинкса тоже с дьяволом связывается? 🤔