Почему доказывающий свою правоту не прав?

[air]

Снимок53.jpg

Вопрос темы:

почему доказывающий свою правоту не прав?

[Андрейй]

Понимаю так, что своего ищет доказывающий СВОЮ правоту,
а человек изменчив, так сказать переоценка ценностей происходит,
и за собой разумеем мы, что прежние ценности были лукавы, если они претерпели изменение.

Своего нам заповедано отречься прежде чем примемся шествовать за Господом: Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23.
Словом Божиим живы мы (Лк.4:4), в этом слове критерий истины.

[Странник]

Вопрос темы:

почему доказывающий свою правоту не прав?

К примеру, Христос, приводил доказательства в своих проповедях. И что, Он не прав?

[Андрейй]

К примеру, Христос, приводил доказательства в своих проповедях. И что, Он не прав?

Христос говорил что не от Себя Он говорит, но от Пославшего Отца,
волю Отца, Его заповеди Он исполнял.

[Странник]

Христос говорил что не от Себя Он говорит, но от Пославшего Отца,
волю Отца, Его заповеди Он исполнял.

Вы, правы. Вы по сути дали верный ответ в этой теме.
Когда человек, спорит, доказывая своё, то вряд ли он прав.
А когда христианин водим Духом Святым и говорит от Духа о духовных вещах, то конечно же на его стороне Бог.

[captain]

Вопрос темы:

почему доказывающий свою правоту не прав?

Ну если это действительно именно СВОЯ правота, то не факт, что она истинна. А вот если человек доказывает истину, это уже другое.

[Странник]

Ну если это действительно именно СВОЯ правота, то не факт, что она истинна. А вот если человек доказывает истину, это уже другое.

Проблема в том, что многие с пеной у рта доказывают, что истина именно у них

[Андрейй]

Проблема в том, что многие с пеной у рта доказывают, что истина именно у них

Для этого и имеем критерии истины, в нашем случае Богодухновенные Писания, в которых сказано
что Бог так возлюбил мир что отдал Сына Своего, дабы всякий верующий в Него не погиб,
верю что Господь за меня, за мои грехи пострадал, для меня это истина и милость Божия,
и знак этой милости и истины ношу на шее (Притч.3:3), на Кресте победил смерть Господь.

[Странник]

Для этого и имеем критерии истины, в нашем случае Богодухновенные Писания, в которых сказано
что Бог так возлюбил мир что отдал Сына Своего, дабы всякий верующий в Него не погиб,
верю что Господь за меня, за мои грехи пострадал, для меня это истина и милость Божия,
и знак этой милости и истины ношу на шее (Притч.3:3), на Кресте победил смерть Господь.

Аминь!
Да будет вам по вере вашей.

[captain]

Проблема в том, что многие с пеной у рта доказывают, что истина именно у них

Истина это то, что делает человека свободным. Вот пусть через это и доказывают, как именно та истина, которую они проповедуют освобождает.

[Heruvimos]

Снимок53.jpg

Вопрос темы:

почему доказывающий свою правоту не прав?

Боги всё это устроил, что бы доказать свою правоту.

[air]

Ну если это действительно именно СВОЯ правота, то не факт, что она истинна. А вот если человек доказывает истину, это уже другое.

Полагаете, что истину можно доказать?

- - - - - Добавлено - - - - -

К примеру, Христос, приводил доказательства в своих проповедях. И что, Он не прав?

Вы свидетельства с доказательством не путаете?

[air]

Доказа́тельство — рассуждение по определённым логическим правилам, обосновывающее истинность какого-либо предположения, утверждения, гипотезы или теории.

свидетельство
подтверждение чего-либо осведомлённым лицом

[air]

Боги всё это устроил, что бы доказать свою правоту.

Бог доказывает жертвенной любовью, а не рациональными тезисами.

- - - - - Добавлено - - - - -

Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками.” (Рим. 5:8).

[Heruvimos]

Бог доказывает жертвенной любовью, а не рациональными тезисами.

- - - - - Добавлено - - - - -

Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками.” (Рим. 5:8).

Аминь. Только поясните, как вам удалось жертву Христа противопоставить рационализму, если мы возьмём для этого дискуссии рационализм Бога? Или вы априори считаете Бога не рациональным? Разве природа вокруг нас, которую создал Бог, не говорит нам об обратном?

[captain]

Полагаете, что истину можно доказать?

Можно. Но не через споры. Через споры мы лишь испытываем мнения друг друга.

[air]

Понимаю так, что своего ищет доказывающий СВОЮ правоту,
а человек изменчив, так сказать переоценка ценностей происходит,
и за собой разумеем мы, что прежние ценности были лукавы, если они претерпели изменение.

Своего нам заповедано отречься прежде чем примемся шествовать за Господом: Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23.
Словом Божиим живы мы (Лк.4:4), в этом слове критерий истины.

А как Вы предлагаете отречься от своего понимания Священного Писания?

- - - - - Добавлено - - - - -

Можно. Но не через споры. Через споры мы лишь испытываем мнения друг друга.

Где в Писании сказано, что истину можно доказать?

[air]

Аминь. Только поясните, как вам удалось жертву Христа противопоставить рационализму, если мы возьмём для этого дискуссии рационализм Бога? Или вы априори считаете Бога не рациональным? Разве природа вокруг нас, которую создал Бог, не говорит нам об обратном?

Есть реальная жертва Христа, а есть рациональное рассуждение о ней. Бог не рассуждает, а действует. И в этом утверждение истины. Рациональное рассуждение без дела мертво.

[air]

Проблема в том, что многие с пеной у рта доказывают, что истина именно у них

А в чем, по-вашему, причина такого явления?

[captain]

Где в Писании сказано, что истину можно доказать?

Написано, что познавший истину, приобретает свободу. В принципе это и может быть доказательством, и не редко является свидетельством для других людей.