Это я вам привел православную модель, она еще называется соборной. Католическую модель, я еще пока не знаю, у меня не хватает знаний в том, как католики понимают.Сообщение от Денис
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Это я вам привел православную модель, она еще называется соборной. Католическую модель, я еще пока не знаю, у меня не хватает знаний в том, как католики понимают.
После разделения Церкви на Восточную и Западную, у православных, Соборы стали называться Всеправославными, к таковым относятся Ясский Собор, Иерусалимский Собор. На них участвовали патриархи православных поместных церквей. У католиков, Соборы продолжились называться Вселенскими, потому что согласно католицизму, их ратифицирует папа.
Я понял.
Тема, конечно, очень интересная для того, чтобы в нее углубиться. Это надо прочесть такую книгу, получается (или подобную):
https://magazin.blagozvon.ru/catalog...skikh-soborov/
Вы по какой книге изучали все эти постановления?
Я знаком с этим только по атеистическим статьям. Интересно посмотреть изнутри традиции. Закончу Библию через годика два, прочитаю и это.
Последний раз редактировалось Денис; 10.03.2024 в 18:54.
Достаточно православной. И так слишком сложно.Да и зачем нам католики-то.
- - - - - Добавлено - - - - -
Не, папу нам не надо. Зачем нам папа?
Нас с детства учили, что папа - это не наше.
А тема, правда, довольно интересная.
Чтобы это знать, не надо эти книги читать, а надо прочесть только лишь Деяние Седьмого Вселенского Собора, на которое я дал ссылку, чтобы понять, что не большинство, а согласие всех делает Собор Вселенским. Ну и вы предложили книги, где просто собраны каноны, а мне думается, что по такой теме нужно читать более специфическую литературу, которая рассматривает не каноны, а саму канонистику в целом. Я закончил духовное училище в 2006 году, там было масса предметов.
Хотите углубиться в православное богословие, вот группа - Ἀλήθεια | Православное богословие
Там интересные записи на стене публикуются! Покрутите вниз.
Группа вам поможет сформировать мнение, а дальше уже будете сами искать книги, материалы. Ну и в группе много интересных записей публикуется на стене, в основном переводы, которых нет на русском.
А можете огласить весь список, пожалуйста?
Что за литература для ознакомления с канонистикой? Или хотя бы обзорную книжку для профанов. Нашел "Пидалион" Никодима Святогорца. Или это не то?
Я тоже не понимаю зачем нам католики? Зачем Дионисию католики мне тоже не вполне понятно? Тем паче,что католики Православных даже и еретиками-то не считают и даже допускают до своего слегка отравленного причастия...Достаточно православной. И так слишком сложно.
- - - - - Добавлено - - - - -
Не, папу нам не надо. Зачем нам папа?
Нас с детства учили, что папа - это не наше.
А тема, правда, довольно интересная.
Что дает Вам повод так считать?
Вы знакомы с оригиналом?
Мне сложно вам, что то предложить специфическое в православной тематике, потому что я ориентировался на католическую тематику. На ум приходит разве что Шмеман "Исторический путь Православия", потом книга Заозерского "Церковный суд в первые века христианства".
Спросите вот у этого человека, он знает - https://vk.com/id6827649
Того человека, ссылку на страницу которого дал, зовут Валерий Борисович. Спросите его какую литературу он вам может посоветовать, в которой бы разбиралось такая тема, как Собор становится Вселенским, что для этого нужно, чтобы Собор получил статус Вселенского. Но мой вам совет, вы можете миновать все сложности и чтение многих страниц, обратив на короткую информацию по ссылке, которую я вам давал прежде. Там критерий самого Вселенского Собора, в данном случае Седьмого, который говорит, каким образом Собор становится Вселенским. Это когда его все принимают, не большинство, а все патриархи.
В Новом завете, грехом именуется то, что не по вере, а не нарушение закона. (Рим.14:23)
То, что Танах, подсунутый нам под названием "Ветхий завет" и слепленный с Новым Заветом в одну книгу, под названием Библия - это на самом деле и есть основа Иудаизма, в котором Тора - Закон; Невиим - пророки; Ктувим - писания. Да не просто подсунут и слеплен в одно, но ещё и признано всё это дельцами от религии равнобогодухновенным. В результате чего, основа религии ненавистников и распинателей Христовых, ловко оказалась вплетена лукавыми делателями в христианство. От чего во многих, не способных отличить истину от лжи, но потребляющих всё подряд, как истину, от такого совмещения в себе несовместимого: Иудейского отца - диавола и Отца истинного, явленного нам в Иисусе Христе, вместо исцеления развивается тяжёлое повреждение - духовная шизофрения.
Последний раз редактировалось ЯОлег; 10.03.2024 в 21:25.
Это если вера своя, а не дар бога.
Простите, не понял. Можете подробнее объяснить, желательно с обоснованием?
RST+ 1Кор 12:9: "иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;"Простите, не понял
Не, я понял, что Вы на это сошлетесь, но я не понял, как Вы привязали, что именно о такой-то вере говорится, что если не по ней, то это грех
Рыба не бывает второй свежести... Так же, как и вера.)
Если вера не от бога, то это суеверие. Поэтому до сих пор ученики бездарные.
Две тысячи лет чему то учатся, не видя главного. Самое интересное, даже не знают на кого учатся и для чего. Понавыдумывали себе догм и ритуалов, а толку? Как были грешниками, так и остались.
Наверно, я понял о чем Вы. Но в том стихе говорится о вере как даре Святого Духа, который человек получается ПОСЛЕ крещение Духом. Но человек не может креститься Духом, если прежде не уверует. Улавливаете о чем я говорю?
Какие противоречия?...)
RST+ Библия (Синодальный перевод)
Рим 8:23: "и не только она, но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего."
Ведь сначала семя, потом росток... Или дитя кормят сначала соской, потом чайной ложкой, а уж потом и столовой.
Только и в чайной и в столовой, и в соске должно быть молоко, а не бурда какая то.
Кстати, именно об этом начатке и говорится об угашении духа. Ибо рожденный свыше вряд ли обернется.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием