Первая заповедь или та что от начала.

[Александр Маловичко]

Вы уж определитесь, Вы понимаете, или не понимаете. А то у вас семь пятниц на неделю, то вы понимаете, то вы не понимаете.





Вот яркий пример того, как говорили Петру:

13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
(Деян.10:13,14)

Неужели не видно, что как говорят и так понимать, то будет не верно...





Думаете, что Вы умный?

Вы точно знаете где есть смысл, а где его не может быть?

Кем Вы себя считаете?




А Вы акушер гинеколог у Бога.




А теперь медленно и ничего не упуская. Кто и когда был рожден? Кто в какой момент стал Сыном?

Я исхожу из того, что читаю.
Способ рождения детей бога, как бы апостолы пояснили.

Как бог сказал Петру, так Пётр и понял. И пояснения бога Пётр уразумел. Пётр почитал язычников нечистыми и как всякий иудей общаться с ними не желал. Бог пояснил ему, что он очистил и язычников. Чего там непонятно?


Скажите, а почему я должен думать, что я умный? Очень интересно.

Если бог говорит: я ныне родил тебя. То следует признать его слова за правду. Или вы считаете, что нет смысла верить богу на слово? Я верю.

Иисуса сын бога, сам Иисус это сказал. Я ему тоже верю на слово. Какая разница, как он родился от отца? Имеем факт того, что Иисус сын бога, по слову бога и слову Иисуса Христа. Верим им? Я верю.

- - - - - Добавлено - - - - -

[beta]

Я исхожу из того, что читаю.

Да, так и должно быть. Мы все что-то считаем, иначе если мы не будем считать, мы вообще ничего понимать не будем.

Но, основная Заповедь рассуждения гласит:

1 Братия мои! не многие делайтесь учителями, зная, что мы подвергнемся большему осуждению,
2 ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело.
(Иак.3:1,2)

По этому всякий рассудительный должен быть очень осторожен в суждениях, постоянно взвешивая их на весах рассуждения, опасаясь что и он может ошибаться, так как мы все люди.

Способ рождения детей бога, как бы апостолы пояснили.

Здесь Вы говорите, что я должен по умолчанию понимать как и Вы...

Но, сколько людей, сколько и пониманий.

Как я могу мыслить Вашими мыслями?

Как бог сказал Петру, так Пётр и понял. И пояснения бога Пётр уразумел. Пётр почитал язычников нечистыми и как всякий иудей общаться с ними не желал. Бог пояснил ему, что он очистил и язычников. Чего там непонятно?

Это Вам понятно, потому, что Вы видите всю историю от начала до конца.

А Петру изначально было не понятно.

И точно так бывает с каждым из нас.

А когда идет разбор полетев, то там когда видна уже вся картина, там большинство могут быть умны.

Но, когда касается их, они наступят на те же грабли.

Скажите, а почему я должен думать, что я умный? Очень интересно.

Вы слишком уверены в своих утверждениях, а это основной принцип глупости.

А именно, когда умный надеется на свой ум, то у глупого, который не надеется на себя, больше надежды.


Видал ли ты человека, мудрого в глазах его? На глупого больше надежды, нежели на него.
(Прит.26:12)

Если бог говорит: я ныне родил тебя. То следует признать его слова за правду.

Да, с одним уточнением. "Ныне" лично Вы, как понимаете? Это когда - "ныне"?

Или вы считаете, что нет смысла верить богу на слово? Я верю.

Речь о Вашей самоуверенности.

Или Вы Бог, надеющийся на свое слово и верующий себе?

Иисуса сын бога, сам Иисус это сказал.

И что?

Писание говорит, что Иисус Лев, и что нам теперь думать, что Он имеет гриву, клыки, и моет поступать как зверь?

Я ему тоже верю на слово.

Пока видно, что Вы очень верите и надеетесь на Себя, на то, как Вы видите, как Вы понимаете.

Какая разница, как он родился от отца?

Вот, пошло.

Какая разница, я имею откровение, или невежда? Да, нет никакой разницы, но утверждать я буду, и я точно прав...

Логика запредельно железобетонно - дубравная.

Имеем факт того, что Иисус сын бога

Имеет факт что Вы вообще не понимаете что значит - Сын Бога.

А думаете, что знаете, и на этой иллюзии понимания у Вас уже построены замки заблуждений, и Вы живете не реальностью, а мирами которые уже построили во тьме само пережёвывания недопонятого, недоосмысленного.

Верим им? Я верю.

Пока видно, что Вы верите своей колокольне, своим тараканам, своим погремушкам, свое точке зрения.

Забыв, что Вы просто человек.

[Житель]

А мне думается, что такую.


Вот мои слова, вот о чём просил я вас.

И через несколько постов, вы мне выдаёте, что без любви к ближнему вы не можете бога любить.

Что бы вы не просили и как бы вы свои слова не извращали, я вам ещё раз скажу так; любовь к Богу возможна без любви к ближнему. И любовь к ближнему возможна без любви к Богу. Но когда человека гложет вопрос любит ли он Бога или нет, если он не может сам в себе определиться, он может обратить внимание на то любит ли он ближнего своего. Но я вас уверяю Давид любил Бога и негде не сказано что любил ближнего. Но и до сих пор нет такого человека который бы так любил Господа. Потому оставите свои споры о любви к ближнему для себя.

[Александр Маловичко]

Пока видно, что Вы верите своей колокольне, своим тараканам, своим погремушкам, свое точке зрения.

Забыв, что Вы просто человек.

Нет, я верю тому, что Иисус говорил. Вы не верите. Потому и расхождение в знаниях.

- - - - - Добавлено - - - - -

любовь к Богу возможна без любви к ближнему

Хорошо. Расскажите, как это возможно.

[beta]

Нет, я верю тому, что Иисус говорил...

Вы верите не тому, что Христос говорил, а тому, как Вы лично это смогли понять.

А поняли Вы сказанное Христом не верно, то есть поверили неправде.

[Житель]

Хорошо. Расскажите, как это возможно.

Вы хотите что бы вам рассказал как любить Бога? Для этого вам Его должны открыть. Сын вам открыл Отца, как вижу нет, потому вы не знаете что значить любить Бога. Никто не приходит к Сыну пока не призовёт Отец, и никто не знает Отца кроме Сына и кому Сын желает открыть. Смерите сердце, любить Бога невозможно научиться, этим надо жить.

[Александр Маловичко]

Вы хотите что бы вам рассказал как любить Бога? Для этого вам Его должны открыть. Сын вам открыл Отца, как вижу нет, потому вы не знаете что значить любить Бога. Никто не приходит к Сыну пока не призовёт Отец, и никто не знает Отца кроме Сына и кому Сын желает открыть. Смерите сердце, любить Бога невозможно научиться, этим надо жить.

Понятно. Бла, бла, бла...

- - - - - Добавлено - - - - -

Вы верите не тому, что Христос говорил, а тому, как Вы лично это смогли понять.

А поняли Вы сказанное Христом не верно, то есть поверили неправде.

А должен верить тому, как поняли это лично вы, так?

Может, вы не верно.

Иисус называл себя сыном Бога? Называл. Был он в недре отчем? Был. Бог сказал, что он родил Иисуса? Сказал. Чего тут нужно понимать не так?

[Житель]

Понятно. Бла, бла, бла...

Когда не знаешь языка на котором тебе обращаются, примерно так и называют его те, кто не знает языка.

[beta]

Вы верите не тому, что Христос говорил, а тому, как Вы лично это смогли понять.
А поняли Вы сказанное Христом не верно, то есть поверили неправде.



А должен верить тому, как поняли это лично вы, так?

Никогда не спрашивали себя, откуда у Вас такая грубость и хамство???

Я где-то хотя бы давал намек, что нужно слушать меня, верить как я, понимать так как я???

Нет.

Даже намеков на это не было и быть не могло. Так я такими примитивными рамками мышления не думаю.


В Писании есть определенный Самим Богом путь обучения, пусть осознания своего понимания.

И оно это осмысление оно должно быть связанно в теле Христа с другими членами в одну Его Жизнь .

Так, и только так можно понимать правильно.

В Теле нет такого, что Вы слушаетесь меня, или я Вас.

В Теле между нами рассудительное знание в Любви- Сам Христос.

Это когда видишь не только себя "умного", но прежде всего понимаешь основание мысли собеседника.

Может, вы не верно.

Немного не так...

Есть заповедь Христа определяющая, что все мы ошибаемся, по этому сказать, что может я не верно, уже не верно.

Да, и я так же не верно, как и любой из нас. Мы все ошибаемся.

Другое дело, что говорить : " сам дурак", не по фен шую.

Если думаешь, что оппонент не прав в чем-то, нужно понять его точку зрения, его основание позиции и исходя из его мысли показать ему его ошибку мышления.

Иисус называл себя сыном Бога? Называл.

Да, именно с этим никто не спорит. Другое дело, что Он и Вы можете в эти слова вкладывать совершенно разный смысл.

Был он в недре отчем? Был.

Да, но можно не верно понимать, что есть Недро Невидимого.

Бог сказал, что он родил Иисуса? Сказал.

Да, но значит ли фраза : " я родил мысль" ( слово, идею, решение), что у меня появилось тело подобное мне генетически?

То есть даже в речи людей слово родил, не всегда означает прямое повторение тела от тела.

Чего тут нужно понимать не так?

Можно и вообще все понимать не так, как Бог пытался сказать, можно и какую-то часть понимать не так.

У всех все по разному.

[Heruvimos]

Какие заповеди?

Всё заповеди.

[Александр Маловичко]

Я где-то хотя бы давал намек, что нужно слушать меня, верить как я, понимать так как я???

Вы сообщаете мне, что я верю не тому, чему Иисус учил. Отсюда следует, что вы верите тому, значит мне вас слушать нужно.

Тут не намёк, тут, практически прямая речь.

- - - - - Добавлено - - - - -

Всё заповеди.

Все, это какие?

[beta]

Отсюда следует, что вы верите тому, значит мне вас слушать нужно.

Не нужно мне приписывать то, что Вы придумали о мне.

Тут не намёк, тут, практически прямая речь.

Нут Ваша наглая ложь на меня, которая еще и глаза царапает, так как бы это действительно было.

[Heruvimos]

Все, это какие?

Вы, что не знаете, что означает слово все?

[Лысенков Сергей]

Глупый вопрос и лукавый, ибо происходит подмена понятий и переставление заповедей местами.
Причём тут любовь ко всем вокруг, если речь в первой заповеди только о любви к Богу?
Да и во второй заповеди ничего не говорится об окружающих, а говорится о ближнем.

29
Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30
и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!
31
Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.

Почему Иисус делает акцент на Израиле?
Что подразумевается под словом - Израиль?
Актуально ли слушать Израиль в наше время?

Что является единством Господа и как это понимать?

Как любить Господа всем сердцем?
Как любить Господа всей душою?
Как любить Господа всем разумением?
Что есть крепость и как любить всей крепостью? и почему обязательно всей?

Во-первых, вы пытаетесь осмыслить множественный перевод. Во-вторых, кто такие, по вашему мнению "ближние"? А крепость - это тело, плоть.

[Александр Маловичко]

Вы, что не знаете, что означает слово все?

Что означает слово "все" я знаю. Но и у него могут быть границы. Все заповеди Моисея, все заповеди Иисуса, все заповеди всех народов мира?

Вы о каких всех говорите?

[Александр Маловичко]

Да, так и должно быть. Мы все что-то считаем, иначе если мы не будем считать, мы вообще ничего понимать не будем.

Как я могу мыслить Вашими мыслями?




А Петру изначально было не понятно.



Вы слишком уверены в своих утверждениях, а это основной принцип глупости.



Да, с одним уточнением. "Ныне" лично Вы, как понимаете? Это когда - "ныне"?



Писание говорит, что Иисус Лев, и что нам теперь думать, что Он имеет гриву, клыки, и моет поступать как зверь?

Можно читать и не понимать прочитанное. Вам такая мысль в голову не приходила?


Не надо мыслить как я, нужно мыслить, как Иисус мыслил. Иметь его ум. Пример ума Христова есть, научиться может любой желающий. Апостолы имели ум Христов. Вы имеете этот ум?


Потом Пётр понял?


Имею ум Христов. Иметь ум Христов разве глупость?


Ныне - значит, сегодня. О длительности Ныне апостол Павел в послании евреям дал пояснения. Но, можно это и отнести на время, когда отец сказал своему сыну.


Нет, не нужно думать, что Иисус животное. Нужно понимать где следует понимать буквально, а где иносказательно. Имеющий ум Христов с этим справляется. У вас как с умом Христовым?

[beta]

Можно читать и не понимать прочитанное. Вам такая мысль в голову не приходила?

А почему Вы уверены, что это Вы понимаете, а другие нет?

Может это именно Вы и не понимаете?

Вы по каким меркам мерите, что кому понятно, а кому не понятно?

Сами по себе что ли? Думаете, что если в Вас Самих в Себе, в Вашей логике Вы не видите противоречия, значит правильно?

Не надо мыслить как я, нужно мыслить, как Иисус мыслил.

Да, говорите верно, но вкладываете в эту фразу мысль, что Вы и мыслите как Христос, то есть по факту, в Ваших мыслях, Вы Христос и есть.

Как Вы отличаете, что вот этот мыслит как Христос, а вот это не как Христос?

Как Вы отличаете, что вот в Вас самих, это мысль как у Христа, а это мысль не как у Христа?

Потом Пётр понял?

Понял, когда сораспялся Христу. Вы хотя бы хоть что-то знаете о сораспятии???

Вы конкретно в чем сораспяты?

Вы конкретно в чем каждый день умираете?

Если вообще понимаете, а что значить каждый день умирать.

Имею ум Христов. Иметь ум Христов разве глупость?

Глупость так думать.

На каком основании Вы решили что Вы имеете?

На основании того, что Вы не можете быть глупым?


12 Видал ли ты человека, мудрого в глазах его? На глупого больше надежды, нежели на него.
(Прит.26: 12)

Ныне - значит, сегодня. О длительности Ныне апостол Павел в послании евреям дал пояснения. Но, можно это и отнести на время, когда отец сказал своему сыну.

Ныне - значит, сегодня. О длительности Ныне апостол Павел в послании евреям дал пояснения.

Вы так и не ответили, это о каком конкретно периоде времени идет речь.

Но, можно это и отнести на время, когда отец сказал своему сыну.

Это в какое время Отец сказал Сыну???

Нет, не нужно думать, что Иисус животное. Нужно понимать где следует понимать буквально, а где иносказательно.

А теперь приведите мне полное основание Писаний, где когда, почему именно это понимается буквально, а вот это образно.

Если не сможете, чего вообще тогда что-то заявляете.

Имеющий ум Христов с этим справляется. У вас как с умом Христовым?

Пока что кроме гордости житейской, самохвальства, видения Себя Самого Любимого Умнее других, блистательно возвышенного имеющего "ум Христов", Вы вообще ничего не привели.

[Heruvimos]

Что означает слово "все" я знаю. Но и у него могут быть границы. Все заповеди Моисея, все заповеди Иисуса, все заповеди всех народов мира?

Вы о каких всех говорите?

Нет у Моисея своих заповедей. Они Божьи.