Обязует ли Господь к официальному браку?

[Dakot]

Обязует ли Господь к официальному браку?

Да. Глас народа, - это голос Бога.
В данном случае, народ (общество) используя свои органы принуждения (государство), понуждает своих членов вступать в официально регистрируемое сожительство (брак). Таким образом выполняется воля Бога.

[Dakot]

В древности не ставили печати в ЗАГСе.
Главное в браке хранить верность друг другу.
...

Главное предназначение брака, - это производство и совместное сохранение потомства.
В древности, действительно, печати не ставили, но Запись Актов Гражданского Состояния, всё равно, велась. Для этого существовали Церковные книги.

[ИванШ]

И не венчались?

Не венчались. А зачем? Что такого даëт этот ритуал для нашего союза, без него нашь союз распадëтся? Тогда я тем более не стану венчаться, чтобы испытать отношения в полной мере.

а если официально зарегистрируетесь, то не будете верны друг другу?
То есть официальная регистрация препятствует вере друг другу...интересная мысль....
То есть ваше сожительство основано на нарушении традиций....понятно.

Наше сожительство не основано на женской логике

А вы попробуйте.сделайте вашей жене официальное предложение....очень удивитесь....

Фигушки, она того и ждëт!

... И общество ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ, что эти двое - муж и жена.
В существующем контексте речь о другом.
Если это российские граждане, то речь идет об одном из двух.
а. Или это чайлд-фри, заведомо бездетное сожительство - тогда это не семья уже никак, а именно долговременный блуд.
б. Или же это - сильное нарушение прав детей. Дети имеют право на законных родителей и на все, что полагается по закону СЕМЬЯМ. А унас в стране это - много.
ну, то есть фактически, потому оно и грех, что это - эгоизм.

Я не против, если для вас это блуд. Можете назвать ещë каким нибудь более унизительным словом. Мне не придëтся подстраиваться под чьито описания, я знаю, что есть нашь союз, без лишних слов. Лишь бы камнями не закидали нас несчастных блудников
Да, детей пока нет. Они и будут решать насчëт ритуала, пойду как миленький расписываться.

[Странник]

Венчание для Христиан должно быть самым главным, если у М. и Ж. возникла любофф и хотят быть семьёй.

Венчание - это благословение Божия для семьи. Это очень хорошо и благодатно.
Но и венчаные бывают разводятся, т.к. свободу выбора супругов никто не отменял.
И вот, если они развелись, то не Бог виноват, а кто то из них, или оба сразу.

А я всем женатым и замужним желаю жить в любви до конца дней и иметь крепкую семью!

[Miriam]

Наше сожительство не основано на женской логике

однополый брак что-ли?

Фигушки, она того и ждëт!

а-а-а-а......напрасно ждет,судя по всему не дождется.

[air]

А разрешает ли Господь гражданский брак?

- - - - - Добавлено - - - - -

Главное предназначение брака, - это производство и совместное сохранение потомства.
В древности, действительно, печати не ставили, но Запись Актов Гражданского Состояния, всё равно, велась. Для этого существовали Церковные книги.

Главное предназначение брака, - это организация домашней церкви, как альтернативного монашеству пути спасения.

[ИванШ]

А разрешает ли Господь гражданский брак?

Иногда нет на вопрос более подходящего ответа, чем вопрос!
Благодарю, теперь, познав крайности, можно прийти к золотой середине, и она такова:
С Господом! Так или иначе, в гражданском ли, в официальном ли, это не столь важно.

[air]

Иногда нет на вопрос более подходящего ответа, чем вопрос!
Благодарю, теперь, познав крайности, можно прийти к золотой середине, и она такова:
С Господом! Так или иначе, в гражданском ли, в официальном ли, это не столь важно.

Возможно. Если с гражданскими браками не злоупотреблять.

[Гостья]

Иногда нет на вопрос более подходящего ответа, чем вопрос!
Благодарю, теперь, познав крайности, можно прийти к золотой середине, и она такова:
С Господом! Так или иначе, в гражданском ли, в официальном ли, это не столь важно.

Невозможно жить с Господом и жить в грехе блуда. Не обманывайтесь. Брак был всегда, даже когда ЗАГСов не было. И всегда все знали кто муж и жена, а кто просто живет в блудном сожительстве. Ну и я уже сказала - Вы не любите свою женщину. Если она хочет законного брака, а Вы ей в этом отказываете, Вы её не любите. А значит это никакой не брак, а Вы просто пользуетесь ею. А она терпит в надежде... И это состояние точно не в Боге.

[air]

Невозможно жить с Господом и жить в грехе блуда. Не обманывайтесь. Брак был всегда, даже когда ЗАГСов не было. И всегда все знали кто муж и жена, а кто просто живет в блудном сожительстве. Ну и я уже сказала - Вы не любите свою женщину. Если она хочет законного брака, а Вы ей в этом отказываете, Вы её не любите. А значит это никакой не брак, а Вы просто пользуетесь ею. А она терпит в надежде... И это состояние точно не в Боге.

О законном браке в Законе где написано?

[air]

жить в грехе блуда.

Блуд - половое распутство. А если человек с одной женщиной живёт, то какое же тут распутство?

- - - - - Добавлено - - - - -

Вы её не любите. А значит это никакой не брак

Брак не обязательно предполагает любовь. Это школа смирения, верности и служения.

[air]

Да. Глас народа, - это голос Бога.
В данном случае, народ (общество) используя свои органы принуждения (государство), понуждает своих членов вступать в официально регистрируемое сожительство (брак). Таким образом выполняется воля Бога.

Это как -то по-мирски звучит.

- - - - - Добавлено - - - - -

Брак был всегда

Браки заключаются на небесах.

[Алан]

Главное предназначение брака, - это организация домашней церкви, как альтернативного монашеству пути спасения.

Это не альтернатива, а совсем противоположные вещи.

[Эдит]

В гражданских вопросах, верующие должны подчиняться власти. Если страна, в которой вы живете, признает только официальный брак, то нужно оформлять отношения.

а в моей стране страна признает отношения без печати и каждения попов.Гражданский брак у нас-это брак стопроцентный-даже с разделом имуществва в случае развода и со всеми правами и обязанностями-вплоть до элементов

и -всем кто мне писал скажу так:

То есть очевидно,что люди стали зависимыми от одобрения государства- скажем черные раньше не могли женится на белых- повесят на ближайшем столбе-и что-парню и девушке не быть вместе,потому что общество и государство против ? да чушь.Сбежали в глуш, построили хижену,принесли клятвы,подарили жене цветочек и провели брачную ночь-вот вам семья и плевать на разрешение общества и родителей и государства и печати и паспорта. И для Бога это брак и для людей.Но проходит сто лет и вот уже такую же пару называют блудниками. Бог крючкотвор и канцелярская крыса-без печати всех в ад как блудников.

[Эдит]

Брак должен быть законным. И уже в Ветхом завете мы видим отличие блудного сожительства от законного брака. Не важно это печать или что то другое. Мужчина и женщина должны быть именно в законном браке.

я тут выше написала пост про недавнюю историю человечества- скажем жесточайшие запреты на межрассовые браки.А были еще запреты от родителей.противобрства кланов,дети из которых влюблялись и огранизовываали семью по любви на зло всем ,без какого либо одобрения церкви ,государства и даже семьи-по вашему они все блудники? Ну что за бюрократический подход.

[Гостья]

я тут выше написала пост про недавнюю историю человечества- скажем жесточайшие запреты на межрассовые браки.А были еще запреты от родителей.противобрства кланов,дети из которых влюблялись и огранизовываали семью по любви на зло всем ,без какого либо одобрения церкви ,государства и даже семьи-по вашему они все блудники? Ну что за бюрократический подход.

Тем не менее, сейчас, когда запретов нет, не идут в ЗАГС эгоисты, которые просто не хотят брать на себя никаких обязательств по отношению к женщине, с которой ложатся в постель. И да - в данном конкретном случае, это обычный блуд, на который не пойдут те, кто реально живет в Господе. Что бы они при этом не говорили. Одно дело когда есть непреодолимые препятствия, другое, когда просто нет желания слушаться Бога.

- - - - - Добавлено - - - - -

Блуд - половое распутство. А если человек с одной женщиной живёт, то какое же тут распутство?

Потому что не в браке. Сегодня с одной, завтра с другой... По отношению к детям.... хочет признает своими, не хочет, не признает....

[ИванШ]

У каждого своя колокольня.
За свою колокольню чужие разрушить только волю дай!
А без друг друга жить не можете.
Иначе зачем вы здесь!
Нет ничего милее, чем с братьями да сëстрами споры затеять.
Редкий гость промолчать может, просто послушать.
Но мы ведь мудрее молчунов всяких, верно друзья?! Давайте ещë сильнее сцепимся языками да заткнëм все бочки! Перемоем кости каждому блуднику, и заодно праведнику!
Ну всë , девизы лозунги готовы.
Пошли дальше.

[Dakot]

а в моей стране страна признает отношения без печати и каждения попов.Гражданский брак у нас-это брак стопроцентный-даже с разделом имуществва в случае развода и со всеми правами и обязанностями-вплоть до элементов

и -всем кто мне писал скажу так:

То есть очевидно,что люди стали зависимыми от одобрения государства- скажем черные раньше не могли женится на белых- повесят на ближайшем столбе-и что-парню и девушке не быть вместе,потому что общество и государство против ?

Черных парней вешали не за то, что они женились на белых, а за то, что они быстро бросали своих белых жён с целым выводком разноцветных детей. Выйти замуж второй раз такая брошенная "девушка" уже не могла и общине приходилось брать её и её детей на своё содержание. Хотя люди сами часто жили впроголодь.
Естественно, что общество старалось предотвратить подобные ситуации.
Позднее, когда благосостояние общества улучшилось, нужда в подобных радикальных мерах отпала.

[Dakot]

Тем не менее, сейчас, когда запретов нет, не идут в ЗАГС эгоисты, которые просто не хотят брать на себя никаких обязательств по отношению к женщине, с которой ложатся в постель....

Вас послушать, так получается, что женщина ложится в постель с мужчиной только для того, чтобы выцыганить из мужчины какие-то обязательства.

[Эдит]

Тем не менее, сейчас, когда запретов нет, не идут в ЗАГС эгоисты, которые просто не хотят брать на себя никаких обязательств по отношению к женщине, с которой ложатся в постель. И да - в данном конкретном случае, это обычный блуд, на который не пойдут те, кто реально живет в Господе. Что бы они при этом не говорили. Одно дело когда есть непреодолимые препятствия, другое, когда просто нет желания слушаться Бога.

Я вот читала,что Бог всезнающий и сердцеведец,но что бы этот титул был у форумчанки Гостьи -что то не препомню Вы как мысли и сердца сканируете-с помощью техники или это суперсила такая ?
Я вот знаю такую семью-где именно женщина не хочет брак регистировать,а мужчина как раз "ЗА" и много раз уже предлагал. Так может она его поматросить и бросить хочет?Аж подозрительно.. Хотя есть другие обьяснения,например суеверия_что брак быстрее распадется.как только его официально зарегистрируешь. Так же психоблоки и даже неврозы-против печатей и официальности, а есть еще страх перед официальными печатями и свидетельтвами из за очень негативного наблюдения в жизни этих самых "чистых и правильных Браков". Но у вас все однозначно-все просто хотят блудить и неслушаться Бога. Прям встают с утра с мыслью-а как бы напакостить Богу сегодня. Лично для меня - брачная гночь-одна в жизни с одним партнером-самый настоящий брак,даже если у чело бзики и тараканы в голове по поводу штемпелей.дело не в печатях,а в том, как серьезно человек блюдет чистоту этой самой связи.

Например семья А-у нее до брака были партнеры,у него до брака были связи-потом они поженились официально-и опаньки-угодная Богу семья,все по библии.
Вариант Б (пример моих знакомых)-она была до гражданского брака (которое вы блудом считаете) девственницей и он был девственник-они сошлись без штампа и живут 10 лет без измен. Мне второй вариант брака кажется чище и даже святее,чем вариант А. А почему они так решили и какие у них тараканы-не очень вникала-Бог сердцеведец,он видит помышления сердца, 4000 до Иисуса так женились и после Иисуса собственно тоже, и меня никто не убедит,что наши последнии 200 лет бумажек и бюррократии делают наши браки особо угодными Богу.