Сообщение от
Виктор А.
Соответственно, и царь Давид не мог написать 136-й псалом «На реках вавилонских», а это приписанная ему поэзия. И пророк Исаия закончил свою книгу на 39-й главе. А неизвестного автора, который продолжил её в плену с главы 40-й в библеистике принято именовать – Второисаия. Поэтому не надо спрашивать:
Библия – свод религиозных истин, но не учебник по истории и собрание научно проверенных цитат. И Танах изначально был собранием недатированных свитков, приписанных разным авторитетам. Свой окончательный вид он получил только на Ямнийском кагале ок. 90 г. н.э. Притом никакие научные методы не применялись (их просто ещё не было). Большие сомнения вызывала, например, Песнь Песней – эротическая поэма, приписываемая царю Соломону (лишь позже осмысленная, как символ брака Бога со своим избранным народом).
Это обычная судьба священных кодексов (с Новым Заветом было не проще – свой окончательный вид он принял только в VII веке!). Втискивать это в альтернативу «истинного – ложного», значит, быть просто не в курсе дела.
Ну, хорошо, Вам угодно оставаться на уровне "буквального понимания". Ну, тогда зачем мне Вас переубеждать? Только вводить в сомнения, а Богу это не угодно. Поэтому не будем тратить вемя на бесплодные споры.
Ответить с цитированием
Поэт может написать замечательную поэму о каком-то человеке, использовать при этом массу сравнений, но если он упомянет, что главному герою было 30, когда он женился, никому в голову не придет считать, что на самом деле ему было 20, а слово "тридцать" надо понимать иносказательно.
