Деструктивное сектантство.

[Семён Семёныч]

Приветствую друзья!
Предлагаю разобрать ереси Сергея Райского, который личными переводами Библии извращает Писания до неузнаваемости и насаждает деструктивный сектанизм.

Ересь Сергея Райского
Sergey Raisky исповедует в вере, что Дух Святой не говорит на человеческих языках, поэтому, что бы услышать Духа Святого надо иметь дар нечеловеческого языкознания.

Sergey Raisky
сообщение #18
Тот, кто настроен на волну Святого Духа, изрекает то, что слышит от Духа не человеческими словами, а на ином языке - словами неизреченными, "которых человеку нельзя пересказать".

Семён
Ещё раз спрашиваю, иной язык это единственное условие Духа Святого говорить через уста человека или животного к примеру?
Русский, итальянский и армянский язык Дух Святой принципиально отвергает?

Sergey Raisky
сообщение #20
исповедовать Христа Господом можно только Духом Святым на ином языке, а не словами через произнесение или написание тезиса "Иисус есть Господь", что может сделать любой человек.

Sergey Raisky
Сообщение #66
Дух не имеет органов речи. Он не материален. А все перечисленные языки требуют человеческих органов речи для произнесения слов.

Дух говорит через человека человеческим словом, а чтобы услышать Дух человеку надо опять в себе что - то не человеческое иметь?

http://teolog.club/showthread.php?85...й-тяжкий/page7


Очередная ересь Сергея Райского, который утверждает, что Дух Святой никого не обличает.

Sergey Raisky
сообщение #19
Дух Святой не обличает.

Sergey Raisky
Сообщение #69
Дух - Утешитель, а не обличитель.

Сообщение от Sergey Raisky
обличать мир = принести свет в космос

мир = τὸν κόσμον (Joh*16:8*BGT) = הָעוֹלָם (Joh*16:8*HNT), по-вашему, это что?

Семён
Где в Писаниях написано про свет и космос, Вы для чего коверкаете Писания, делать что ли больше нечего?

Sergey Raisky
BGT John 16:8 καὶ ἐλθὼν ἐκεῖνος ἐλέγξει τὸν κόσμον περὶ ἁμαρτίας καὶ περὶ δικαιοσύνης καὶ περὶ κρίσεως• (Joh*16:8*BGT)

Семён
Форум русскоязычный, будьте любезны перевести Вами размещённое на русский язык.

Sergey Raisky
Он, придя, просветит космос учением о грехе и о правде и о суде

Семён
В какой Библии это сказано, в каком переводе?

Sergey Raisky
А для Вас какой перевод авторитетен?

Семён
Вы отвечайте на вопрос по существу, в какой именно Библии Вы наши перевод о космосе, который Вы разместили в теме?

Sergey Raisky
я дал свой перевод - в соответствии со значениями слов в исходнике

Семён
Я поэтому у Вас и спрашиваю, на каком основания Вы коверкаете Писания до неузнаваемости, почему насаждаете свой деструктивный сектанизм?

http://teolog.club/showthread.php?86...Святого/page12


Райский насаждает нам собственные, личные переводы Библии, извращая Писания до неузнаваемости, издеваясь над здравой логикой и признанными всеми христианами переводами Библии.
Спрашивается, а кому нужен деструктивный сектанизм Райского, какой в нём смысл и прок, чтобы вести с этим человеком серьёзный диалог?

[Людмила]

Сначала надо узнать есть ли у него проблемы с душевным здравием. Судя по сделанным мне советам и предложениям, я стала сомневаться.
М.б. нужны специалисты. Нельзя так резко в случае заболевания.

[Семён Семёныч]

Сначала надо узнать есть ли у него проблемы с душевным здравием. Судя по сделанным мне советам и предложениям, я стала сомневаться.
М.б. нужны специалисты. Нельзя так резко в случае заболевания.

Это не заболевание, это стёб, забава у него такая.

air
Совет форума
Кован надоумила меня делать клонов, и банили клонов в основном. Но потом забанили мой аккаунт Sergey Raisky, тоже, как клона. Это было прикольно. А после того, как евру грохнули, аккаунт Sergey Raisky опять всплыл и действовал некоторое время до открытия темы " Мария - духовная жена Христа", в которой обнаружили богохульство и поэтому забанили топик стартера. Блонди, видимо, не хватало общения со мной, потому что она исследовала меня, как психолог, и поэтому написала апелляцию о снятии вечного бана, объяснив, что основной тезис о духовном браке Марии и Христа поддерживается некоторыми христианскими течениями и ничего богохульного в нём нет, тем более, что в теме он звучал, как вопрос для обсуждения, а не как окончательное утверждение. Но на петицию Блонди ничего вразумительного не ответили. Сказали, что такова жизнь.. Я так думаю, что на евре убрали меня, потому что я начал через исходники на койне и иврите антитезить таким грандам евры, как Иосиф, Йицхак, Кадош и иже с ними. Даже Лука и Блонди не смогли повлиять на решение Ильи и иже с ним.
https://obshenie.liveforums.ru/viewt...76&p=13#p66472

[Людмила]

Аа, ну тогда можно в следующий раз [на очередную его забаву] смело слать лесом..

[Семён Семёныч]

Аа, ну тогда можно в следующий раз [на очередную его забаву] смело слать лесом..

Что собственно я и сделал.

[Виктор А.]

...смело слать лесом..

Поддерживаю. Я бы не стал на межконфессиональном форуме обвинять кого-либо в ереси. Теряется сам смысл существования ресурса, где каждый волен дать свою трактовку или свой перевод (прекрасно, если человек знает иврит или гречекий). И потом, если даже удастся кого-то осудить, что с ним дальше делать - сжигать на костре?

[Людмила]

Поддерживаю. Я бы не стал на межконфессиональном форуме обвинять кого-либо в ереси. Теряется сам смысл существования ресурса, где каждый волен дать свою трактовку или свой перевод (прекрасно, если человек знает иврит или гречекий). И потом, если даже удастся кого-то осудить, что с ним дальше делать - сжигать на костре?

Если он троллит: якобы, какие вы христиане, раз не исполняете всё как апостолы. То, после нескольких вежливых разъяснений, где видно, что человек не истину ищет, а просто пытается запутать, ничего не остаётся как перестать метать бисер. В Писании запрет давать святыню кому попало. Обычно это чувствуется по диологу. Оппонент делает вид, что не понимает или просто переводит тему после разъяснений.

[Семён Семёныч]

Поддерживаю. Я бы не стал на межконфессиональном форуме обвинять кого-либо в ереси. Теряется сам смысл существования ресурса, где каждый волен дать свою трактовку или свой перевод (прекрасно, если человек знает иврит или гречекий).

В этом случае Вы дискредитируете тех, кто придерживаясь вероучения Православной Церкви даёт оценку той или иной ереси с позиции вероучения этой Церкви. Вы предлагаете не большее и не меньшее как наполнить форум всевозможной ересью, но обличать ересь представителям официальных церквей запретить эти ереси обличать. Лихо придумали, только не получится, православные будут придерживаться своего вероучения и ересь обличать будут однозначно, православных кстати тоже обличают и осуждают чуть ли не в каждой теме.
НЕ подскажите, почему при осуждении православных не теряется сам смысл существования ресурса, где каждый волен дать свою трактовку?

[ЯОлег]

Деструктивное сектантство.
Приветствую друзья!
Предлагаю разобрать ереси Сергея Райского, который личными переводами Библии извращает Писания до неузнаваемости и насаждает деструктивный сектанизм.
Ересь Сергея Райского
Sergey Raisky исповедует в вере, что Дух Святой не говорит на человеческих языках, поэтому, что бы услышать Духа Святого надо иметь дар нечеловеческого языкознания.
Sergey Raisky
сообщение #18
Тот, кто настроен на волну Святого Духа, изрекает то, что слышит от Духа не человеческими словами, а на ином языке - словами неизреченными, "которых человеку нельзя пересказать".
...
Sergey Raisky
Он, придя, просветит космос учением о грехе и о правде и о суде
...

Уж не пятидесятник ли этот Сергей Райский? В этой секте зациклены на, так называемом, говорении на "иных язы́ках". А по сути, издаванию какой-то речеподобной, зачастую повторяющейся абракадабры и белиберды, наподобие знаменитого Балбесовского: "Барбамия, кергуду" или сказочных заклинаний, вроде: "снип-снап-снурре, пурре-базелюрре", "крекс, пекс, фекс", "ассара-дара-чуккара", "эни бени раба", "трах-тибидох-тибидох" и т.п.
Но, как говорится, всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Ведь люди, лопочущие подобную, никому не понятную (даже самим себе!) чушь, уверены в том (точнее, их убедили в этом их "мудрые" пасторы и наставники), что это Дух Святой (прости меня, Господи!) провещевает через них словеса неизреченные, одному Ему понятные.

Кстати, подобными практиками лопотания несуразного, издавна пользовались язычники и шаманы. Да ещё некоторые психически больные люди могут "изрекать" нечто такое. Но они ведь больные. Впрочем, может и эти...? Духовно, по крайней мере. Ведь понятно, от какого духа исходит подобная имитация речи и слов - от лукавого. Но на что только не пойдут те, кто прелести алчет. Вот и прельщает лукавый своими пустышками многих из тех, кто падок на "чудеса". А ведь подобное безумие людей, отключающих разум свой, и дающих волю неизвестному духу телепать языком своим, вовсе не безобидно. Ведь они возводят своё беснование к Духу Святому: якобы это Он телепает их языком, заставляя лопотать несуразное. Попахивает хулой, а может и откровенно смердит.

Ну а подмена слов Евангелия от Иоанна: "обличит мир", на вариант "евангелия" от Райского: "просветит космос учением" - это уже подпадает под сказанное о тех, кто прилагает что-то своё к словам Божиим или отнимает от них: "если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей." (Откр.22:18,19). А он и отнял, и своё приложил.

[Григорий Р]

Уж не пятидесятник ли этот Сергей Райский?

А он сам не признаётся?
По духу Серёжа пятидесятник-йог.

Это тот же самый пятидесятник только 99 го уровня.
Любой пятидесятник рано или поздно становится индусом.

Кстати, шаманы разных национальностей прекрасно владеют говорением на языке подземного мира.

[ЯОлег]

А он сам не признаётся?
По духу Серёжа пятидесятник-йог.
Это тот же самый пятидесятник только 99 го уровня.
Любой пятидесятник рано или поздно становится индусом.
Кстати, шаманы разных национальностей прекрасно владеют говорением на языке подземного мира.

Если он пятидесятник и одновременно йог, трансформирующийся в индуса, тогда понятна его подмена Иоаннова: "обличит мир" на своё: "просветит космос учением". Но зря он этим занимается, ведь: "Никто не может служить двум господам..." (Мф.6:24).

[Григорий Р]

Если он пятидесятник и одновременно йог, трансформирующийся в индуса, тогда понятна его подмена Иоаннова: "обличит мир" на своё: "просветит космос учением". Но зря он этим занимается, ведь: "Никто не может служить двум господам..." (Мф.6:24).

А Вы посмотрите как похожи пятидесятники и йоги.
Пятидесятничество это же триумфальный портал с кариатидами во внеконфессионализм и транденцентальную, невидимую церковь одного человека с персональной мантрой и неизреченным упоением своей божественной формулой - Я и Отец одно.

[Zeton]

А Вы посмотрите как похожи пятидесятники и йоги.
.....и транденцентальную и невидимую церковь одного человека с персональной мантрой.

Ой, хорошо сказано! ) Хотя йога бывает разной, но одну из её разновидностей Вы описали точно.

[ЯОлег]

А Вы посмотрите как похожи пятидесятники и йоги.
Пятидесятничество это же триумфальный портал с кариатидами во внеконфессионализм и транденцентальную, невидимую церковь одного человека с персональной мантрой и неизреченным упоением своей божественной формулой - Я и Отец одно.

Йогов не знаю, а вот с пятидесятниками сталкиваться приходилось. Моё мнение - это люди, падкие на видимые (слышимые) чудеса. Но, поскольку, истинных чудес они явить не могут, то прибегают к тому, что легче всего сымитировать; например, вместо говорения на реальных языках других народов, лопочут несуразную, никому не понятную чушь. Ударяются в безконечные "пророчества", гоняются за разными "откровениями", "видениями", "вещими" снами и т.п. Понятно, что тем, кто прелести алчет, диавол непременно её и подсунет в виде своих пустышек и обманок. А чтобы оправдать свои нездоровые "увлечения", они выискивают в Писании нужные им высказывания учеников Христовых, трактуя их в соответствии со своими прихотями.

А по большому счёту - это гордынька заставляет их выделяться и выпендриваться таким образом. Ведь они полагают, в безумии своём, что они не такие, как все прочие, поскольку обладают дарами Духа Святаго. В действительности же пребывают в обольщении духа лукавого.

[Семён Семёныч]

А ведь подобное безумие людей, отключающих разум свой, и дающих волю неизвестному духу телепать языком своим, вовсе не безобидно. Ведь они возводят своё беснование к Духу Святому: якобы это Он телепает их языком, заставляя лопотать несуразное. Попахивает хулой, а может и откровенно смердит.

Увы, тот, кто лепит клонов как мух навозных столько же впускает в себя бесов, это люди одержимые и не разумеют, что безнаказанность в многоклонии превращает самого клонщика в бесноватого одержимого, которому ни администрация, ни модерация не почём и он может изгаляться в бесновании как хочет и беснуется.
А главное, что они открыто и публично сами о себе свидетельствуют, что у них - клонщиков до полусотни клонов доходит на одном и том же форуме.
Ну какой с ними можно вести диалог, если только превратиться в их подобие.

[ЯОлег]

Увы, тот, кто лепит клонов как мух навозных столько же впускает в себя бесов, это люди одержимые и не разумеют, что безнаказанность в многоклонии превращает самого клонщика в бесноватого одержимого, которому ни администрация, ни модерация не почём и он может изгаляться в бесновании как хочет и беснуется.
А главное, что они открыто и публично сами о себе свидетельствуют, что у них - клонщиков до полусотни клонов доходит на одном и том же форуме.
Ну какой с ними можно вести диалог, если только превратиться в их подобие.

Вы имеете ввиду, что один человек зарегистрирован на одном форуме под разными никами, и создаёт иллюзию у форумчан и администрации, что это разные люди?

[Семён Семёныч]

Вы имеете ввиду, что один человек зарегистрирован на одном форуме под разными никами, и создаёт иллюзию у форумчан и администрации, что это разные люди?

Совершенно верно.

[ЯОлег]

Совершенно верно.

Да уж... Тяжёлый случай, что тут ещё можно сказать. Был такой идол - двуликий Янус, но куда ему до многоликого Райского.

[Dakot]

...
Sergey Raisky исповедует в вере, что Дух Святой не говорит на человеческих языках,

В этом Sergey Raisky прав.
Господь Бог обращается к человеку на языке обстоятельств, а человек отвечает Богу на языке поступков.

поэтому, что бы услышать Духа Святого надо иметь дар нечеловеческого языкознания.

Это лишнее.

[Семён Семёныч]

В этом Sergey Raisky прав.
Господь Бог обращается к человеку на языке обстоятельств, а человек отвечает Богу на языке поступков.

Вы имеете право на это мнение, которое я с Вами не разделяю, а так как у нас нет ни одной точки единомыслия в вопросах веры, я отправляю Вас в игнор, поищите себе других собеседников.